- Przy prawomocnym skazaniu za umyślne przestępstwo albo umyślne przestępstwo skarbowe pozwolenie na broń nie zostanie wydane, dopóki istnieje ustawowa przeszkoda z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji.
- Samo zakończenie wykonywania kary nie zawsze wystarcza. Decydujące jest zatarcie skazania oraz usunięcie wpisu z Krajowego Rejestru Karnego.
- Termin zatarcia zależy od rodzaju kary: przy grzywnie co do zasady rok od jej wykonania, przy ograniczeniu wolności 3 lata, przy karze pozbawienia wolności 10 lat, a przy karze warunkowo zawieszonej zasadniczo rok od zakończenia okresu próby.
- Jeżeli chodziło tylko o wykroczenie prowadzenia pojazdu bez uprawnień, nie jest to to samo co skazanie za przestępstwo, ale trzeba sprawdzić, czy nie orzeczono środka karnego i czy sprawa nie wpływa na ocenę bezpieczeństwa.
Stan prawny: maj 2026 r.
Kiedy wyrok blokuje pozwolenie na broń myśliwską?
Podstawą do wydania pozwolenia na broń jest art. 10 ustawy o broni i amunicji. Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni. Dla broni do celów łowieckich taką ważną przyczyną jest posiadanie uprawnień do wykonywania polowania.
Jednocześnie art. 15 ust. 1 ustawy o broni i amunicji wskazuje sytuacje, w których pozwolenia nie wydaje się. W kontekście wcześniejszego wyroku najważniejszy jest art. 15 ust. 1 pkt 6. Obejmuje on osoby stanowiące zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, w szczególności:
- skazane prawomocnym orzeczeniem sądu za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe,
- skazane prawomocnym orzeczeniem sądu za nieumyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu,
- skazane za nieumyślne przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, jeżeli zostało popełnione w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego albo gdy sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia.
Oznacza to, że w przypadku prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo organ Policji nie ma swobody uznaniowej w zakresie tej przesłanki. Dopóki skazanie istnieje w sensie prawnym, wniosek o pozwolenie na broń myśliwską powinien zakończyć się odmową. Dotyczy to również sytuacji, gdy chodzi o pozwolenie na broń a przestępstwo skarbowe.
Najpierw trzeba ustalić, czy doszło do prawomocnego skazania i czy nadal wywołuje ono skutki prawne. Samo przedawnienie stalkingu i nękania dotyczy wcześniejszego etapu odpowiedzialności karnej i nie jest tym samym co zatarcie skazania wymagane przy ocenie niekaralności.
Jeżeli sprawa karna nie została jeszcze prawomocnie zakończona, znaczenie dla dalszego zaskarżenia może mieć wniosek o uzasadnienie wyroku karnego.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Prowadzenie samochodu bez uprawnień a pozwolenie na broń
W sprawach dotyczących prowadzenia pojazdu bez uprawnień trzeba bardzo precyzyjnie ustalić podstawę prawną wyroku. Nie każde prowadzenie auta bez uprawnień jest przestępstwem. Jeżeli była to odpowiedzialność za wykroczenie z art. 94 Kodeksu wykroczeń, to nie jest to skazanie za przestępstwo w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o broni i amunicji. Taka sprawa może jednak wymagać wyjaśnienia, zwłaszcza jeżeli orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów albo istnieją inne okoliczności mogące wpływać na ocenę rękojmi bezpieczeństwa.
W praktyce podobne pytania pojawiają się także wtedy, gdy trzeba ocenić relację między wcześniejszą sprawą drogową a pozwoleniem na broń; szerzej omawia to artykuł pozwolenie na broń a wykroczenie drogowe.
Inaczej jest, gdy osoba prowadziła pojazd mechaniczny mimo decyzji o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami. Taki czyn jest przestępstwem z art. 180a Kodeksu karnego i co do zasady ma charakter umyślny. W takim przypadku, dopóki skazanie nie ulegnie zatarciu, organ Policji może odmówić wydania pozwolenia na broń na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a.
Jeżeli więc odmowa z 2019 r. była oparta wyłącznie na tym, że w 2018 r. zapadł wyrok za przestępstwo, kluczowe jest nie samo zakończenie kary we wrześniu 2020 r., lecz to, kiedy nastąpiło zatarcie skazania. Dopiero wtedy wpis powinien zostać usunięty z KRK, a ustawowa przeszkoda wynikająca z tego skazania przestaje działać.
Kiedy następuje zatarcie skazania?
Zatarcie skazania oznacza, że skazanie uważa się za niebyłe, a wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych. Termin zależy przede wszystkim od rodzaju orzeczonej kary i od tego, czy wykonano wszystkie obowiązki wynikające z wyroku.
Nieuregulowana grzywna może odsunąć w czasie zatarcie skazania. Jeżeli jednorazowa zapłata przekracza możliwości skazanego, warto odpowiednio wcześnie złożyć wniosek o rozłożenie grzywny na raty i terminowo wykonywać ustalony harmonogram.
- Grzywna za przestępstwo – zatarcie co do zasady następuje po upływie roku od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
- Kara ograniczenia wolności – zatarcie następuje po upływie 3 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
- Kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem – skazanie co do zasady zaciera się z mocy prawa po upływie roku od zakończenia okresu próby.
- Kara pozbawienia wolności bez zawieszenia – zasadą jest zatarcie po 10 latach od wykonania, darowania kary albo przedawnienia jej wykonania; w określonych przypadkach sąd może zarządzić zatarcie wcześniej, po upływie 5 lat.
- Środki karne, przepadek, środki kompensacyjne albo zabezpieczające – zatarcie nie nastąpi przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania.
Jeżeli ktoś był ukarany za wykroczenie, stosuje się inne zasady. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania albo przedawnienia wykonania kary, a gdy orzeczono środek karny, nie może to nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem. W sprawach z kilkoma skazaniami lub ukaraniami terminy mogą się przesuwać, dlatego zawsze warto sprawdzić aktualną informację z KRK oraz treść wyroku.
Jeżeli orzeczono karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, pomocne będzie osobne omówienie „zatarcie skazania przy wyroku w zawieszeniu”. Termin zależy m.in. od okresu próby, wykonania grzywny i zakończenia środków karnych.
Czy można złożyć ponowny wniosek od razu po zakończeniu wyroku?
Najczęściej nie warto składać wniosku wyłącznie dlatego, że zakończyło się wykonywanie kary. Jeżeli skazanie nadal figuruje w KRK, organ Policji będzie miał podstawę do odmowy. W opisanym przypadku, jeżeli wyrok z września 2018 r. dotyczył umyślnego przestępstwa i kara albo okres próby kończyły się we wrześniu 2020 r., samo zakończenie tego okresu mogło nie wystarczyć. Przy karze z warunkowym zawieszeniem trzeba było zwykle doliczyć jeszcze rok od zakończenia okresu próby, o ile nie było grzywny, środka karnego lub innych obowiązków opóźniających zatarcie.
Po zatarciu skazania nie trzeba odczekiwać dodatkowego, sztywnego okresu przewidzianego specjalnie dla pozwolenia na broń. Nie oznacza to jednak automatycznego uzyskania pozwolenia. Policja nadal bada wszystkie przesłanki z ustawy o broni i amunicji: wiek, miejsce stałego pobytu, stan zdrowia psychicznego i psychologicznego, brak uzależnień, ważną przyczynę posiadania broni oraz to, czy wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego.
Jeżeli kara pozbawienia wolności jest nadal wykonywana, kwestie wykonawcze trzeba zakończyć niezależnie od postępowania o pozwolenie na broń. Dotyczy to również sytuacji, w której nastąpiła odmowa dozoru elektronicznego.
Jak przygotować ponowny wniosek o pozwolenie na broń myśliwską?
Przed ponownym złożeniem wniosku warto wykonać kilka praktycznych kroków. Po pierwsze, należy uzyskać aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego. Jeżeli wpis nadal widnieje w rejestrze, trzeba ustalić, czy zatarcie jeszcze nie nastąpiło, czy też istnieje problem techniczny lub formalny wymagający wyjaśnienia. Po drugie, warto zachować poprzednią decyzję odmowną i sprawdzić, jaka dokładnie podstawa prawna została w niej wskazana.
Do wniosku o pozwolenie na broń myśliwską trzeba co do zasady przygotować dokumenty potwierdzające uprawnienia łowieckie, aktualne orzeczenie lekarskie i psychologiczne, fotografie, potwierdzenie opłaty skarbowej oraz inne załączniki wymagane przez właściwy wydział postępowań administracyjnych Policji. Orzeczenia lekarskie i psychologiczne składane przy wniosku powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed dniem złożenia wniosku.
Jeżeli ponowny wniosek zostanie złożony po zmianie okoliczności, na przykład po zatarciu skazania, organ powinien ocenić sprawę na nowo. W razie odmowy przysługuje odwołanie w terminie 14 dni od doręczenia decyzji, a następnie możliwa jest kontrola sądowo-administracyjna. Jeżeli w toku sprawy zastosowano izolacyjny środek zapobiegawczy, warto sprawdzić omówienie: tymczasowe aresztowanie – jak złożyć zażalenie.
Przykłady
Poniższe przykłady pokazują, dlaczego w sprawach o pozwolenie na broń po wcześniejszym wyroku najważniejsze jest ustalenie rodzaju czynu, rodzaju kary i momentu zatarcia.
Jan został skazany za prowadzenie pojazdu mimo decyzji o cofnięciu uprawnień. Otrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz grzywnę. Chociaż okres próby minął, skazanie nie mogło się zatrzeć przed wykonaniem grzywny. Dopiero po zapłacie grzywny i upływie właściwego terminu Jan mógł realnie rozważać ponowny wniosek o pozwolenie na broń myśliwską.
Paweł został ukarany za wykroczenie prowadzenia samochodu bez wymaganych uprawnień. Nie był to wyrok za przestępstwo. Przy ponownym wniosku o broń myśliwską Paweł powinien ustalić, czy ukaranie uważa się już za niebyłe i czy wykonano ewentualny zakaz prowadzenia pojazdów. Sama taka sprawa nie powinna być automatycznie traktowana jak skazanie za umyślne przestępstwo.
Anna została skazana za nieumyślne spowodowanie wypadku, ale w chwili zdarzenia była nietrzeźwa. Taki wyrok może blokować pozwolenie na broń na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy o broni i amunicji. W jej przypadku samo odzyskanie prawa jazdy nie rozwiązuje problemu z pozwoleniem na broń; konieczne jest ustalenie, czy skazanie uległo zatarciu i czy nie ma innych przeszkód.
FAQ
Czy po zakończeniu wyroku mogę od razu starać się o pozwolenie na broń?
Nie zawsze. Zakończenie kary albo okresu próby nie musi oznaczać zatarcia skazania. Przy pozwoleniu na broń najważniejsze jest to, czy skazanie nadal istnieje w sensie prawnym i czy widnieje w KRK.
Czy zatarcie skazania usuwa przeszkodę do uzyskania pozwolenia?
Zatarcie powoduje, że skazanie uważa się za niebyłe, a wpis usuwa się z rejestru skazanych. Usuwa to typową przeszkodę wynikającą z samego skazania, ale Policja nadal ocenia pozostałe warunki wydania pozwolenia.
Czy prowadzenie samochodu bez uprawnień zawsze jest przestępstwem?
Nie. Może być wykroczeniem z art. 94 Kodeksu wykroczeń albo przestępstwem, jeżeli sprawca prowadzi pojazd mimo decyzji o cofnięciu uprawnień. Dla pozwolenia na broń ta różnica ma zasadnicze znaczenie.
Jak sprawdzić, czy skazanie zostało zatarte?
Najprościej wystąpić o informację o sobie z Krajowego Rejestru Karnego. Jeżeli wpis nadal istnieje, trzeba przeanalizować wyrok, rodzaj kary, okres próby, grzywnę, środki karne i ewentualne kolejne skazania.
Czy po zatarciu skazania Policja musi wydać pozwolenie?
Nie automatycznie. Po zatarciu znika przeszkoda wynikająca z konkretnego skazania, ale wnioskodawca nadal musi spełnić wszystkie wymagania ustawy, w tym wykazać ważną przyczynę posiadania broni i brak zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.
Podsumowanie
Osoba, która miała odmowę wydania pozwolenia na broń myśliwską z powodu wcześniejszego wyroku, może ponownie ubiegać się o pozwolenie wtedy, gdy zmieniły się okoliczności będące podstawą odmowy. Najczęściej będzie to zatarcie skazania i brak wpisu w KRK. Nie ma jednego dodatkowego okresu oczekiwania po zakończeniu wyroku, który pasowałby do każdej sprawy. Termin zależy od rodzaju czynu, rodzaju kary, wykonania grzywny lub środków karnych oraz od ewentualnych kolejnych skazań.
Przed ponownym złożeniem wniosku należy sprawdzić KRK, treść wyroku i uzasadnienie poprzedniej odmowy. Warto też upewnić się, że dokumenty łowieckie, badania i pozostałe załączniki są aktualne. Jeżeli wcześniejsza sprawa dotyczyła tylko wykroczenia, trzeba wyraźnie odróżnić ją od skazania za przestępstwo, bo skutki prawne dla pozwolenia na broń są inne.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Źródła:
- Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, w szczególności art. 10, art. 15 i art. 16 - ISAP.
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, w szczególności art. 106, art. 107, art. 108, art. 76 i art. 180a - ISAP.
- Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń, w szczególności art. 46 i art. 94 - ISAP.
- Ministerstwo Sprawiedliwości: informacja o uzyskaniu zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego - gov.pl.
- Ministerstwo Klimatu i Środowiska: uprawnienia myśliwskie i pozwolenie na broń do celów łowieckich - gov.pl.
