Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Czy na przesłuchanie w charakterze świadka mogę przyjść z adwokatem?

Katarzyna Siwiec • Opublikowane: 2018-03-16

Czy na przesłuchanie w charakterze świadka mogę przyjść z adwokatem?

Katarzyna Siwiec

»Wybrane opinie klientów

Zagodnienie wyjaśnione obszernie, szczegółowo, wyczerpijąco. Odpowiedz przesłana szybko. Odpowiedzi na pytania dodatkowe również przesłano szybko. Porada bardzo pomocna w rozwiązaniu problemu.
Szymon, 55 lat
 Fachowa porada i błyskawiczna odpowiedź
Helena, 64 lata, sprzataczka
Szybkość i rzetelność opinii, możliwość precyzowania problemu.
Marek, nauczyciel
Przystępny sposób omówienia problemu, poparty paragrafami. Dziękuję serdecznie Panu Adamowi Dąbrowskiemu.

Danuta, 59 lat
Błyskawicznie udzielona porada prawna. Wyczerpujące omówienie problemu oraz wskazanie innej możliwości postępowania. Polecam eporady24.pl osobom zainteresowanym poradą prawną.
Bożena

Zadał Pan pytanie bardzo ogólnie o potencjalną możliwość pójścia do sądu z adwokatem, więc odpowiem na gruncie tak procedury cywilnej, jak i karnej.

Niestety świadek zeznaje przed sądem samodzielnie, nie może być reprezentowany przez adwokata, jeżeli jest to sprawa cywilna. Pełnomocnicy reprezentują strony procesów (powoda, pozwanego), nie zaś świadków (art 86 kodeksu postępowania cywilnego).

Tytułem przykładu przed sądem cywilnym, gospodarczym, pracy czy ubezpieczeń społecznych kwestię tę reguluje art. 271 § 1 kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że świadek składa zeznanie ustnie, zaczynając od odpowiedzi na pytania przewodniczącego, co i z jakiego źródła wiadomo mu w sprawie, po czym sędziowie i strony mogą w tymże przedmiocie zadawać mu pytania. Tym samym nie ma możliwości ani zastąpienie świadka przez adwokata ani zadania mu pytania przez ustanowionego przez siei adwokata.

Natomiast jeżeli jest to postępowanie karne, teoretycznie jest taka możliwość, ale tylko wówczas gdy istnieje konieczność ochrony interesów świadka. Mówi o tym art. 87 § 2 Kodeksu postępowania karnego, stanowiąc, że osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika, jeżeli wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu. O tym, czy interesy świadka tego wymagają, zdecyduje sąd. W nauce prawa przyjmuje się, że cytowany przepis może dotyczyć np. sytuacji, kiedy potencjalny świadek może stać się podejrzanym, a następnie oskarżonym. Adwokat wówczas czuwa nad przestrzeganiem procedury, ale zeznań za Pana oczywiście nie złoży ,więc musi Pan samodzielnie rozważyć, czy jest sens ustanawiania pełnomocnika.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Prawo odmowy składania zeznań przez osoby najbliższe w postępowaniu karnym

Trzy lata temu, na przesłuchaniu w prokuraturze przyznałam się do wręczenia łapówki za egzamin na prawo jazdy, a dokładniej, że mój mąż ją...

Zakup leku od nielegalnego sprzedawcy przez internet

Zakupiłam przez internet pewien lek, który ze względu na moją chorobę lekarz każe mi mieć zawsze przy sobie. Chodzi o nawracające duszności, które mogą...

Konsekwencje nielegalnego ładowania kart miejskich

Sprawa dotyczy konsekwencji nielegalnego ładowania kart miejskich. Zostałem wezwany na świadka w sprawie nielegalnego ładowania kart miejskich (287 §...

Wielokrotne przesłuchania w charakterze świadka

Od około 3 lat jestem wzywany w charakterze świadka przez liczne komisariaty policji w sprawie dotyczącej wymuszeń internetowych. Postępowanie...

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
wizytówka Zadaj pytanie »