• Stan prawny na: 2026-05-22
Groźby, nękanie i zastraszanie w trakcie rozwodu mogą stanowić przestępstwo i wymagają szybkiej reakcji. Dotyczy to także sytuacji, gdy groźby są kierowane pośrednio lub wobec bliskich osób.
Wyjaśniamy, kiedy warto zawiadomić policję lub prokuraturę, jakie dowody zabezpieczyć oraz jak wykorzystać takie zachowania w sprawie rozwodowej i postępowaniu karnym.

Opisane zachowania mogą wypełniać znamiona kilku przestępstw, w szczególności groźby karalnej (art. 190 Kodeksu karnego), uporczywego nękania – stalkingu (art. 190a K.k.), a w niektórych sytuacjach także zmuszania do określonego działania lub zaniechania (art. 191 K.k.). Znaczenie ma przede wszystkim to, czy groźby wzbudzają uzasadnioną obawę ich spełnienia.
Jeżeli groźby są przekazywane przez osoby trzecie albo z numerów zastrzeżonych, nie wyklucza to odpowiedzialności sprawcy. Organy ścigania mogą ustalić dane abonenta i zabezpieczyć dane telekomunikacyjne. W praktyce bardzo ważne jest jednak zgromadzenie dowodów jeszcze przed złożeniem zawiadomienia.
Warto zabezpieczyć:
W przypadku poważnych gróźb najlepiej złożyć pisemne zawiadomienie kierowane do prokuratury. Dzięki temu prokurator może od początku nadzorować postępowanie i wydawać policji konkretne polecenia dotyczące zabezpieczenia dowodów.
Jeżeli groźby dotyczą możliwości pobicia, uszkodzenia mienia albo „wypadku”, warto także wskazać, że mogą one stanowić przestępstwo gróźb karalnych.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Jeżeli groźby i zastraszanie mają związek z rozwodem, warto poinformować o tym również sąd prowadzący sprawę rozwodową. Takie zachowania mogą mieć znaczenie przy ocenie winy za rozkład pożycia, ustalaniu kontaktów z dziećmi albo rozpoznawaniu wniosków o zabezpieczenie.
W praktyce sąd rozwodowy może uwzględnić dokumentację z postępowania karnego, notatki policyjne, wiadomości czy zeznania świadków. W szczególnie trudnych sytuacjach pomocna może być także ochrona w trakcie konfliktu małżeńskiego, zwłaszcza gdy dochodzi do przemocy psychicznej lub fizycznej.
Tak. Groźby kierowane wobec dzieci, partnera, przyjaciela lub innych bliskich osób również mogą stanowić przestępstwo. Dla odpowiedzialności karnej nie ma znaczenia wyłącznie to, kto odebrał telefon lub wiadomość. Istotne jest, czy sprawca działał celowo i czy wywołał uzasadnione poczucie zagrożenia.
Jeżeli dochodzi także do obserwowania, śledzenia, ciągłych telefonów, wysyłania wiadomości lub nachodzenia, może to świadczyć o uporczywym nękaniu. W takich sytuacjach warto dokumentować każde zdarzenie, nawet jeśli pojedynczo wydaje się mało istotne.
Zobacz również: wycofanie zawiadomienia po zgłoszeniu sprawy na policji
W przypadku eskalacji konfliktu warto unikać samodzielnych prób konfrontacji ze sprawcą. Dobrym rozwiązaniem może być:
Jeżeli istnieje realne zagrożenie, policja może zastosować środki ochronne przewidziane przepisami, a prokurator lub sąd mogą orzec zakaz kontaktowania się albo zakaz zbliżania.
Poniższe sytuacje pokazują, jak w praktyce organy ścigania i sąd mogą oceniać groźby oraz nękanie w trakcie rozwodu.
Anna otrzymywała telefony z zastrzeżonego numeru z sugestiami, że „może dojść do wypadku”, jeśli nie cofnie pozwu rozwodowego. Dodatkowo nieznane osoby obserwowały jej miejsce pracy. Po złożeniu zawiadomienia do prokuratury zabezpieczono dane operatora i przesłuchano świadków. Sprawa została zakwalifikowana jako groźby karalne i stalking.
Były partner zaczął kontaktować się z kolegą kobiety i sugerował, że „dziecko może wracać samo ze szkoły”. Pokrzywdzeni zabezpieczyli wiadomości i nagrali rozmowy. W toku postępowania sąd zastosował wobec sprawcy zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych.
W trakcie rozwodu mąż regularnie pojawiał się pod domem żony i śledził ją samochodem. Kobieta poinformowała o tym sąd rozwodowy i przedstawiła notatki policyjne. Zachowanie męża zostało uwzględnione przy ocenie sytuacji rodzinnej i bezpieczeństwa stron.
Tak. Nie ma znaczenia, czy sprawca grozi osobiście, telefonicznie czy przez osoby trzecie. Ważne jest, aby wskazać okoliczności i zabezpieczyć dowody.
W wielu przypadkach tak. Operatorzy przechowują dane telekomunikacyjne, które mogą zostać udostępnione organom ścigania w toku postępowania.
W poważniejszych sprawach często jest to korzystne, ponieważ prokurator od początku nadzoruje postępowanie i może szybciej zlecać konkretne czynności.
Tak. Takie zachowania mogą mieć znaczenie przy ustalaniu winy, kontaktów z dziećmi, zabezpieczenia oraz ocenie sytuacji rodzinnej.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny – Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego – Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marek Gola
Radca prawny, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, zdał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Specjalizuje się w szczególności...
>> więcej informacjiZapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.