Przyspieszenie zwrotu prawa jazdy za jazdę po alkoholu

Moment zatrzymania prawa jazdy a wyrok

Jeżeli wyrok jest już prawomocny, to niestety w zakresie jego wzruszenia za wiele zrobić nie można, nie wiem, dlaczego sąd nie uwzględnił faktycznie zatrzymania uprawnień – jeżeli złożył Pan wniosek o uzasadnienie, to odpowiedzi proszę szukać w uzasadnieniu wyroku. Co do zasady bowiem faktyczne zatrzymanie uprawnień podlega zaliczeniu, ale powinien Pan to podnosić w sprawie sądowej lub na etapie postępowania apelacyjnego – jeżeli obecnie wyrok jest prawomocny, to jako taki podlega wykonaniu.

Zgodnie z treścią art. 178a § 1 Kodeksu karnego „kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

Jednocześnie, zgodnie z art. 42 § 2 „sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, art. 174 lub art. 177”.

Zamiana na blokadę alkoholową

Wobec tego, obecnie może Pan spróbować faktycznie skorzystać z blokady alkoholowej wskazanej w art. 182a Kodeksu karnego wykonawczego, jednak muszą zostać spełnione ustawowe przesłanki jego nałożenia.

Zgodnie bowiem z art. 182a § 1 „jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego na podstawie art. 42 § 3 lub 4 Kodeksu karnego przez okres co najmniej 10 lat, sąd może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 988, 1002, 1768 i 1783), jeżeli postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji”.

Przepis art. 182 § 1 stosuje się odpowiednio. W świetle dyspozycji art. 182a § 1 warunkiem zmiany zakresu przedmiotowego zakazu prowadzenia pojazdów jest wykonywanie wobec skazanego tego zakazu przez określony minimalny okres.

W przypadku zakazu terminowego orzeczonego na podstawie art. 42 § 1 i 2 sąd może zmienić zakres tego zakazu, jeżeli zakaz był wykonywany wobec skazanego przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru. W świetle dyspozycji art. 182a § 1 warunkiem zmiany zakresu zakazu prowadzenia pojazdów jest nie tylko wykonywanie wobec skazanego tego zakazu przez określony czas, ale również pozytywna prognoza kryminologiczna co do tego, że prowadzenie przez niego pojazdu w przyszłości nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. Wspomniana prognoza musi wynikać z oceny przez sąd postawy, właściwości i warunków osobistych skazanego oraz jego zachowania w dotychczasowym okresie wykonywania środka karnego.

Dlatego też po upływie przynajmniej połowy środka karnego – a więc orzeczonego zakazu, a więc po upływie 2 lat, może Pan się ubiegać o założenie niniejszej blokady.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.