• Stan prawny na: 2026-05-22
Wyłudzenie pieniędzy może stanowić przestępstwo oszustwa z art. 286 Kodeksu karnego, jeżeli sprawca już w chwili otrzymania pieniędzy działał z zamiarem wprowadzenia pokrzywdzonego w błąd. Sam brak spłaty długu albo opóźnienie w oddaniu pieniędzy nie zawsze oznacza odpowiedzialność karną.
Wyjaśniamy, kiedy warto zawiadomić policję lub prokuraturę, jakie dowody zabezpieczyć oraz jak równolegle dochodzić odzyskania pieniędzy na drodze cywilnej.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Nie każda niespłacona pożyczka albo nieoddane pieniądze oznaczają automatycznie popełnienie przestępstwa. Kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy sprawca już w chwili otrzymania pieniędzy działał z zamiarem oszukania pokrzywdzonego.
Zgodnie z art. 286 § 1 Kodeksu karnego odpowiedzialności karnej podlega osoba, która w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie jej w błąd albo wykorzystanie błędu.
W praktyce organy ścigania analizują przede wszystkim:
Istotne znaczenie ma odróżnienie oszustwa od zwykłego problemu finansowego albo niewypłacalności. Pomocne może być także omówienie zagadnienia: granica między długiem a oszustwem.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Im wcześniej zostaną zabezpieczone dowody, tym większa szansa na skuteczne dochodzenie pieniędzy. W sprawach dotyczących wyłudzenia szczególnie istotne są:
Warto zachować oryginały dokumentów oraz wykonać kopie elektroniczne wiadomości i rozmów. W przypadku komunikatorów internetowych dobrze jest sporządzić zrzuty ekranu z widoczną datą oraz danymi nadawcy.
Zawiadomienie można złożyć na policji albo bezpośrednio w prokuraturze. Nie ma obowiązku korzystania z gotowego formularza, jednak warto dokładnie opisać przebieg zdarzeń, wskazać daty, kwoty oraz załączyć kopie dowodów.
Najbezpieczniej używać określenia „zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa”, ponieważ to organy ścigania dokonują ostatecznej kwalifikacji prawnej czynu.
W sprawach dotyczących fikcyjnych transakcji internetowych lub sprzedaży towarów, które nigdy nie zostały wysłane, pomocny może być materiał dotyczący: powiadomienie organów ścigania o wyłudzeniu.
W praktyce pokrzywdzony powinien też monitorować tok sprawy, ponieważ przewlekłość lub nieprawidłowe działania organów mogą utrudnić odzyskanie środków. Osobnym zagadnieniem jest błąd prokuratury a utrata pieniędzy.
Za oszustwo z art. 286 § 1 Kodeksu karnego grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. W przypadku mniejszej wagi sąd może zastosować łagodniejsze sankcje.
Zobacz również: Przedawnienie wyłudzenia
Postępowanie karne nie zawsze prowadzi automatycznie do odzyskania pieniędzy. Dlatego często konieczne jest równoległe dochodzenie roszczeń przed sądem cywilnym.
Podstawą pozwu może być między innymi:
W pozwie można dochodzić nie tylko zwrotu pieniędzy, ale również odsetek ustawowych za opóźnienie oraz kosztów procesu.
Jeżeli pokrzywdzonych jest więcej, warto przeanalizować także możliwości związane z: dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej.
W niektórych sprawach możliwe jest uzyskanie zabezpieczenia roszczeń jeszcze przed zakończeniem postępowania. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy istnieje ryzyko ukrycia majątku przez sprawcę.
Sąd może przykładowo zabezpieczyć rachunek bankowy, wynagrodzenie albo inne składniki majątku dłużnika. Wymaga to jednak odpowiedniego uzasadnienia oraz przedstawienia dowodów wskazujących na istnienie roszczenia.
Jeżeli sprawca został skazany, sąd karny może dodatkowo orzec obowiązek naprawienia szkody albo obowiązek zwrotu korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa.
Poniższe sytuacje pokazują, jak w praktyce oceniane są sprawy dotyczące wyłudzenia pieniędzy oraz odzyskiwania środków.
Mężczyzna przekonał znajomą do pożyczki na rzekome leczenie dziecka. Po otrzymaniu pieniędzy natychmiast spłacił własne długi i zerwał kontakt. W toku postępowania ustalono, że podobne historie przedstawiał także innym osobom. Zebrane wiadomości i przelewy pozwoliły na wszczęcie postępowania karnego.
Kobieta wpłaciła zaliczkę za sprzęt oferowany w internecie. Sprzedawca po otrzymaniu pieniędzy przestał odpowiadać na wiadomości, a konto sprzedażowe zostało usunięte. Pokrzywdzona zgłosiła sprawę policji oraz wystąpiła o zwrot pieniędzy na drodze cywilnej.
Przedsiębiorca pożyczył pieniądze wieloletniemu kontrahentowi. Dłużnik przez pewien czas częściowo spłacał zobowiązanie, a następnie popadł w problemy finansowe. W tej sytuacji sama niewypłacalność nie przesądzała jeszcze o popełnieniu oszustwa i sprawa została skierowana przede wszystkim na drogę cywilną.
Nie. Konieczne jest wykazanie, że sprawca już w chwili otrzymania pieniędzy działał z zamiarem wyłudzenia albo świadomie wprowadził pokrzywdzonego w błąd.
Tak. Zawiadomienie o przestępstwie nie wyklucza złożenia pozwu o zapłatę lub prowadzenia egzekucji komorniczej.
Co do zasady osoba uczestnicząca w rozmowie może wykorzystać jej nagranie jako dowód w postępowaniu. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej oceny.
Przedawnienie zależy od rodzaju roszczenia oraz okoliczności sprawy. Inne zasady dotyczą odpowiedzialności karnej, a inne roszczeń cywilnych.
Nie zawsze. Organy ścigania prowadzą postępowanie karne, ale w wielu przypadkach konieczne jest dodatkowo dochodzenie zapłaty przed sądem cywilnym albo prowadzenie egzekucji komorniczej.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.
2. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.
3. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.
4. Art. 286 § 1 Kodeksu karnego – oszustwo.
5. Aktualne orzecznictwo dotyczące zamiaru sprawcy w sprawach o oszustwo.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Janusz Polanowski
Prawnik – absolwent Wydziału Prawa i Administracji UMCS w Lublinie. Łączy zainteresowania naukowe z zagadnieniami praktycznymi, co szczególnie dotyczy prawa Republiki Czeskiej oraz Republiki Słowackiej . Naszym Klientom udziela odpowiedzi na pytania...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika