Kategoria: Procedury

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Jak wygląda procedura sądowa w sprawie zatrzymania prawa jazdy?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2017-03-29

Wczoraj zostałem zatrzymany i odebrano mi prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu. Miałem powyżej 1,5 promila. Wiem, że stracę prawo jazdy na co najmniej 3 lata. Wcześniej nigdy nie byłem karany. Jak wygląda procedura sądowa w sprawie zatrzymania prawa jazdy?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej K.k.

Z treści Pana pytania wynika, że prowadząc pojazd mechaniczny został Pan zatrzymany w stanie nietrzeźwości. Badanie alkomatem wykazało 1,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Zastanawia się Pan, jak wygląda procedura sądowa.

Bezspornym jest, iż dopuścił się Pan czynu opisanego w art. 178a § 1 K.k., zgodnie z którym, kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Od dnia 18 maja 2015 r. polityka państwa w odniesieniu do ww. przestępstw się zaostrzyła. Aktualnie sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości. Dodatkowo w razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 K.k. sąd orzeka świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5000 złotych.

Innymi słowy, w chwili obecnej najkrótszy okres zakazu prowadzenia pojazdów to 3 lata, do tego dochodzi świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 5000 zł.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.

Choć szanse na warunkowe umorzenie postępowania, a co za tym idzie na uniknięcie utraty prawa jazdy są znikome to jednak każdy tego rodzaju przypadek wymaga uwagi i oceny pod indywidualnym kątem. Zachodzi pytanie, dlaczego zdecydował się Pan na kierowanie pojazdu? Czy był ku temu jakiś szczególny powód?

Choć bardzo ciężko będzie wywalczyć warunkowe umorzenie postępowania karnego, to jednak na Pana miejscu nie poddawałbym się, chyba że bez żadnych ważnych powodów zasiadł Pan za kierownicą pojazdu mechanicznego. Znam przypadki z praktyki, kiedy sąd warunkowo umarzał postępowanie karne w sytuacji, kiedy kierowca zdecydował się prowadzić pojazd, gdyż wiózł ojca, który miał stadium przedzawałowe, do lekarza; odebrał telefon, że małżonka miała wypadek i zapomniał, że spożywał wcześniej alkohol, itp.

Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Dogłębna analiza doktryny i orzecznictwa w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania karnego, a także stosunek art. 67 § 3 K.k. do art. 42 § 2 K.k. pozwala wyprowadzić poniższe wnioski. Regulacja ta była przedmiotem zainteresowania Sądu Najwyższego, który w postanowieniu z dnia 29 stycznia 2002 r. (sygn. akt I KZP 33/01) stwierdził, iż „zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w sytuacji, w której postępowanie karne zostaje warunkowo umorzone, pozostaje fakultatywny”.

Nie podejmując walki, nie przekona się Pan, czy postępowanie ulegnie warunkowemu umorzeniu czy też nie. Wyraźnie podkreślić należy jednak, iż na Panu będzie spoczywał ciężar wykazania, że sytuacja nadzwyczajna miała miejsce. Innymi słowy, będzie Pan ją musiał udowodnić. Jak pokazuje moja dotychczasowa praktyka zawsze należy zawalczyć.

Jeżeli chodzi o procedurę to w chwili obecnej są dwie możliwości; pierwsza – przesłuchanie przez policję, druga przesłuchanie w prokuraturze.

Jeżeli będzie Pan przesłuchiwany przez policjanta, wówczas zapewne zaproponuje Panu karę i środek karny, który będzie ustalał telefonicznie z prokuratorem prowadzącym sprawę. W razie przesłuchania przez prokuratora takie uzgodnienie nie będzie konieczne, albowiem to on będzie proponował karę. Pan może się na zaproponowaną karę zgodzić lub nie. Jeżeli się Pan zgodzi, wówczas z treści aktu oskarżenia będzie wynikało, że kara jest uzgodniona z Panem stosownie do treści art. 335 § 1 K.k. Sąd może, ale nie musi się zgodzić na zaproponowaną przez prokuratora i zaakceptowaną przez Pana karę. W 90% przypadków sądy jednak nie kwestionują wymiaru i rodzajów kar i środków karnych. Jeżeli sąd zgodzi się na uzgodnione kary i środek karny, wówczas Pana obecność w sądzie nie będzie konieczna. W takiej sytuacji będzie Pan przesłuchiwany tylko raz. Jeżeli zdecydowałby się Pan walczyć o warunkowe umorzenie postępowania karnego, wówczas Pana obecność na posiedzeniu sądu byłaby jak najbardziej zasadna.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Badanie w medycynie sądowej

Jestem na zwolnieniu lekarskim do końca przyszłego miesiąca. Dostałem wezwanie na badanie w medycynie sądowej sprawdzające, czy mogę stawić się na sprawę karną w sądzie. Wcześniej lekarz sądowy zwalniał mnie z tego obowiązku. Czy lekarz ten wystawi mi zaświadczenie i będę zwolniony z badania w medycynie sądowej, skoro i tak jestem na L4?

Poszukiwany za niepłacenie alimentów

Gdzie można sprawdzić, czy jestem poszukiwany za niepłacenie alimentów? Obecnie przebywam za granicą, ale chciałbym wrócić do Polski i obawiam się, czy nie jestem poszukiwany.

Wniosek o przerwę w odbywaniu kary

Osadzony chce starać się o przerwę w odbywaniu kary ze względu na konieczną operacją nogi. Jest skazany łącznie na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Jaką dokumentację należy przygotować do wniosku?

Prawo do zapoznawania się z aktami sprawy

Składałam zeznania na policji w sprawie uszkodzenia mienia (chodziło o porysowanie samochodu). Mój mąż nie został wpuszczony na zeznania, gdyż policjant powiedział, że może wejść tylko właściciel auta. Czy mąż nie ma prawa do zapoznawania się z aktami sprawy? Dodam, że według dowodu rejestracyjnego pojazdu to ja jestem właścicielką, ale nie mamy z mężem rozdzielności majątkowej, więc auto jest współwłasnością. Proszę o wyjaśnienia w tej sprawie, gdyż bardzo zależy mi na tym, aby mąż został dopuszczony do rozmów z policją.

Dlaczego sąd pominął koszty zastępstwa procesowego w I instancji?

Toczyła się sprawa karna, w której oskarżony został uznany za winnego zarzucanych czynów i obciążony kosztami zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego. Wyrok sądu I instancji, w ramach którego zasądzono kwotę 1100 zł zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, został zaskarżony przez prokuraturę. Sąd okręgowy skierował sprawę do ponownego rozpoznania i ponownie sąd rejonowy wydał wyrok, zasądzając kwotę 680 zł jako zwrot kosztów zastępstwa. Trzy dni temu pokrzywdzona otrzymała pismo z Wydziału Wykonywania Orzeczeń Karnych, które mówi, że skazany ma naprawić szkodę w wysokości 675 zł. Co się stało z pierwszą zasądzoną kwotą, dlaczego jej nie uwzględniono? Czy skazany nie musi jej zapłacić?

Jak dowiedzieć się czemu szuka mnie policja przebywając za granicą?

Od 8 lat mieszkam w UK. Na adres rodziców przyszło wezwanie, ale mama go nie odebrała. Czemu szuka mnie policja? Jak mogę dowiedzieć się, o co chodzi?

Odroczenie rozprawy z powodu choroby adwokata

Czy oskarżony, który wcześniej zgodził się na dobrowolne poddanie się karze po jednym już przełożeniu terminu sprawy przez sąd (choroba adwokata), może liczyć na to, że kolejna rozprawa zostanie odroczona ze względu na nieobecność adwokata z powodu choroby? Czy sąd zważywszy na to, że jest to rozprawa, na której ma zapaść wyrok o dobrowolne poddanie się karze i tak zdecyduje o tym, by rozprawa się odbyła, bez obecności adwokata?

Brak odpowiedzi prokuratora w sprawie zniesienia środka zapobiegawczego

Czy prokurator ma obowiązek odpowiadać na pisma adwokata (dotyczy zniesienia środka zapobiegawczego)? Jeśli tak, to w jakim czasie? Mój adwokat wysłał już cztery pisma do prokuratora. Pierwsze ponad pół roku temu. Do dziś nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi i dziwi mnie ten zupełny brak odpowiedzi ze strony prokuratora.



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »