• Stan prawny na: 2026-05-21
Nagranie z monitoringu miejskiego po wypadku zwykle nie jest wydawane prywatnie osobie poszkodowanej ani jej rodzinie. Trzeba jak najszybciej zawiadomić policję lub prokuraturę oraz złożyć wniosek o zabezpieczenie nagrania, zanim zostanie skasowane.
W artykule wyjaśniamy, co może zrobić pokrzywdzony lub rodzic dorosłego poszkodowanego, jak powołać się na monitoring w sprawie karnej i cywilnej oraz kiedy RODO nie blokuje przekazania materiału organom.

W typowej sprawie po wypadku komunikacyjnym urząd miasta, straż miejska albo inny administrator monitoringu nie powinien po prostu wydać osobie prywatnej pełnej kopii nagrania z przestrzeni publicznej. Na nagraniu mogą znajdować się wizerunki pieszych, kierowców, numery rejestracyjne i inne dane osób trzecich. Udostępnienie takiego materiału wymaga podstawy prawnej i oceny, czy nie naruszy praw innych osób.
Nie oznacza to jednak, że nagrania nie da się wykorzystać. Najważniejsze jest jego szybkie zabezpieczenie i skierowanie sprawy do organu, który może formalnie zażądać materiału jako dowodu. W praktyce będzie to policja, prokurator albo sąd. RODO nie blokuje przekazania nagrania organom prowadzącym postępowanie, jeżeli materiał ma znaczenie dowodowe.
Osoba, której dane dotyczą, może rozważyć wniosek o dostęp do swoich danych z monitoringu, ale w sprawach wypadków drogowych zwykle nie zastępuje to wniosku dowodowego. Administrator może ograniczyć zakres udostępnienia, zamazać osoby trzecie albo odmówić wydania kopii, jeżeli naruszałoby to prawa i wolności innych osób. Dlatego priorytetem jest zabezpieczenie nagrania dla policji lub sądu, a nie prywatne uzyskanie pliku.
Po zdarzeniu trzeba działać szybko, bo nagrania z monitoringu są nadpisywane. Ustawa o samorządzie gminnym przewiduje, że nagrania obrazu zawierające dane osobowe przechowuje się przez okres nieprzekraczający 3 miesięcy od dnia nagrania, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej. Po tym czasie powinny zostać zniszczone, chyba że zostały zabezpieczone zgodnie z odrębnymi przepisami. W wielu miastach realny okres przechowywania bywa krótszy, dlatego nie warto czekać.
Najlepiej złożyć dwa pisma równolegle. Pierwsze do administratora monitoringu, czyli najczęściej urzędu miasta, straży miejskiej, centrum zarządzania kryzysowego albo jednostki wskazanej w informacji o monitoringu. Drugie do policji lub prokuratury jako zawiadomienie o przestępstwie i wniosek dowodowy. W piśmie do administratora należy prosić przede wszystkim o zabezpieczenie materiału, a nie o prywatne wydanie kopii.
Warto użyć prostego sformułowania: „wnoszę o niezwłoczne zabezpieczenie nagrania z kamery obejmującej skrzyżowanie przy ... z dnia ... w godzinach od ... do ..., ponieważ nagranie może stanowić dowód w sprawie wypadku drogowego i ucieczki sprawcy z miejsca zdarzenia”. Przy fragmencie o wniosku do policji pomocne może być także omówienie, jak wygląda zabezpieczenie nagrania przez policję w innej sprawie dowodowej.
Zobacz również: zabezpieczenie monitoringu do sprawy cywilnej
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zawiadomienie powinno być konkretne. Trzeba opisać, kiedy i gdzie doszło do zdarzenia, kto został poszkodowany, jakie odniósł obrażenia, w jakim kierunku poruszał się sprawca, czy odjechał z miejsca wypadku oraz jakie kamery mogły objąć zdarzenie. Warto dołączyć dokumentację medyczną, zdjęcia obrażeń, zdjęcia roweru lub pojazdu, dane świadków, numer interwencji pogotowia i wszelkie informacje o samochodzie sprawcy.
W zawiadomieniu należy dodać wyraźny wniosek dowodowy, np. o:
Jeżeli policjant przyjmuje ustne zawiadomienie, warto dopilnować, aby w protokole znalazł się wniosek o zabezpieczenie konkretnych nagrań. Dobrym rozwiązaniem jest też złożenie pisemnego uzupełnienia zawiadomienia z potwierdzeniem wpływu.
Jeżeli poszkodowany syn jest pełnoletni, ojciec nie staje się automatycznie stroną postępowania tylko dlatego, że jest rodzicem. Może jednak zawiadomić policję lub prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, przekazać informacje, wskazać możliwe dowody i złożyć pismo do administratora monitoringu z prośbą o zabezpieczenie nagrania.
Prawa pokrzywdzonego, takie jak składanie wniosków dowodowych, dostęp do akt w przewidzianym zakresie czy zażalenie na odmowę wszczęcia albo umorzenie postępowania, wykonuje przede wszystkim sam pokrzywdzony. Jeżeli stan zdrowia syna pozwala, powinien on podpisać zawiadomienie, wniosek dowodowy i ewentualne dalsze pisma. Może też ustanowić profesjonalnego pełnomocnika, czyli adwokata albo radcę prawnego.
Jeżeli poszkodowany nie może działać z powodu stanu zdrowia, trzeba ustalić właściwy tryb reprezentacji w konkretnej sytuacji. W nagłych sprawach dowodowych nie warto jednak czekać na formalności rodzinne. Samo zawiadomienie o przestępstwie oraz informacja o zagrożeniu skasowaniem nagrania mogą zostać złożone przez każdą osobę, która ma wiedzę o zdarzeniu.
RODO bywa błędnie rozumiane jako całkowity zakaz korzystania z monitoringu. W rzeczywistości nagranie z monitoringu miejskiego może być przetwarzane i przekazane uprawnionym organom, jeżeli istnieje podstawa prawna i materiał jest potrzebny do realizacji ustawowych zadań. Urząd nie musi uzyskiwać zgody sprawcy wypadku, aby przekazać materiał policji w ramach postępowania.
Administrator monitoringu powinien natomiast chronić materiał przed dostępem osób nieuprawnionych. Dlatego może odmówić prywatnego wydania kopii nagrania ojcu poszkodowanego, a jednocześnie zabezpieczyć materiał i przekazać go policji, prokuraturze albo sądowi. Taka odmowa nie musi oznaczać złej woli urzędu. Problem pojawia się dopiero wtedy, gdy urząd nie chce nawet zabezpieczyć nagrania mimo realnego ryzyka jego utraty.
We wniosku do administratora warto więc nie koncentrować się na żądaniu kopii dla siebie, lecz na żądaniu zachowania materiału do czasu wystąpienia organu. Należy poprosić o pisemne potwierdzenie, czy kamera obejmowała wskazane miejsce i czy nagranie zostało zabezpieczone.
Jeżeli kierowca naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu i spowodował wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia określone w art. 157 § 1 Kodeksu karnego, może odpowiadać z art. 177 § 1 Kodeksu karnego. Jeżeli następstwem jest śmierć albo ciężki uszczerbek na zdrowiu, znaczenie może mieć art. 177 § 2 Kodeksu karnego. O tym, czy obrażenia spełniają te przesłanki, decyduje dokumentacja medyczna i ustalenia biegłego.
Ucieczka z miejsca zdarzenia może powodować surowszą odpowiedzialność na podstawie art. 178 Kodeksu karnego. Niezależnie od tego, jeżeli poszkodowany znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a kierowca mógł udzielić pomocy bez narażenia siebie lub innych osób na takie niebezpieczeństwo, w grę może wchodzić także art. 162 Kodeksu karnego dotyczący nieudzielenia pomocy.
Monitoring jest w takich sprawach ważny nie tylko po to, aby ustalić numer rejestracyjny pojazdu. Może pokazać tor jazdy, prędkość, zachowanie rowerzysty, moment potrącenia, reakcję kierowcy po zdarzeniu, obecność świadków oraz inne pojazdy, których kierowcy mogą zostać przesłuchani.
Zobacz również: dowody z monitoringu w sprawach o pobicie
Nagranie może być potrzebne nie tylko w postępowaniu karnym, ale także w sprawie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie. Może pomóc ustalić sprawcę, przebieg zdarzenia, zakres winy, a czasem także związek między wypadkiem a obrażeniami. Jeżeli sprawca zostanie ustalony, poszkodowany może dochodzić roszczeń z OC posiadacza pojazdu, a gdy sprawca pozostaje nieznany, trzeba analizować możliwość skorzystania z odpowiednich mechanizmów kompensacyjnych.
W sprawie cywilnej sąd może zwrócić się do administratora monitoringu o przekazanie dowodu. Jeżeli nagranie zostało wcześniej zabezpieczone dla policji, trzeba wskazać sądowi, gdzie materiał się znajduje i w jakiej sprawie został zabezpieczony. Bez wcześniejszego zabezpieczenia może się okazać, że materiał został już usunięty zgodnie z zasadami retencji.
Poniższe przykłady pokazują, jak zastosować opisane zasady w praktyce, gdy nagranie z monitoringu może przesądzić o ustaleniu sprawcy albo odpowiedzialności odszkodowawczej.
Pani Marta została potrącona na przejeździe rowerowym. Następnego dnia złożyła na policji zawiadomienie i wskazała, że kamera miejska znajduje się na słupie przy sygnalizacji. Do urzędu miasta wysłała osobny wniosek o zabezpieczenie nagrania z dokładnym przedziałem czasu. Urząd potwierdził zabezpieczenie materiału, a policja wystąpiła o jego przekazanie. Dzięki temu ustalono numer rejestracyjny samochodu.
Pan Adam, ojciec pełnoletniego syna, nie otrzymał kopii nagrania z monitoringu miejskiego, bo urząd wskazał na ochronę danych osób trzecich. Nie poprzestał jednak na tej odpowiedzi. Złożył pisemny wniosek o zachowanie nagrania, a syn podpisał zawiadomienie o przestępstwie i wniosek dowodowy. Policja uzyskała materiał bezpośrednio od administratora i dołączyła go do akt.
Pan Marek dochodził odszkodowania po uszkodzeniu samochodu na miejskim parkingu. Policja nie ustaliła sprawcy od razu, ale wcześniej zabezpieczono nagranie z kamery. W pozwie cywilnym pan Marek wskazał sądowi, gdzie znajduje się materiał i czego ma dowodzić. W praktyce zdarzenie drogowe a postępowanie karne lub cywilne często wymagają równoległego zabezpieczenia tych samych dowodów.
Nie zawsze. Jeżeli nagranie pokazuje osoby trzecie, pojazdy lub inne dane, urząd może odmówić wydania kopii osobie prywatnej albo ograniczyć zakres udostępnienia. Nie wyklucza to przekazania nagrania policji, prokuraturze lub sądowi.
Ustawa przewiduje maksymalnie 3 miesiące przechowywania nagrań zawierających dane osobowe, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej, ale lokalny system może nadpisywać nagrania szybciej. Najbezpieczniej złożyć wniosek w ciągu 1-2 dni od zdarzenia.
Nie. RODO wymaga podstawy prawnej i ochrony danych, ale nie zabrania przekazania nagrania uprawnionym organom, jeżeli jest to potrzebne do prowadzenia postępowania. Problem dotyczy głównie prywatnego udostępniania kopii nagrania.
Może zawiadomić o przestępstwie i przekazać informacje, ale nie ma automatycznie wszystkich praw pokrzywdzonego. Jeżeli syn jest pełnoletni i może działać, to on powinien podpisać najważniejsze wnioski albo ustanowić adwokata lub radcę prawnego.
Warto złożyć pisemny wniosek dowodowy z potwierdzeniem wpływu, wskazać ryzyko skasowania nagrania i dołączyć kopię pisma do administratora monitoringu. Jeżeli zapadnie decyzja o odmowie wszczęcia albo umorzeniu, pokrzywdzony może rozważyć zażalenie.
Tak, jeżeli zostało prawidłowo zabezpieczone i ma znaczenie dla sprawy. W postępowaniu cywilnym sąd może zwrócić się o nagranie do administratora albo do organu, który wcześniej zabezpieczył materiał w postępowaniu karnym.
W sprawie potrącenia rowerzysty najważniejsze jest szybkie zabezpieczenie dowodów. Urząd nie musi przekazywać rodzinie poszkodowanego pełnego nagrania z monitoringu miejskiego, ale powinien potraktować poważnie wniosek o jego zachowanie, jeżeli materiał może mieć znaczenie dla postępowania. Równocześnie należy złożyć zawiadomienie na policji lub w prokuraturze i wyraźnie zażądać, aby organ wystąpił o nagranie.
Jeżeli poszkodowany jest dorosły, powinien sam podpisać zawiadomienie i wnioski dowodowe, o ile pozwala mu na to stan zdrowia. Rodzic może pomóc, przekazać informacje i pilnować terminów, ale nie zastępuje automatycznie pokrzywdzonego jako strony postępowania.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, w szczególności art. 9a i art. 50 - ISAP.
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, w szczególności art. 217, art. 304, art. 306 i art. 315 - ISAP.
3. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, w szczególności art. 162, art. 177 i art. 178 - ISAP.
4. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679, w szczególności art. 6 i art. 15 - EUR-Lex.
5. Urząd Ochrony Danych Osobowych, stanowisko dotyczące udostępniania obrazu z kamer przez gminę Policji - UODO.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Radca prawny, absolwentka Wydziału Prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała współpracując z kancelariami prawnymi. Specjalizuje się głównie w prawie...
>> więcej informacjiZapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.