Zapytaj prawnika ›
Pomoc prawna w sprawach karnych Pomoc prawna w pozostałych sprawach prawnych

Zespół prawników

Specjaliści z różnych dziedzin prawa

Zadaj pytanie prawnikowi

(bezpłatna wycena)

Wycena do 2 godzin

(w większości przypadków do 1 h)

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Zadanie pytania nic Cię nie kosztuje

Poznanie wyceny do niczego nie zobowiązuje

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Uzupełnienie zeznań na policji – kiedy warto to zrobić?

• Stan prawny na: 2026-05-21

Po złożeniu zeznań na policji można je później uzupełnić lub sprostować, jeżeli świadek przypomni sobie nowe informacje albo odnajdzie dokumenty związane ze sprawą. Samo nieumyślne pominięcie części faktów zwykle nie oznacza jeszcze odpowiedzialności karnej.

Wyjaśniamy, kiedy świadek ma obowiązek mówić prawdę, kiedy może odmówić odpowiedzi oraz jak bezpiecznie zgłosić uzupełnienie zeznań w postępowaniu karnym.


Masz podobny problem prawny?

Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Opisz sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Uzupełnienie zeznań na policji – kiedy warto to zrobić?
Najważniejsze:
  • Świadek może uzupełnić zeznania zarówno na etapie policji, prokuratury, jak i przed sądem.
  • Nieumyślne pominięcie informacji nie jest tym samym co świadome składanie fałszywych zeznań.
  • Świadek może odmówić odpowiedzi na pytanie, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić jego lub osobę najbliższą na odpowiedzialność karną albo skarbową.
  • Dobrowolne i szybkie sprostowanie lub uzupełnienie wcześniejszych zeznań zwykle zwiększa wiarygodność świadka.

Zeznania świadka a odpowiedzialność za podanie nieprawdy

Świadek przesłuchiwany przez policję, prokuratora albo sąd ma obowiązek składania prawdziwych zeznań. Wynika to z art. 233 § 1 Kodeksu karnego, zgodnie z którym odpowiedzialności karnej podlega osoba, która po uprzednim pouczeniu składa fałszywe zeznania lub zataja prawdę.

Nie każda nieścisłość albo późniejsze przypomnienie sobie dodatkowych faktów oznacza jednak popełnienie przestępstwa. W praktyce często zdarza się, że świadek po przesłuchaniu odnajduje wiadomości, historię przelewów, korespondencję mailową albo przypomina sobie szczegóły, które wcześniej pominął.

Znaczenie ma przede wszystkim to, czy wcześniejsze pominięcie było świadome i celowe. Jeżeli świadek działał w dobrej wierze i chce wyjaśnić sprawę, powinien możliwie szybko zgłosić potrzebę uzupełnienia zeznań.

Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Kiedy świadek może odmówić odpowiedzi?

Zgodnie z art. 183 § 1 Kodeksu postępowania karnego świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić jego albo osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

Prawo to ma szczególne znaczenie wtedy, gdy świadek obawia się odpowiedzialności związanej z własnym udziałem w określonych działaniach albo z sytuacją członka rodziny.

Świadek nie powinien jednak wykorzystywać tego prawa automatycznie wobec każdego pytania. W razie wątpliwości warto wcześniej skonsultować swoją sytuację z prawnikiem, szczególnie gdy sprawa dotyczy działalności gospodarczej, rozliczeń podatkowych, sprzedaży internetowej albo podejrzenia oszustwa.

Ważne: Jeżeli świadek przypomni sobie nowe informacje po przesłuchaniu, lepiej samodzielnie zgłosić ten fakt policji lub prokuraturze niż czekać na kolejne wezwanie. Dobrowolne uzupełnienie zeznań zwykle ogranicza ryzyko podważania wiarygodności świadka.

Jak wygląda uzupełnienie zeznań?

Uzupełnienie wcześniejszych zeznań może nastąpić na każdym etapie postępowania karnego. Najczęściej świadek kontaktuje się z funkcjonariuszem prowadzącym sprawę albo z prokuratorem i informuje, że chce doprecyzować wcześniejsze wypowiedzi.

W praktyce uzupełnienie zeznań może odbyć się:

  • podczas ponownego przesłuchania na policji,
  • w prokuraturze w toku postępowania przygotowawczego,
  • na rozprawie sądowej,
  • poprzez złożenie dodatkowych dokumentów lub wskazanie nowych dowodów.

Warto pamiętać, że organy ścigania często analizują historię rachunków bankowych, dane z platform sprzedażowych, wiadomości elektroniczne i inne ślady cyfrowe. Próba przemilczenia istotnych informacji może więc zostać później zweryfikowana.

Jeżeli nowe informacje mogą pomóc w ustaleniu przebiegu zdarzeń albo wyjaśnić dalszy bieg postępowania karnego, warto przekazać je organom prowadzącym sprawę możliwie szybko.

Zobacz również:

Czy późniejsze uzupełnienie zeznań chroni przed odpowiedzialnością?

Samo późniejsze sprostowanie zeznań nie daje automatycznej ochrony przed odpowiedzialnością karną. Jeżeli organ uzna, że świadek celowo składał fałszywe informacje albo świadomie zatajał prawdę, może wszcząć postępowanie dotyczące art. 233 Kodeksu karnego.

Inaczej wygląda sytuacja, gdy pominięcie wynikało z błędu, stresu, upływu czasu albo braku dostępu do dokumentów podczas pierwszego przesłuchania. W takich przypadkach szybkie i dobrowolne uzupełnienie informacji zwykle działa na korzyść świadka.

Każda sprawa oceniana jest indywidualnie. Znaczenie mają m.in. treść wcześniejszych zeznań, zakres pominiętych informacji oraz to, czy miały one istotny wpływ na postępowanie.

Przykłady

Poniższe sytuacje pokazują, jak w praktyce może wyglądać uzupełnienie zeznań oraz kiedy warto jak najszybciej skontaktować się z organami ścigania.

PRZYKŁAD 1

Pan Adam został przesłuchany jako świadek w sprawie oszustwa internetowego. Kilka dni po przesłuchaniu odnalazł w archiwum telefonu potwierdzenia przelewów oraz korespondencję ze sprzedawcą. Samodzielnie skontaktował się z policją i uzupełnił wcześniejsze zeznania, dzięki czemu uniknął zarzutów dotyczących ukrywania informacji.

PRZYKŁAD 2

Pani Katarzyna podczas przesłuchania uznała, że odpowiedź na jedno z pytań mogłaby obciążyć jej męża odpowiedzialnością skarbową. Powołała się więc na art. 183 Kodeksu postępowania karnego i odmówiła odpowiedzi w tym zakresie. Dzięki temu skorzystała z przysługującego jej prawa bez ryzyka składania nieprawdziwych wyjaśnień.

PRZYKŁAD 3

Pan Robert po przesłuchaniu przypomniał sobie o zakupie produktu przez internet sprzed kilku lat, ale uznał, że informacja nie ma znaczenia. Gdy śledczy później przedstawili historię płatności bankowych, konieczne było szczegółowe wyjaśnianie powodów wcześniejszego pominięcia tej okoliczności. Nie doprowadziło to automatycznie do odpowiedzialności karnej, ale osłabiło ocenę jego wiarygodności jako świadka.

FAQ

Czy można poprawić wcześniej złożone zeznania?

Tak. Świadek może sprostować albo uzupełnić wcześniejsze zeznania, jeżeli przypomni sobie nowe okoliczności lub wcześniej podał informacje niepełne.

Czy każda pomyłka w zeznaniach oznacza przestępstwo?

Nie. Odpowiedzialność karna dotyczy przede wszystkim świadomego składania fałszywych zeznań albo celowego zatajenia prawdy.

Czy policja może ponownie wezwać świadka?

Tak. Policja, prokurator albo sąd mogą ponownie przesłuchać świadka, jeżeli pojawią się nowe okoliczności albo konieczne będzie doprecyzowanie wcześniejszych zeznań.

Czy świadek może odmówić odpowiedzi na pytanie?

Tak, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić świadka lub osobę najbliższą na odpowiedzialność karną albo skarbową.

Czy warto samodzielnie zgłosić nowe informacje?

Tak. Dobrowolne i szybkie uzupełnienie zeznań zwykle jest oceniane korzystnie i pomaga uniknąć podejrzeń o świadome zatajenie informacji.

Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Źródła

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Marek Gola

Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marek Gola

Radca prawny,  doktorant  w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, zdał  aplikację radcowską  w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Specjalizuje się w szczególności...

>> więcej informacji

Potrzebujesz pomocy prawnika?

Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »