• Stan prawny na: 2026-05-22
Uporczywe śledzenie, kontrolowanie, wydzwanianie do znajomych czy zgłaszanie fałszywego zaginięcia może w określonych sytuacjach stanowić stalking z art. 190a Kodeksu karnego. Nawet działania podejmowane przez członka rodziny mogą prowadzić do odpowiedzialności karnej.
Wyjaśniamy, kiedy dochodzi do uporczywego nękania, jakie dowody warto zabezpieczyć oraz jak skutecznie zgłosić sprawę na policję lub do prokuratury.

Opisane zachowania mogą wypełniać znamiona przestępstwa stalkingu określonego w art. 190a Kodeksu karnego. Zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisu odpowiedzialności karnej podlega osoba, która poprzez uporczywe nękanie wzbudza u pokrzywdzonego uzasadnione poczucie zagrożenia, poniżenia, udręczenia albo istotnie narusza jego prywatność.
Nie ma znaczenia, że sprawcą jest członek rodziny. Jeżeli zachowania są powtarzalne, niepożądane i wywołują realny dyskomfort psychiczny albo ingerują w prywatność, mogą zostać zakwalifikowane jako stalking.
Do takich działań mogą należeć m.in.:
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Kluczową cechą stalkingu jest uporczywość działania sprawcy. Jednorazowe zachowanie zwykle nie wystarczy do przypisania odpowiedzialności karnej, chyba że towarzyszą mu inne poważne okoliczności.
W praktyce sądy oceniają całokształt zachowania sprawcy, częstotliwość kontaktów, ich charakter oraz wpływ na psychikę pokrzywdzonego. Znaczenie ma również to, czy sprawca ignorował prośby o zaprzestanie kontaktu.
W przypadku uporczywego nękania i jego znamion istotne jest zarówno poczucie zagrożenia, jak i samo naruszanie prywatności. Może ono polegać na ciągłym monitorowaniu życia prywatnego, kontaktowaniu się z otoczeniem pokrzywdzonego czy rozpowszechnianiu informacji o nim.
Jeżeli działania obejmują śledzenie telefonu, sprawdzanie korespondencji lub monitoring aktywności elektronicznej, warto zapoznać się również z problematyką inwigilacji narzędziami elektronicznymi.
Przy ocenie stalkingu znaczenie ma to, czy przeciętna osoba w podobnej sytuacji mogłaby odczuwać zagrożenie lub silny dyskomfort. Nie chodzi więc wyłącznie o subiektywne odczucia pokrzywdzonego.
Jednocześnie sądy coraz częściej zwracają uwagę na psychiczne skutki nękania i długotrwałą presję wywoływaną przez sprawcę. Szczególnie istotne może być poczucie zagrożenia u osoby nękanej, jeżeli działania sprawcy są intensywne lub eskalują.
Przed zgłoszeniem sprawy warto zabezpieczyć wszystkie dostępne dowody potwierdzające uporczywe nękanie. Mogą to być:
Pisemne oświadczenia świadków mogą być pomocne, ale najważniejsze jest wskazanie policji konkretnych osób, które mogą zostać przesłuchane. Funkcjonariusze samodzielnie przeprowadzają następnie czynności dowodowe.
Warto także zachować dokumentację dotyczącą zgłoszeń na policję, interwencji czy prób kontaktu ze strony sprawcy.
Przestępstwo z art. 190a § 1 Kodeksu karnego jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego. Oznacza to, że samo zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa nie zawsze wystarcza – należy wyraźnie wskazać, że domaga się Pan ścigania sprawcy.
Zawiadomienie można złożyć:
Podczas przesłuchania warto szczegółowo opisać:
W przypadku zagrożenia bezpieczeństwa można również rozważyć zawiadomienie o innych przestępstwach, np. groźbach karalnych czy naruszeniu miru domowego, jeżeli okoliczności na to wskazują.
Poniższe sytuacje pokazują, kiedy zachowanie członka rodziny może zostać uznane za uporczywe nękanie albo istotne naruszenie prywatności.
Pan Adam po wyprowadzce z rodzinnego domu codziennie otrzymywał po kilkanaście telefonów od siostry. Gdy nie odbierał, kontaktowała się z jego pracodawcą i znajomymi, pytając o miejsce pobytu. Mimo wielokrotnych próśb nie zaprzestała działań. Adam zaczął obawiać się wychodzenia z domu i zgłosił sprawę na policję wraz z historią połączeń oraz wiadomościami.
Pani Katarzyna wyjechała na weekend bez informowania rodziny. Po kilkunastu godzinach kuzyn zgłosił jej zaginięcie, mimo że nie było żadnych przesłanek świadczących o zagrożeniu życia lub zdrowia. Wcześniej regularnie śledził jej aktywność w mediach społecznościowych i wypytywał sąsiadów o jej życie prywatne. Policja przyjęła zawiadomienie o stalkingu po przedstawieniu wiadomości i zeznań świadków.
Tak. Pokrewieństwo nie wyłącza odpowiedzialności karnej. Jeżeli działania spełniają przesłanki z art. 190a Kodeksu karnego, sprawca może ponosić odpowiedzialność tak samo jak osoba obca.
Nie zawsze. Jeżeli ktoś działał w uzasadnionej obawie o bezpieczeństwo bliskiej osoby, samo zgłoszenie nie musi być bezprawne. Problem pojawia się wtedy, gdy działania są uporczywe i służą kontroli lub nękaniu.
Nie. Dowodami mogą być również wiadomości, nagrania, historia połączeń czy notatki dokumentujące zdarzenia. Świadkowie są pomocni, ale nie są konieczni.
Za stalking z art. 190a § 1 Kodeksu karnego grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny – Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
2. Art. 190a Kodeksu karnego – stalking i uporczywe nękanie.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Zapytaj prawnika