• Stan prawny na: 2026-05-18
Po zakończeniu okresu próby sąd nadal może zarządzić wykonanie zawieszonej kary, ale tylko w ustawowym terminie i tylko wtedy, gdy istnieje podstawa wynikająca z art. 75 Kodeksu karnego. Obecnie termin ten wynosi rok od zakończenia okresu próby, a nie 6 miesięcy.
Kluczowe jest to, kiedy popełniono nowy czyn i jaka kara została za niego prawomocnie orzeczona. Samo popełnienie czynu już po zakończeniu okresu próby, zwłaszcza gdy grozi jedynie grzywna, zwykle nie oznacza automatycznego odwieszenia poprzedniej kary.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
.jpg)
Tak, ale nie w każdej sytuacji. W przypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności podstawowe znaczenie ma art. 75 Kodeksu karnego. Zgodnie z aktualnym brzmieniem tego przepisu zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu roku od zakończenia okresu próby.
Oznacza to, że po zakończeniu próby sąd ma jeszcze ustawowy czas na wydanie postanowienia, ale ten roczny termin nie tworzy samodzielnej podstawy do odwieszenia kary. Nadal trzeba wykazać, że zachowanie skazanego mieści się w jednej z przesłanek z art. 75 Kodeksu karnego, najczęściej że do naruszenia doszło w okresie próby.
W praktyce często pojawia się pomyłka z terminem 6 miesięcy. Termin ten odnosi się do podjęcia warunkowo umorzonego postępowania, a nie do zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, której wykonanie zostało warunkowo zawieszone. Przy tak zwanych zawiasach należy więc brać pod uwagę roczny termin z art. 75 § 4 Kodeksu karnego.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Sąd musi zarządzić wykonanie zawieszonej kary tylko wtedy, gdy łącznie spełnione są warunki z art. 75 § 1 Kodeksu karnego. Skazany musi w okresie próby popełnić podobne przestępstwo umyślne, a za to nowe przestępstwo musi zostać prawomocnie orzeczona kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Nie wystarczy więc samo podejrzenie popełnienia nowego czynu, wniesienie aktu oskarżenia ani nieprawomocny wyrok. Nie wystarczy również skazanie wyłącznie na grzywnę albo na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. W takich sytuacjach nie działa mechanizm obowiązkowego odwieszenia z art. 75 § 1 Kodeksu karnego.
Jeżeli nowy czyn został popełniony po zakończeniu okresu próby, sąd powinien najpierw zbadać datę czynu. To właśnie data popełnienia czynu, a nie tylko data wyroku w nowej sprawie, ma zasadnicze znaczenie przy ocenie, czy naruszono okres próby.
Art. 75 § 2 Kodeksu karnego przewiduje fakultatywne zarządzenie wykonania kary. Sąd może to zrobić, jeżeli skazany w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne przestępstwo niż opisane w art. 75 § 1, albo uchyla się od uiszczenia grzywny, dozoru, wykonania nałożonych obowiązków, środków karnych, środków kompensacyjnych lub przepadku.
W okresie próby ważne jest przestrzeganie prawa; po jej pomyślnym zakończeniu w praktyce pojawia się też pytanie o kiedy następuje zatarcie skazania. Trzeba jednak pamiętać, że zatarcie skazania może być odsunięte w czasie, jeżeli nie wykonano orzeczonej grzywny, środka karnego, przepadku albo środka kompensacyjnego.
Jeżeli skazany był już pisemnie upomniany przez kuratora zawodowego, a mimo to ponownie zaistnieją okoliczności wskazane w art. 75 § 2 Kodeksu karnego, sąd co do zasady zarządza wykonanie kary, chyba że przemawiają przeciwko temu szczególne względy. Dlatego w sprawach wykonawczych znaczenie mają nie tylko nowe wyroki, ale także całość zachowania skazanego w okresie próby. Dla pełniejszego obrazu warto porównać także kradzież wcześniejszy wyrok zawieszeniu.
Jeżeli problem polega na tym, że wcześniejsza kara nie została jeszcze wykonana albo sprawa powróciła po latach, trzeba osobno ocenić sytuację gdy kara nie została wykonana, ponieważ rażące naruszenie obowiązków może mieć inne skutki niż samo popełnienie nowego czynu po zakończeniu próby.
W sprawach o przestępstwa skarbowe, w tym dotyczących nielegalnego obrotu wyrobami akcyzowymi, przepisy Kodeksu karnego o warunkowym zawieszeniu wykonania kary stosuje się odpowiednio na podstawie art. 20 § 2 Kodeksu karnego skarbowego. Odpowiednie stosowanie oznacza, że trzeba uwzględnić także specyfikę postępowania karnego skarbowego.
Jeżeli za nowy czyn skarbowy wchodzi w grę wyłącznie grzywna, nie spełnia to przesłanki obligatoryjnego zarządzenia wykonania kary z art. 75 § 1 Kodeksu karnego. Przepis ten wymaga bowiem prawomocnego orzeczenia bezwzględnej kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne popełnione w okresie próby.
W sprawach karnych skarbowych możliwe bywa także dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Nie jest ono jednak dostępne w każdej sprawie. Co do zasady nie można z niego skorzystać, jeżeli przestępstwo skarbowe jest zagrożone karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności, a także w określonych w Kodeksie karnym skarbowym przypadkach obostrzenia odpowiedzialności. Jeżeli sąd zezwoli na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, taki prawomocny wyrok nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego.
Najpierw należy ustalić trzy daty: początek i koniec okresu próby, datę popełnienia nowego czynu oraz datę uprawomocnienia się ewentualnego wyroku w nowej sprawie. Następnie trzeba porównać rodzaj nowego czynu i orzeczonej kary z warunkami z art. 75 Kodeksu karnego. W zbliżonych sprawach pomocny może być również tekst o tym, jak wygląda upublicznienie wyroku sądu karnego.
Jeżeli nowy czyn popełniono już po zakończeniu okresu próby, a za sprawę skarbową realnie grozi grzywna albo dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, ryzyko obligatoryjnego odwieszenia poprzedniej kary jest zasadniczo niższe. Nie można jednak oceniać sprawy wyłącznie na podstawie potocznego określenia zawiasy, ponieważ znaczenie ma dokładna treść wyroku i obowiązków nałożonych przez sąd.
W razie otrzymania wezwania z sądu wykonawczego warto przygotować dokumenty potwierdzające prawidłowy przebieg próby, wykonanie obowiązków, uiszczenie grzywny lub naprawienie szkody oraz argumenty przemawiające przeciwko zarządzeniu wykonania kary, jeżeli sąd rozważa fakultatywne odwieszenie.
Poniższe przykłady pokazują, dlaczego w sprawach o odwieszenie kary decydują przede wszystkim daty, rodzaj nowego czynu oraz kara orzeczona w nowej sprawie.
Pan Adam miał karę 8 miesięcy pozbawienia wolności zawieszoną na 2 lata. Po upływie całego okresu próby popełnił przestępstwo skarbowe, za które organ proponuje grzywnę. Ponieważ czyn został popełniony po zakończeniu okresu próby, a nie w jej trakcie, nie ma podstaw do obowiązkowego odwieszenia kary na podstawie art. 75 § 1 Kodeksu karnego.
Pani Beata w okresie próby popełniła podobne przestępstwo umyślne, a po kilku miesiącach zapadł prawomocny wyrok wymierzający jej bezwzględną karę pozbawienia wolności. Jeżeli sąd wykonawczy zdąży wydać postanowienie w ciągu roku od zakończenia okresu próby, przesłanki obowiązkowego zarządzenia wykonania wcześniejszej kary mogą być spełnione.
Pan Tomasz po zakończeniu próby ma sprawę o czyn skarbowy zagrożony tylko grzywną i rozważa wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Jeżeli przepisy Kodeksu karnego skarbowego pozwalają na takie rozwiązanie, wyrok zezwalający na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do KRK i sam w sobie nie jest bezwzględną karą pozbawienia wolności wymaganą do obligatoryjnego odwieszenia kary.
Tak, ale tylko w granicach art. 75 Kodeksu karnego. Postanowienie o zarządzeniu wykonania kary nie może zostać wydane później niż w ciągu roku od zakończenia okresu próby.
Przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności termin wynosi rok od zakończenia okresu próby. Termin 6 miesięcy dotyczy innej instytucji, czyli podjęcia warunkowo umorzonego postępowania.
Nie. Automatyczne, czyli obligatoryjne, zarządzenie wykonania kary wymaga prawomocnego orzeczenia bezwzględnej kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne popełnione w okresie próby.
Dla oceny naruszenia okresu próby kluczowa jest data popełnienia nowego czynu. Data prawomocnego wyroku ma znaczenie dla tego, czy sąd wykonawczy może wydać postanowienie w ustawowym rocznym terminie.
Nie. Zgodnie z Kodeksem karnym skarbowym prawomocny wyrok zezwalający na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego. Trzeba jednak najpierw sprawdzić, czy w danej sprawie taka procedura jest dopuszczalna.
Jeżeli nowe przestępstwo zostało popełnione już po zakończeniu okresu próby, a w nowej sprawie grozi jedynie grzywna, co do zasady nie powinno dojść do obligatoryjnego odwieszenia wcześniejszej kary. Roczny termin po zakończeniu próby oznacza granicę czasową dla sądu, a nie automatyczne przedłużenie okresu próby.
Inaczej należy oceniać sytuację, gdy czyn został popełniony jeszcze w okresie próby, zwłaszcza gdy za podobne przestępstwo umyślne prawomocnie orzeczono bezwzględną karę pozbawienia wolności. Wtedy ryzyko zarządzenia wykonania kary jest znacznie większe.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Katarzyna Talkowska-Szewczyk
Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.