Kategoria: Oskarżony

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podejrzany o przywłaszczenie mienia pracodawcy

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2016-11-14

Pracowałem w pewnej firmie, jak każdy pracownik na początku otrzymałem laptopa jako narzędzie pracy. Po rozwiązaniu umowy o pracę były pracodawca zaproponował, że jeśli chcę, mogę zatrzymać laptopa, a on za jakiś czas wystawi mi na niego fakturę i komputer stanie się formalnie moją własność. Do tej pory faktury nie otrzymałem i całkowicie zapomniałem o tym laptopie, bo kupiłem nowy, z którego korzystam na co dzień. Tymczasem dzisiaj otrzymałem wezwanie na policję w charakterze świadka w sprawie z art. 284 § 2 K.k. z dopiskiem, że mam przynieść ze sobą na przesłuchanie tego laptopa. Co w tej sytuacji powinienem zrobić? Czy coś mi grozi?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Podstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu postępowania karnego (K.p.k.) oraz Kodeksu karnego (K.k.).

Zatem otrzymał Pan wezwanie do stawiennictwa w charakterze świadka w sprawie o czyn z art. 284 § 2 K.k.

W pierwszej kolejności należałoby odszukać dokumenty potwierdzające zakup na własne potrzeby nowego laptopa. Dobrze byłoby gdyby dysponował Pan dokumentami potwierdzającymi imienne zakupienie sprzętu IT na Pana (faktura, przelew bankowy).

Po drugie, zasadne jest odszukanie w korespondencji z byłym pracodawcą (SMS, mail, inne komunikatory internetowe), w której poruszana była kwestia zatrzymania przez Pana sprzętu IT i następczego wysłania do Pana faktury.

Po trzecie, proszę próbować ustalić, czy tego rodzaju praktyki były także stosowane względem innych pracowników, a jeżeli tak, to kiedy tym byłym pracownikom zostały doręczone faktury za sprzęt IT.

Po czwarte, jako świadkowi nie może być Panu postawiony zarzut. Nie sądzę bowiem, aby pracownik policji lub prokuratury popełnił błąd w czasie wypisywania wezwania do stawiennictwa.

Przytoczę tu pełną treść art. 284 K.k., który ma w przedmiotowej sprawie najistotniejsze znaczenie.

„Art. 284. § 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Kto przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

§ 3. W wypadku mniejszej wagi lub przywłaszczenia rzeczy znalezionej, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 4. Jeżeli przywłaszczenie nastąpiło na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.”

Zgodnie z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 siepania 1978 r., sygn. akt Rw 285/78: „Różnica między przestępstwem kradzieży [...] a przestępstwem przywłaszczenia [...] polega na tym, że sprawca kradzieży zabiera z posiadania innej osoby cudze mienie ruchome w celu przywłaszczenia, natomiast sprawca przestępstwa określonego w art. 204 § 1 k.k. [z 1969 r., obecnie art. 284 k.k. – przyp. M.S.] przywłaszcza sobie cudze mienie ruchome, które nie zostało mu powierzone, jednakże znalazło się już w jego legalnym, nie bezprawnym, posiadaniu”.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w wyroku z 20 lipca 1999 r., sygn. akt II AKa 136/99, wskazał, iż „strona podmiotowa przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. ma charakter umyślny i kierunkowy; sprawca musi działać w ściśle określonym celu, którym jest przywłaszczenie cudzej rzeczy (mienia). Nie wystarcza, że sprawca godził się na możliwość przywłaszczenia. Niezbędne dla przypisania mu przywłaszczenia jest, by tego chciał, by to było jego celem. Umyślność jest ściśle związana ze stanem świadomości sprawcy czynu zabronionego. O zachowaniu umyślnym można mówić jedynie wtedy, gdy sprawca obejmuje swoją świadomością wszystkie istotne elementy czynu, wszystkie jego podstawowe znamiona, a istotnym wyznacznikiem tego, że sprawca obejmuje czyn swój świadomością, a zatem i umyślnością jest jego zamiar”. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z dnia 6 października 1998 r., sygn. akt II AKa 108/98, w którym wskazano, że „niezbędnym składnikiem przywłaszczenia jest pod względem podmiotowym zamiar sprawcy pozbawienia właściciela mienia stanowiącego jego własność, a znajdującego się w posiadaniu sprawcy i zatrzymanie tego mienia wbrew woli właściciela. Samo tylko bezprawne zatrzymanie cudzego mienia i nawet używanie go chociażby w celu osiągnięcia zysku, bez zamiaru jego zatrzymania nie stanowi przestępstwa przywłaszczenia”. Nie bez znaczenia dla przedmiotowej sprawy pozostaje także pogląd, który Sąd Apelacyjny w Lublinie wyraził w wyroku z dnia 3 grudnia 1998 r., sygn. akt II AKa 176/98, zgodnie z którym „przywłaszczeniem w rozumieniu art. 284 k.k. jest bezprawne, z wyłączeniem osoby uprawnionej, rozporządzenie cudzym mieniem ruchomym przez włączenie go do majątku swojego lub innej osoby i powiększenie w ten sposób swojego lub innej osoby stanu posiadania bądź też przeznaczenie go na inny cel niż przekazanie właścicielowi. Zamiar przywłaszczenia należy oceniać nie na podstawie okoliczności istniejącej w chwili zawierania transakcji, w wyniku której sprawca znalazł się w legalnym posiadaniu cudzego mienia, ale na podstawie okoliczności istniejącej w chwili powierzenia mu mienia”.

Mając na uwadze powyższe rozważania, od okoliczności konkretnej sprawy zaleć będzie, czy będziemy mieli do czynienia z przestępstwem przywłaszczenia, a jeżeli tak, to z jakim, tj. czy § 1, czy z § 2. Każda tego rodzaju sprawa wymaga bowiem odrębnej analizy, zaś odpowiedzialność karna jest uzależniona od wielu najdrobniejszych kwestii.

Uważam, że jeżeli uda się Panu wykazać, że pracodawca sam zaproponował zatrzymanie laptopa za ewentualną fakturą, to nie powinien się Pani niczego obawiać. Na przesłuchanie należy zabrać ze sobą laptopa celem ewentualnego oddania ze wskazaniem, że były pracodawca miał wystawić fakturę za ten sprzęt, czego do tej pory nie uczynił. Proszę także popytać byłych kolegów z pracy, czy tego rodzaju działania miały miejsce w odniesieniu do nich.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Zarzut porzucenia psa

Wziąłem do domu dwa szczeniaki, po jakimś czasie zdecydowałem się zwrócić jednego właścicielowi. Pech chciał, że w czasie jazdy zatrzymałem się w lesie i pies uciekł. Przejeżdżający drogą dwoje młodych ludzi oskarżyło mnie o porzucenie psa i wezwało policję, w najbliższym czasie mają mi postawić zarzut znęcania się. Jak mogę się bronić?

Oskarżenie o współudział w kradzieży

Mój 19-letni syn został wykorzystany przez znajomego. Ten poprosił go o podwożenie do kilku sklepów (syn chciał zarobić na tym podwożeniu). Później na dowód syna oddał do lombardu telefon (syn zgodził się), a sam wziął pieniądze. Przyszła do nas policja i oskarża syna o współudział w kradzieży telefonu (jak się okazało). Syn powiedział, że jest niewinny. Policja nalegała do przyznania się, bo wtedy może uniknie sądu. Co mamy robić? Jak pomóc synowi w tej sytuacji? O niczym nie miał pojęcia i nie miał złych zamiarów.

Przekroczenie uprawnień przez ochroniarzy

Wczoraj ochrona meczu nie chciała wpuścić mojego syna na mecz, bo był po kilku piwach. Próbował kulturalnie przekonać ochroniarzy, ale ci rzucili go na ziemię i gwałtownie trzymali (ma obrażenia). Potem przyjechała policja. Przedstawiono mu zarzuty: niedostosowanie się do poleceń ochrony, za co grozi zakaz meczowy i wysoka grzywna. Jak syn ma się bronić? Gdzie może zdobyć nagranie z bramek? Uważamy, że doszło do przekroczenia uprawnień przez ochroniarzy.

Zadośćuczynienie za fałszywe oskarżenia i pomówienia

Miałam proces karny z art. 107 K.k. Synowa fałszywie oskarżyła mnie o uporczywe nękanie. Sąd mnie uniewinnił. Chcę teraz zawiadomić prokuraturę, że synowa zrobiła mi sprawę karną za niepopełniony czyn. Jak mam napisać takie doniesienie? Jak napisać pozew do sądu cywilnego o pomówienie i zadośćuczynienie za fałszywe oskarżenia, wielomiesięczny proces karny, uszczerbek na zdrowiu? Jakie dokumenty powinnam dołączyć do pozwu? Posiadam odpis wyroku sądowego, rachunki od adwokata, który mnie bronił na sprawie karnej, faktury od psychologa i zaświadczenie lekarskie.

Wezwanie na policję w charakterze oskarżonego

Zostałam dyscyplinarnie zwolniona za kradzież w pracy. Zgodziłam się na zwrot 700 zł, bo tak mi powiedziano, że tyle mam oddać. Czy słusznie dostaję po dwóch miesiącach od rozwiązania umowy wezwanie na policję w charakterze oskarżonego?

Fałszywe faktury, podszywanie się pod inną firmę, oskarżenie o kradzież

Zostałam oskarżona o kradzież. Policja przyszła do pracy, zastraszano mnie i kazano mi dobrowolnie poddać się karze. Wcześniej byłam przesłuchiwana jako świadek. Chodziło o faktury przelewowe, które wystawiałam na pana X. Na przesłuchaniach okazało się, że ten człowiek podszywał się pod naszego kontrahenta. Co mam zrobić?

Co grozi za podrobienie podpisu?

Pracując jako przedstawiciel handlowy, podrobiłam podpis pewnej osoby. Dostałam wezwanie na policję. Uświadomiłam sobie, jak głupio postąpiłam i przyznałam się do winy. Jestem młodą osobą, niekaraną. Zeznania poszły do prokuratury. Co mi grozi za podrobienie podpisu?

 

Oskarżenie ochroniarza o zniewagę

Jestem pracownikiem ochrony, mam stosowne kwalifikacje. Niestety podczas wykonywania obowiązków służbowych zdarzył się nieprzyjemny incydent – zmuszony byłem interweniować w stosunku do klienta ochranianej firmy. Człowiek ten zachowywał się agresywnie, zarówno ja, jak i pracownik ochranianej firmy, próbowaliśmy go uspokoić, co nie przyniosło skutku. Upomnieliśmy go kilkakrotnie. Jednak on nie przestał i wykonywał niejednoznaczne ruchy rękami w moim kierunku. W końcu, w celu przeciwdziałania atakowi na ochraniane mienie i osoby, użyłem siły – chwytu, który umożliwił mi wyprowadzenie niesfornego petenta z pomieszczenia. Nie uderzyłem go. Po zdarzeniu sporządziłem notatkę i powiadomiłem przełożonych, policji nie zdążyłem wezwać, ponieważ klient odjechał. Myślałem, że jest po sprawie, ale awanturnik złożył zawiadomienie o znieważenie. Wczoraj zmienił zdanie i powiedział, że wycofa zarzuty. Czy oskarżenie o zniewagę można złożyć tylko prywatnie, tzw. w trybie cywilnym? Czy rzeczywiście można odstąpić od oskarżenia? Co w tej sytuacji mi grozi? Jaki przebieg ma takie postępowanie?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »