Rozmowa z nieletnią przez internet, jakie mogą być konsekwencje
• Data: 2026-01-20 Autor: Katarzyna Bereda
Jestem starszym mężczyzną i około miesiąc temu poznałem na czacie randkowym młodą dziewczynę. W swoim profilu napisała, że ma 18 lat, więc uznałem, że jest pełnoletnia. Prowadziliśmy rozmowę, planowaliśmy spotkanie, ale ostatecznie do niego nie doszło. Po pewnym czasie skontaktował się ze mną jej ojciec, informując, że jego córka ma zaledwie 15 lat i że zamierza zgłosić sprawę na policję. Byłem w szoku — przeprosiłem i wyjaśniłem, że zostałem wprowadzony w błąd. Chciałbym wiedzieć, czy mimo to mogę ponieść jakieś konsekwencje prawne.
.jpg)
Odpowiedzialność karna i błąd co do wieku
Brak wiedzy o rzeczywistym wieku osoby, z którą prowadzi się korespondencję, nie zwalnia z odpowiedzialności karnej, jeśli czyn wypełnia znamiona przestępstwa. W takim przypadku można jednak powołać się na błąd w zakresie wieku ofiary, o którym mówi art. 28 Kodeksu karnego (kk). Przepis ten wskazuje, że osoba działająca w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu co do faktów nie popełnia przestępstwa.
Dlatego warto zabezpieczyć całą rozmowę, w której dziewczyna potwierdza, że ma 18 lat. Taki dowód może mieć kluczowe znaczenie dla wykazania, że nie działał Pan z zamiarem popełnienia czynu zabronionego.
Brak czynności o charakterze seksualnym
Jeżeli w trakcie rozmów nie doszło do żadnych propozycji ani czynności o charakterze seksualnym, ani nie było namawiania do spotkania w takim celu, postępowanie karne nie powinno być wszczęte. W razie wszczęcia — powinno zostać umorzone z uwagi na brak znamion przestępstwa.
Kontakty z małoletnim przez internet – art. 202a kk
Zgodnie z art. 202a Kodeksu karnego:
§ 1. Kto w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 197 § 4 lub art. 200, jak również produkowania lub utrwalania treści pornograficznych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego nawiązuje kontakt z małoletnim poniżej lat 15, zmierzając do spotkania z nim, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Kto za pośrednictwem internetu składa małoletniemu poniżej 15 lat propozycję obcowania płciowego lub wykonania czynności seksualnej i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Nie ma przy tym znaczenia wola małoletniego – nawet jeśli sam zachęcał do kontaktu. Wiek poniżej 15 lat automatycznie oznacza ochronę prawną niezależnie od zachowania drugiej strony.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 17 marca 2016 r. (IV KK 380/15) uznał, że do przypisania przestępstwa z art. 200a § 2 kk wystarczy już samo nakłanianie małoletniego poniżej 15 lat do reakcji na propozycję seksualną, nawet jeśli nie doszło do spotkania czy dalszej rozmowy.
Z kolei w postanowieniu z 23 listopada 2017 r. (V KK 227/17) SN podkreślił, że przestępstwo może być popełnione również wtedy, gdy sprawca wielokrotnie ponagla nieletniego, używając zwrotów takich jak „odpisz”, „czekam”, „dlaczego nie piszesz”.
Prezentowanie treści pornograficznych – art. 200 kk
Warto przytoczyć także art. 200 Kodeksu karnego, który dotyczy prezentowania małoletnim treści pornograficznych:
§ 3. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4. Karze określonej w § 3 podlega, kto w celu swojego zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu wykonanie czynności seksualnej.
Oznacza to, że nawet samo przesłanie nieodpowiednich materiałów osobie poniżej 15 lat może stanowić przestępstwo.
Podsumowanie
Jeśli nie doszło do żadnych czynności o charakterze seksualnym, a rozmowa miała jedynie towarzyski charakter, nie powinno dojść do wszczęcia postępowania karnego. Warto jednak zabezpieczyć dowody potwierdzające, że dziewczyna sama podała nieprawdziwy wiek. W przypadku ewentualnych wyjaśnień przed organami ścigania należy powołać się na art. 28 kk (błąd co do wieku).
Przykłady
Przykład 1
Mężczyzna rozmawia z osobą, która podaje się za 18-latkę, ale w rzeczywistości ma 14 lat. Nie dochodzi do żadnych treści seksualnych, a rozmowa ma charakter ogólny. W takiej sytuacji postępowanie karne prawdopodobnie zostanie umorzone.
Przykład 2
Osoba dorosła pisze do 15-latki, wysyłając propozycje spotkania o charakterze seksualnym. Nawet jeśli dziewczyna wyrazi zgodę, czyn jest karalny — grozi kara pozbawienia wolności.
Przykład 3
Dorosły mężczyzna rozmawia z dziewczyną, która przesyła mu swoje zdjęcia, twierdząc, że ma 18 lat. Gdy okazuje się, że ma 15 lat, a rozmowy nie zawierały treści seksualnych, można powołać się na błąd co do wieku.
Oferta porad prawnych
Jeśli potrzebujesz pomocy w podobnej sprawie lub chcesz, abym pomógł Ci przygotować wyjaśnienia dla policji lub prokuratury, napisz do nas. Udzielamy szybkich i poufnych porad prawnych online.
Źródła:
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
.jpg "Padłem ofiarą oszusta internetowego, co teraz zrobić")
