• Stan prawny na: 2026-05-21
Niespłacanie kredytu może prowadzić zarówno do postępowania cywilnego o zapłatę, jak i do postępowania karnego dotyczącego oszustwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Sama utrata płynności finansowej nie oznacza jednak automatycznie odpowiedzialności karnej.
Wyjaśniamy, kiedy bank może zawiadomić organy ścigania, jakie znaczenie mają okoliczności zaciągania kredytu oraz jak wygląda obrona w sprawach dotyczących rzekomego oszustwa kredytowego.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Fakt niespłacania kredytu może wywołać dwa rodzaje konsekwencji – cywilne oraz karne. Najczęściej bank najpierw dochodzi zapłaty należności przed sądem cywilnym, a dopiero w określonych sytuacjach składa zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Zgodnie z art. 720 Kodeksu cywilnego osoba, która otrzymuje pożyczkę, zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo rzeczy tego samego rodzaju i jakości. W przypadku kredytów bankowych zastosowanie mają również przepisy ustawy Prawo bankowe oraz ustawy o kredycie konsumenckim.
Obecnie kredyt konsumencki co do zasady obejmuje zobowiązania do kwoty 255 550 zł albo równowartości tej kwoty w walucie obcej. Bank lub firma pożyczkowa mają obowiązek ocenić zdolność kredytową klienta przed zawarciem umowy.
W praktyce bardzo ważne są dokumenty składane przy ubieganiu się o kredyt. Jeżeli klient przedstawia nieprawdziwe informacje o dochodach, zatrudnieniu albo zobowiązaniach, może to zostać potraktowane jako podstawa do postawienia zarzutów karnych.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 75c ustawy Prawo bankowe bank przed wypowiedzeniem umowy kredytu powinien wezwać kredytobiorcę do zapłaty zaległości, wyznaczając termin nie krótszy niż 14 dni roboczych. W tym samym piśmie bank powinien poinformować o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację zadłużenia.
Restrukturyzacja może polegać między innymi na:
Jeżeli kredytobiorca ignoruje wezwania banku, wierzyciel może wypowiedzieć umowę i skierować sprawę do sądu cywilnego. Następnie możliwe jest prowadzenie egzekucji komorniczej. W niektórych sytuacjach problemem staje się również egzekucja długu z majątku wspólnego.
Najczęściej podstawą zarzutów jest art. 286 § 1 Kodeksu karnego dotyczący oszustwa. Przepis ten przewiduje odpowiedzialność osoby, która w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie jej w błąd albo wykorzystanie błędu.
Odpowiedzialność karna nie pojawia się automatycznie dlatego, że kredyt nie został spłacony. Kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy już w chwili zawierania umowy istniał zamiar niespłacenia zobowiązania.
Oszustwo jest jednym z najczęściej spotykanych przestępstw w obrocie gospodarczym. Warto zapoznać się także z artykułem omawiającym szersze omówienie przestępstwa oszustwa.
W praktyce zarzuty mogą pojawić się zwłaszcza wtedy, gdy:
Dla oceny odpowiedzialności karnej znaczenie mają wszystkie okoliczności sprawy. Korzystne mogą być między innymi:
Jeżeli problemy finansowe pojawiły się dopiero po podpisaniu umowy kredytowej, nie musi to oznaczać popełnienia przestępstwa. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej oceny materiału dowodowego.
Osoba wezwana na policję lub do prokuratury powinna przede wszystkim ustalić swój status procesowy. Inne uprawnienia ma świadek, a inne podejrzany.
W przypadku przesłuchania warto:
Jeżeli organy ścigania uznają, że od początku istniał zamiar oszustwa, możliwe jest przedstawienie zarzutów z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. W poważniejszych sprawach może pojawić się również zarzut z art. 297 Kodeksu karnego dotyczący przedłożenia nierzetelnych dokumentów w celu uzyskania kredytu.
Poniższe sytuacje pokazują, jak różne okoliczności mogą wpływać na ocenę odpowiedzialności za niespłacony kredyt.
Pani Katarzyna zaciągnęła kilka pożyczek, gdy regularnie osiągała dochody z umowy zlecenia. Po ciężkiej chorobie i śmierci członka rodziny straciła możliwość pracy oraz popadła w depresję. Mimo problemów dokonywała częściowych wpłat i kontaktowała się z bankiem. W takiej sytuacji istotne znaczenie ma wykazanie, że problemy finansowe pojawiły się dopiero po zawarciu umowy, a kredytobiorczyni podejmowała próby spłaty zadłużenia.
Pan Michał prowadził działalność budowlaną i uzyskał kredyt inwestycyjny na zakup sprzętu. Po upadłości głównego kontrahenta firma utraciła płynność finansową. Bank zawiadomił organy ścigania, twierdząc, że przedsiębiorca powinien był przewidzieć ryzyko niewypłacalności. W toku postępowania znaczenie mogą mieć dokumenty potwierdzające wcześniejsze dochody, zawarte kontrakty oraz regularną spłatę rat przed utratą płynności. Przy dawnych sprawach trzeba sprawdzić także przedawnienie wyłudzenia kredytu.
Pani Anna zaciągnęła kredyt, zakładając wspólne finansowanie rat z mężem. Po rozwodzie została sama z zadłużeniem i przestała terminowo regulować zobowiązania. Bank skierował sprawę do sądu oraz złożył zawiadomienie o podejrzeniu oszustwa. W takim przypadku istotne mogą być dowody potwierdzające wcześniejsze wspólne gospodarstwo domowe, częściowe wpłaty oraz nagłą zmianę sytuacji życiowej.
Nie. Sam brak spłaty zobowiązania nie oznacza automatycznie odpowiedzialności karnej. Konieczne jest wykazanie, że już przy zawieraniu umowy istniał zamiar oszustwa.
Tak. Postępowanie cywilne dotyczące zapłaty oraz postępowanie karne mogą toczyć się niezależnie od siebie.
Tak. Regularne lub częściowe wpłaty mogą wskazywać, że kredytobiorca rzeczywiście zamierzał wykonywać umowę.
Może mieć bardzo duże znaczenie dla obrony. Jeżeli problemy finansowe pojawiły się dopiero po podpisaniu umowy, trudniej wykazać zamiar oszustwa istniejący od początku.
Tak, zwłaszcza gdy pojawiają się zarzuty z art. 286 § 1 lub art. 297 Kodeksu karnego. Profesjonalny pełnomocnik może pomóc w analizie dokumentów oraz przygotowaniu linii obrony.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny – Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny – Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
3. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe – Dz.U. 1997 nr 140 poz. 939
4. Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim – Dz.U. 2011 nr 126 poz. 715
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Izabela Nowacka-Marzeion
Magister prawa, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Doświadczenie zdobyła w ogólnopolskiej sieci kancelarii prawniczych, po czym podjęła samodzielną praktykę. Specjalizuje się w prawie cywilnym ,...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.