Zatrzymanie prawa jazdy za marihuanę
• Data: 2025-08-21 Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Sprawa dotyczy zatrzymania prawa jazdy za marihuanę. Ostatnio, kiedy byłem w drodze do pracy, zatrzymała mnie policja. Podczas zatrzymania znaleziono 0,6 g marihuany. Ponadto policjanci stwierdzili, ze jestem pod wpływem thc, i zawieźli mnie na badania krwi. Jestem kierowcą zawodowym. Chciałbym dowiedzieć się, czy jest szansa na zachowanie prawa jazdy? Podczas kontroli nie byłem pod wpływem, ale palę regularnie i paliłem dzień przed zatrzymaniem. Obawiam się o wyniki testu.
Stan pod wpływem środka odurzającego
Zgodnie z art. 178a § 1 (co do którego zachodzi wobec Pana podejrzenie dopuszczenia się tegoż czynu): „Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.
By zostać ukaranym z tego artykułu, trzeba stwierdzić „stan pod wpływem środka odurzającego”. Celowo to podkreślam, bowiem zgodnie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń, „kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych”.
Wykroczenie a przestępstwo
Problem od lat tkwi w tym, gdzie jest granica pomiędzy „stanem po użyciu” i tylko wykroczeniem a stanem „pod wpływem”, który to jest już przestępstwem. W przepisach brak jest dokładnej regulacji w tym zakresie. A zatem kwalifikacja prawna czynu zależy od opinii biegłego toksykologa. To on dokonuje oceny, czy ilość środka odurzającego we krwi jest znaczna i czy ma wpływ na zdolności psychomotoryczne kierowcy. Od lat zgodnie uznaje się, że zawartość THC z marihuany w stężeniu mniejszym niż 2,0–2,5 nc/ml uznaje się za śladowe ilości (a więc stan „po użyciu”) i ukarać można wyłącznie jak za wykroczenie. Z kolei stężenie większe niż 2,0–2,5 nc/ml uważa się za znaczne ilości, a więc stan „pod wpływem” – karany już zgodnie z Kodeksem karnym. Zwracam też uwagę, że zgodnie z art. 43a § 2 Kodeksu karnego: „W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1, sąd orzeka świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5000 złotych”.
Zakaz prowadzenia pojazdów
Co do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, to w przypadku skazania Pana z art. 178a § 1 Kodeksu karnego sąd będzie miał obowiązek taki zakaz orzec. Stanowi o tym art. 42 § 2 Kodeksu karnego: „Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, art. 174 lub art. 177”.
Jeśli zatem wyniki testu z krwi wykażą stężenie większe niż 2,0–2,5 nc/ml, wówczas prawdopodobieństwo skazania z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, a co za tym idzie orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na mocy art. 42 § 2 Kodeksu karnego na okres minimum lat 3, jest bardzo wysokie, gdyż orzeczenie takiego zakazu będzie wówczas obowiązkiem, a nie uprawnieniem sądu.
Przykłady
Młody kierowca wracał z koncertu, gdzie dzień wcześniej zapalił skręta ze znajomymi. Podczas rutynowej kontroli drogowej policjanci przeprowadzili test, który dał wynik pozytywny, choć chłopak czuł się całkowicie trzeźwy i pewny za kierownicą. Badania krwi wykazały stężenie poniżej 2 ng/ml, dlatego sprawa zakończyła się mandatem i kwalifikacją czynu jako wykroczenie.
Doświadczony kierowca tira został zatrzymany na trasie, gdy wracał z zagranicy. Nie palił w dniu jazdy, ale przyznał, że marihuanę zażywał kilka dni wcześniej, podczas wolnego weekendu. Wynik badań krwi wskazał 3,1 ng/ml THC, co biegły uznał za stan „pod wpływem”. Mimo że kierowca był spokojny i nie sprawiał wrażenia odurzonego, sąd orzekł wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata, co w praktyce zakończyło jego karierę zawodową.
Student w drodze na uczelnię został zatrzymany przez patrol po tym, jak popełnił drobne wykroczenie drogowe. Policjanci wyczuli charakterystyczny zapach i skierowali go na badania. Chłopak tłumaczył, że zapalił dzień wcześniej, ale wynik testu krwi wykazał 2,4 ng/ml. Sąd potraktował sprawę jako przestępstwo i wymierzył karę grzywny oraz zakaz prowadzenia na dwa lata, mimo że nie doszło do żadnego wypadku ani zagrożenia bezpieczeństwa.
Podsumowanie
Sprawy dotyczące zatrzymania prawa jazdy za marihuanę pokazują, jak duże znaczenie ma wynik badań krwi i opinia biegłego toksykologa. To właśnie od nich zależy, czy kierowca odpowiada za wykroczenie, czy za przestępstwo – a tym samym, czy sąd może, czy musi orzec wieloletni zakaz prowadzenia pojazdów. W praktyce nawet palenie dzień czy dwa wcześniej może skutkować poważnymi konsekwencjami, zwłaszcza dla kierowców zawodowych. Dlatego każdy przypadek wymaga indywidualnej oceny, a różnica kilku dziesiątych nanograma może przesądzić o losie nie tylko sprawy, ale i całej kariery zawodowej.
Oferta porad prawnych
Jeśli znalazłeś się w podobnej sytuacji i obawiasz się o swoje prawo jazdy, możesz skorzystać z naszej pomocy. Oferujemy szybkie i wygodne porady prawne online – bez wychodzenia z domu, z pełnym zachowaniem poufności. Prześlij nam opis swojej sprawy, a przygotujemy indywidualną analizę prawną wraz z możliwymi scenariuszami działania. Dzięki temu zyskasz jasność co do swoich praw i obowiązków oraz poznasz realne szanse obrony przed sądem.
Źródła:
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
2. Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń - Dz.U. 1971 nr 12 poz. 114
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
