• Stan prawny na: 2026-05-21
Samo wyszukiwanie legalnych treści pornograficznych w internecie co do zasady nie jest w Polsce przestępstwem. Odpowiedzialność karna może jednak pojawić się wtedy, gdy materiały dotyczą pornografii z udziałem małoletnich albo gdy dochodzi do ich pobierania, przechowywania, rozpowszechniania lub świadomego uzyskiwania dostępu.
W artykule wyjaśniamy, kiedy art. 202 Kodeksu karnego może mieć zastosowanie, jakie znaczenie ma zamiar sprawcy oraz czy przypadkowe natrafienie na nielegalne treści może prowadzić do postępowania karnego.
.jpg)
Co do zasady samo wyszukiwanie w internecie legalnych treści pornograficznych z udziałem osób pełnoletnich nie jest w Polsce czynem zabronionym. Problem pojawia się jednak wtedy, gdy użytkownik świadomie poszukuje albo uzyskuje dostęp do materiałów przedstawiających małoletnich uczestniczących w czynnościach seksualnych.
Podstawowe znaczenie ma tutaj art. 202 Kodeksu karnego. Przepis ten penalizuje m.in. produkowanie, przechowywanie, posiadanie, rozpowszechnianie oraz uzyskiwanie dostępu do pornografii dziecięcej.
W praktyce organy ścigania analizują nie tylko sam fakt wejścia na stronę internetową, ale również:
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 202 § 4a Kodeksu karnego karalne jest m.in. przechowywanie, posiadanie albo świadome uzyskiwanie dostępu do treści pornograficznych z udziałem małoletniego. Obecnie za taki czyn grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Znaczenie może mieć również art. 202 § 3 K.k., który dotyczy rozpowszechniania lub prezentowania takich treści. Sankcje są wówczas znacznie surowsze.
Warto pamiętać, że odpowiedzialność karna może obejmować także materiały wygenerowane komputerowo lub przetworzone cyfrowo, jeśli przedstawiają wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej.
Przy omawianiu sankcji warto zapoznać się także z materiałem dotyczącym kary za posiadanie takich treści.
W praktyce nie każde przypadkowe wyświetlenie nielegalnych treści oznacza automatycznie popełnienie przestępstwa. Kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy dana osoba świadomie poszukiwała takich materiałów oraz czy chciała uzyskać do nich dostęp.
Jeżeli użytkownik wyszukiwał materiały przedstawiające młodo wyglądające, ale pełnoletnie osoby, samo takie zachowanie nie przesądza jeszcze o odpowiedzialności karnej. Inaczej oceniana może być jednak sytuacja, gdy ktoś celowo poszukuje treści sugerujących udział małoletnich.
W sprawach dotyczących ochrony małoletnich w sieci warto przeczytać również materiał dotyczący kontaktu z małoletnim przez internet.
Samo korzystanie z VPN, sieci TOR albo szyfrowanego połączenia internetowego nie jest nielegalne. Narzędzia takie mogą służyć ochronie prywatności i bezpieczeństwa danych.
Jeżeli jednak są wykorzystywane do popełniania przestępstw albo ukrywania działalności związanej z nielegalnymi treściami, mogą zostać potraktowane przez organy ścigania jako jeden z elementów oceny zachowania sprawcy.
W opisanej sytuacji istotne znaczenie ma również upływ czasu. Jeżeli od zdarzenia minęło wiele lat i nie prowadzono wobec użytkownika żadnych czynności procesowych, ryzyko postępowania karnego może być niewielkie. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej oceny.
Poniższe przykłady pokazują, jak w praktyce oceniane mogą być różne sytuacje związane z wyszukiwaniem i przechowywaniem treści pornograficznych.
Użytkownik przypadkowo trafia na nielegalny materiał po wejściu na stronę internetową i natychmiast ją zamyka. Nie zapisuje plików i nie wraca do takich treści. W takiej sytuacji zwykle trudno mówić o świadomym uzyskiwaniu dostępu do pornografii dziecięcej.
Osoba zapisuje na dysku komputera pliki przedstawiające małoletnich uczestniczących w czynnościach seksualnych. Podczas przeszukania policja zabezpiecza sprzęt i odzyskuje usunięte pliki. Takie zachowanie może zostać zakwalifikowane jako posiadanie i przechowywanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich.
Użytkownik korzysta z zamkniętych grup internetowych i wymienia linki do nielegalnych materiałów. Nawet bez pobierania plików może odpowiadać za rozpowszechnianie albo ułatwianie dostępu do treści zabronionych.
Co do zasady nie. Odpowiedzialność karna pojawia się przede wszystkim wtedy, gdy dochodzi do świadomego uzyskiwania dostępu do nielegalnych materiałów lub ich przechowywania.
Nie zawsze. Kluczowe znaczenie ma zamiar użytkownika oraz to, czy świadomie korzystał z takich materiałów.
Niekoniecznie. Podczas analizy informatycznej organy ścigania mogą odzyskać część usuniętych danych.
Tak. W postępowaniach dotyczących art. 202 Kodeksu karnego często dochodzi do zabezpieczenia urządzeń elektronicznych w celu wykonania ekspertyzy informatycznej.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, w szczególności art. 202 – ISAP
Wyrok Sądu Najwyższego z 17.05.2017 r., sygn. III KK 478/16.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 15.01.2020 r., sygn. V KK 655/19.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Katarzyna Talkowska-Szewczyk
Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca...
>> więcej informacjiZapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.
.jpg "Telefon i laptop zatrzymane przez żandarmerię – jak odzyskać sprzęt?")
.jpg "Mandat za prędkość – jak się bronić i podważyć pomiar?")
