• Stan prawny na: 2026-05-21
Świadek przesłuchiwany na policji nie powinien samodzielnie nagrywać przesłuchania telefonem, zwłaszcza po sprzeciwie funkcjonariusza. Kodeks postępowania karnego przewiduje utrwalanie czynności przede wszystkim przez organ prowadzący przesłuchanie.
Z artykułu dowiesz się, kiedy przesłuchanie może być nagrywane oficjalnie, jak zadbać o poprawną treść protokołu i jakie ryzyko wiąże się z ujawnieniem nagrania lub informacji z postępowania przygotowawczego.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
W praktyce najbezpieczniejsza odpowiedź brzmi: świadek nie powinien samodzielnie nagrywać przesłuchania na policji telefonem, dyktafonem ani innym prywatnym urządzeniem. Przepisy procedury karnej nie przewidują prostego uprawnienia świadka do utrwalania czynności procesowej na własny użytek.
Przesłuchanie świadka jest czynnością procesową, a jej przebieg dokumentuje się przede wszystkim w protokole. Jeżeli przesłuchanie ma być dodatkowo nagrywane dla celów procesowych, zastosowanie ma art. 147 Kodeksu postępowania karnego. Przepis ten mówi o utrwalaniu czynności protokołowanych za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk oraz o obowiązku uprzedzenia osób uczestniczących w czynności przed uruchomieniem urządzenia.
Nie oznacza to, że każda osoba obecna przy czynności może równolegle nagrywać ją prywatnie. Nagranie dokonane przez świadka nie jest urzędowym zapisem przesłuchania i może prowadzić do sporu z organem prowadzącym czynność, zwłaszcza gdy funkcjonariusz wyraźnie sprzeciwia się nagrywaniu.
Jeżeli problem dotyczy samego stawiennictwa na policji, pomocny może być materiał: wezwanie na przesłuchanie.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 147 § 1 K.p.k. przebieg czynności protokołowanych może być dodatkowo utrwalony za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk. Osoby uczestniczące w czynności muszą zostać uprzedzone przed uruchomieniem urządzenia.
Przesłuchanie świadka lub biegłego utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk w szczególnych sytuacjach, w tym gdy zachodzi niebezpieczeństwo, że przesłuchanie tej osoby nie będzie możliwe w dalszym postępowaniu, albo gdy przesłuchanie następuje w trybie art. 396 K.p.k. Utrwalane są także niektóre szczególne przesłuchania, np. w trybach dotyczących małoletnich lub szczególnie wrażliwych osób.
Osobną kwestią jest możliwość przesłuchania świadka na odległość. Art. 177 § 1a K.p.k. dopuszcza przesłuchanie świadka przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie czynności na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. W praktyce jest to przesłuchanie w formie wideokonferencji, ale decyzja zależy od organu i warunków konkretnej sprawy.
Tak. Funkcjonariusz prowadzący przesłuchanie odpowiada za przebieg czynności, porządek i prawidłowe sporządzenie protokołu. Jeżeli policjant prosi o wyłączenie nagrywania albo wyraźnie zakazuje nagrywania, świadek powinien się do tego zastosować.
Nawet gdyby funkcjonariusz nie zareagował na telefon leżący na stole, prywatne nagranie nie staje się przez to oficjalnym zapisem procesowym. Jeżeli świadek uważa, że nagranie jest potrzebne, powinien wprost poprosić o służbowe utrwalenie czynności albo o odnotowanie w protokole wniosku dotyczącego sposobu dokumentowania przesłuchania.
Najważniejszym dokumentem z przesłuchania jest protokół. Zgodnie z art. 148 § 2 K.p.k. zeznania, oświadczenia i wnioski powinny być zamieszczone w protokole z możliwą dokładnością, a osoby biorące udział w czynności mogą żądać zamieszczenia w protokole z pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub interesów.
Przed podpisaniem protokołu należy go odczytać. Art. 150 K.p.k. przewiduje, że protokół podpisują osoby biorące udział w czynności, a przed podpisaniem należy go odczytać i uczynić o tym wzmiankę. Osoba uczestnicząca w czynności może, podpisując protokół, zgłosić zarzuty co do jego treści. Takie zarzuty trzeba wciągnąć do protokołu wraz z oświadczeniem osoby wykonującej czynność protokołowaną.
W praktyce świadek może więc:
Nagranie przesłuchania, nawet jeżeli technicznie istnieje, może zawierać informacje z postępowania przygotowawczego, dane innych osób, informacje o dowodach, pytaniach organu lub kierunku śledztwa. Szczególnie ryzykowne jest przekazywanie takiego pliku innym osobom, publikowanie go w internecie albo cytowanie jego treści w mediach społecznościowych.
Art. 241 § 1 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność za publiczne rozpowszechnianie bez zezwolenia wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym. Czyn taki jest zagrożony grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat.
Trzeba odróżnić samo sporządzenie prywatnego nagrania od późniejszego ujawniania jego treści. Samo nagrywanie przez uczestnika rozmowy nie zawsze będzie oceniane tak samo w każdej sytuacji, ale w realiach przesłuchania na policji ryzyko procesowe i praktyczne jest na tyle duże, że świadek powinien unikać potajemnego utrwalania czynności.
Poniższe sytuacje pokazują, jak w praktyce mogą wyglądać problemy z nagrywaniem przesłuchania świadka oraz jak bezpieczniej zadbać o swoje interesy.
Pan Michał został wezwany jako świadek w sprawie zniszczenia mienia. Chciał nagrywać przesłuchanie telefonem, bo obawiał się, że pod wpływem stresu nie zapamięta pytań i odpowiedzi. Funkcjonariusz odmówił zgody na prywatne nagrywanie. Pan Michał nie nagrywał dalej, ale po zakończeniu przesłuchania dokładnie przeczytał protokół, poprosił o zmianę dwóch nieprecyzyjnych zdań i dopiero po poprawkach podpisał dokument.
Pani Anna ukryła telefon w torebce i zaczęła potajemnie nagrywać przesłuchanie w sprawie rodzinnego konfliktu. Gdy funkcjonariusz zauważył działające nagrywanie, przerwał czynność i polecił wyłączenie urządzenia. Pani Anna powinna w takiej sytuacji podporządkować się poleceniu, a ewentualne zastrzeżenia dotyczące sposobu prowadzenia przesłuchania zgłosić do protokołu, zamiast kontynuować nagrywanie.
Świadek miał wyjechać na stałe za granicę, a organ uznał, że późniejsze przesłuchanie może być utrudnione. W takiej sytuacji przesłuchanie może zostać utrwalone oficjalnie przez organ za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk. Osoby uczestniczące w czynności powinny zostać o tym uprzedzone przed rozpoczęciem nagrywania.
Nie jest to bezpieczne rozwiązanie. Kodeks postępowania karnego nie daje świadkowi wyraźnego prawa do prywatnego nagrywania przesłuchania, a czynność jest dokumentowana przede wszystkim w protokole. Jeżeli nagrywanie zostanie ujawnione, funkcjonariusz może zażądać wyłączenia urządzenia.
Tak, świadek może złożyć taki wniosek, ale decyzja należy do organu prowadzącego czynność. W określonych sytuacjach nagrywanie świadka jest obowiązkowe, np. gdy istnieje niebezpieczeństwo, że jego przesłuchanie nie będzie możliwe w dalszym postępowaniu.
Przed podpisaniem trzeba zażądać poprawienia protokołu. Jeżeli organ nie uwzględnia uwag, świadek może zgłosić zarzuty co do treści protokołu, które powinny zostać do niego wpisane.
Jeżeli protokół rażąco nie odpowiada przebiegowi przesłuchania, świadek może odmówić podpisu. Warto jednocześnie podać konkretną przyczynę odmowy i domagać się jej odnotowania.
Nie zawsze. Art. 147 K.p.k. przewiduje zasady uzyskiwania kopii zapisu dla określonych uczestników, przede wszystkim stron i ich przedstawicieli, a dodatkowo wprowadza ograniczenia dotyczące m.in. czynności w postępowaniu przygotowawczym. Sam status świadka zwykle nie oznacza automatycznego prawa do kopii nagrania.
To bardzo ryzykowne. Publiczne rozpowszechnianie wiadomości z postępowania przygotowawczego bez zezwolenia, zanim zostaną ujawnione w sądzie, może stanowić przestępstwo z art. 241 Kodeksu karnego.
Świadek przesłuchiwany na policji nie powinien potajemnie nagrywać czynności prywatnym telefonem. Przepisy regulują przede wszystkim oficjalne utrwalanie przesłuchania przez organ prowadzący czynność, a nie prywatne nagrywanie przez świadka. Jeżeli policjant sprzeciwia się nagrywaniu, należy wyłączyć urządzenie i zadbać o swoje prawa w sposób procesowy: dokładnie przeczytać protokół, żądać poprawek i zgłosić zastrzeżenia przed podpisaniem.
Największe ryzyko pojawia się wtedy, gdy nagranie lub informacje z przesłuchania zostaną udostępnione innym osobom albo publicznie opublikowane. W sprawach karnych szczególnie ważna jest ostrożność, bo wiadomości z postępowania przygotowawczego podlegają ochronie.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
3. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 stycznia 2017 r. w sprawie utrwalania obrazu lub dźwięku dla celów procesowych w postępowaniu karnym - Dz.U. 2017 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Katarzyna Talkowska-Szewczyk
Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.
