Ponowne wezwanie świadka na przesłuchanie
• Data: 2026-02-14 Autor: Katarzyna Bereda
W czerwcu dostałam wezwanie na policję jako świadek. Chodziło o sprawę sprzed roku – cesja numeru w salonie telekomunikacji. Mój podpis na dokumencie był jako konsultanta. Z tego, co mi wiadomo, mąż oskarżył żonę o podrobienie jego podpisu na tym dokumencie, zeznałam, że nie pamiętam sytuacji i nie wiem, o co chodzi, a teraz wzywają mnie na przesłuchanie ponownie, inny policjant twierdzi, że musi mnie jeszcze dosłuchać w tej sprawie. Stresuję się bardzo, że żona, broniąc się, zeznaje przeciwko mnie, żeby mnie obciążyć jakąś winą za tę sytuację. Nie wiem, co mam robić, czy mam się czego obawiać jako konsultant?
.jpg)
Fałszowanie dokumentów
Nie znam niestety szczegółów sprawy i ciężko jest mi w tym momencie wypowiedzieć się, jakie stanowisko powinna Pani zająć, jednak powinna Pani wskazywać, jak było w tej sytuacji, dopóki nie zostały Pani przedstawione zarzuty, nie może Pani niestety zapoznać się z aktami sprawy i nie dowie się Pani, co mówiły inne osoby.
Zgodnie z treścią art. 270 Kodeksu karnego:
„§ 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa.
§ 2a. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.
Indywidualnym dobrem chronionym przez art. 270 § 1 jest autentyczność dokumentu, czyli pochodzenie dokumentu od osoby, która figuruje jako jego wystawca. „Istotą przestępstwa materialnego fałszerstwa dokumentu jest tworzenie pozoru, że pochodzi on od określonego wystawcy” (wyrok SN z 10.5.2007 r., sygn. akt IV KK 109/07).
Podrobienie i przerobienie dokumentu
Niestety, podpisanie się cudzym imieniem i nazwiskiem – nawet w przypadku wyrażenia zgody przez tę osobę – nosi znamiona przestępstwa z art. 270 § 1, dlatego też zakładam, iż jeżeli postępowanie jest prowadzone na podstawie powyższego czynu, jest skierowane niestety przeciwko osobie, która dopuściła się tego czynu. Fałsz materialny dokumentu jest przestępstwem umyślnym. Podrobienie i przerobienie dokumentu mają charakter kierunkowy.
Wymagają bowiem działania w celu użycia dokumentu jako autentycznego, toteż mogą być popełnione tylko z zamiarem bezpośrednim. „Nie może więc stanowić przestępstwa zachowanie sprawcy, który podrabia lub przerabia dokument w celu innym niż wskazany w ustawie (np. w celu sprawdzenia, czy w zbiorniczku pióra nie wyczerpał się atrament)” (post. SN z 16.4.2002 r., sygn. alt IV KKN 41/01).
Nie ma przy tym znaczenia, czy w zamiarze sprawcy osobą mającą używać sfałszowanego dokumentu będzie on sam, czy kto inny. Obecnie jednak, jeżeli jest Pani wzywana w charakterze świadka, ma Pani obowiązek mówienia prawdy.
Przykłady
Podpisanie umowy za kogoś
Jan pracuje w firmie zajmującej się handlem nieruchomościami. Pewnego dnia, aby przyspieszyć transakcję, podpisuje umowę kupna-sprzedaży w imieniu swojego przełożonego, który akurat nie jest dostępny. Choć szef wyraził wcześniej ustną zgodę na transakcję, Jan nie ma formalnego upoważnienia do podpisywania dokumentów w jego imieniu. Po wykryciu sytuacji przez notariusza sprawa trafia na policję, a Jan zostaje oskarżony o fałszowanie dokumentów.
Podrabianie zaświadczenia lekarskiego
Anna nie chce iść do pracy, ale nie ma już dni urlopowych. Postanawia więc podrobić zaświadczenie lekarskie, kopiując pieczątkę lekarza i wpisując fikcyjne zwolnienie. Pracodawca, podejrzewając oszustwo, kontaktuje się z przychodnią, a sprawa trafia do prokuratury. Anna ponosi konsekwencje prawne za fałszowanie dokumentów.
Zmiana ocen w indeksie studenckim
Mateusz oblał ważny egzamin na studiach. Obawiając się utraty stypendium, edytuje ocenę w indeksie, korzystając z programu graficznego, i składa podrobiony dokument w dziekanacie. Po sprawdzeniu oryginalnej wersji w systemie uczelnianym oszustwo wychodzi na jaw, a Mateusz zostaje skreślony z listy studentów i postawiony w stan oskarżenia za fałszowanie dokumentów.
Podsumowanie
Fałszowanie dokumentów jest przestępstwem, które może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, w tym grzywny, ograniczenia wolności lub nawet kary pozbawienia wolności. Niezależnie od intencji sprawcy każda próba podrobienia, przerobienia lub użycia fałszywego dokumentu jako autentycznego może skutkować odpowiedzialnością karną, dlatego zawsze warto postępować zgodnie z prawem i unikać działań, które mogą narazić na zarzuty.
Oferta porad prawnych
Oferujemy kompleksową pomoc prawną w sprawach związanych z fałszowaniem dokumentów, w tym analizę sytuacji, reprezentację przed organami ścigania oraz doradztwo w zakresie obrony prawnej. Skontaktuj się z nami, aby omówić szczegóły sprawy i uzyskać profesjonalne wsparcie dostosowane do Twojej sytuacji.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
.jpg "Nieprawidłowości w przetargu szkolnym, jakie konsekwencje grożą dyrektorowi?")
.jpg "Donos na jazdę po alkoholu i policyjna interwencja, co mówi prawo?")
prawnicy z dużym doświadczeniem
Zapytaj prawnika
NAJNOWSZE
Zadaj pytanie »
» Ponowne wezwanie świadka na przesłuchanie
» Kupiłem prawo jazdy przez internet, czy grożą mi konsekwencje
» Nieprawidłowości w przetargu szkolnym, jakie konsekwencje grożą dyrektorowi?
» Co zrobić, gdy ktoś z rodziny uszkadza mój samochód
» Podrobiony dyplom i przesłuchanie na policji, co grozi za taki błąd?
