• Stan prawny na: 2026-05-20
Stały pobyt za granicą nie powoduje automatycznej zamiany kary ograniczenia wolności na grzywnę. Skazany powinien szybko skontaktować się z kuratorem i złożyć do sądu właściwy wniosek, zanim zostanie uznany za osobę uchylającą się od kary.
W artykule wyjaśniamy, kiedy można wnioskować o zmianę pracy społecznej na potrącenie z wynagrodzenia, dlaczego zagraniczna pensja zwykle komplikuje wykonanie takiego orzeczenia i jakie dokumenty warto dołączyć do wniosku.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

W opisanej sytuacji syn został skazany na karę ograniczenia wolności w postaci 30 godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne miesięcznie przez 8 miesięcy. Taki wymiar mieści się w ustawowych granicach, ponieważ zgodnie z art. 35 § 1 Kodeksu karnego praca społeczna jest wykonywana w wymiarze od 20 do 40 godzin miesięcznie.
Trzeba jednak odróżnić dwie rzeczy. Sąd nie zamienia co do zasady tej kary na zwykłą grzywnę płatną dowolnie przez skazanego. Może natomiast, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zmienić formę wykonywania obowiązku pracy na potrącenie części wynagrodzenia za pracę. Wynika to z art. 63a Kodeksu karnego wykonawczego. Przyjmuje się wtedy, że 20 godzin pracy na cele społeczne odpowiada 10% wynagrodzenia za pracę. Przy 30 godzinach miesięcznie oznaczałoby to co do zasady 15% wynagrodzenia, ale ostatecznie rozstrzyga sąd.
Podstawą do złożenia wniosku może być stały pobyt za granicą, legalne zatrudnienie, brak realnej możliwości comiesięcznego przyjazdu do Polski oraz ryzyko utraty pracy. Nie wystarczy jednak samo stwierdzenie, że skazany mieszka w Anglii. Sąd będzie oceniał, czy przeszkoda jest rzeczywista, trwała i odpowiednio udokumentowana.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 59 Kodeksu karnego wykonawczego, gdy wobec zatrudnionego skazanego orzeczono potrącanie części wynagrodzenia zamiast wykonywania pracy, sąd przesyła odpis orzeczenia zakładowi pracy. Pracodawca potrąca wskazaną część wynagrodzenia i przekazuje ją na cel określony przez sąd, informując o tym sąd.
W praktyce pojawia się problem, gdy pracodawca znajduje się poza Polską. Polski sąd nie dysponuje prostym mechanizmem, który pozwalałby zobowiązać zagranicznego pracodawcę, na przykład firmę w Anglii, do wykonywania potrąceń według polskiego Kodeksu karnego wykonawczego. Dlatego nie ma pewności, że sąd zgodzi się na taką formę wykonania kary, nawet jeżeli skazany pracuje legalnie i regularnie otrzymuje wynagrodzenie za granicą.
W praktyce, jeżeli nie ma możliwości potrącenia należności z wynagrodzenia uzyskiwanego przez syna poza granicami kraju, warto rozważyć wniosek o zmianę formy obowiązku pracy oraz przedstawić sądowi rozwiązanie, które będzie możliwe do wykonania i kontroli.
Potrącenie z wynagrodzenia dotyczy wynagrodzenia za pracę. Problem może powstać, gdy skazany pracuje na podstawie kontraktu cywilnoprawnego, samozatrudnienia albo umowy zagranicznej, której polski sąd nie może skutecznie wykonać przez zakład pracy. Wtedy lepiej nie poprzestawać na samym wniosku o potrącenie, lecz równolegle opisać alternatywne propozycje wykonania kary.
Więcej porad z tej tematyki znajdziesz w dziale wykonanie kary ograniczenia wolności.
Najgorszym rozwiązaniem jest brak reakcji na wezwanie kuratora albo sądu. Skazany powinien jak najszybciej napisać do kuratora i sądu wykonującego karę, że od lat mieszka za granicą, pozostaje w zatrudnieniu i chce wykonać karę w sposób możliwy do zrealizowania. W piśmie należy wskazać sygnaturę sprawy oraz aktualny adres korespondencyjny.
Wniosek warto oprzeć na kilku żądaniach ewentualnych. Przede wszystkim można wnieść o zmianę formy obowiązku pracy na potrącenie z wynagrodzenia, jeżeli skazany jest zatrudniony i może przedstawić dokumenty dotyczące zatrudnienia. Jeżeli sąd uzna, że potrącenie przez zagranicznego pracodawcę jest niewykonalne, można wnosić o inne rozwiązanie organizacyjne, na przykład o ustalenie rozliczania godzin w innych okresach niż miesięczny, tak aby skazany mógł wykonać większą liczbę godzin podczas pobytu w Polsce.
Art. 63b Kodeksu karnego wykonawczego pozwala, z ważnych względów, w szczególności związanych z pracą zarobkową lub stanem zdrowia, ustalić rozliczanie godzin pracy w innych okresach niż miesięczny. Nie może to jednak przekroczyć okresu orzeczonej kary ani łącznej liczby godzin, które wynikają z wyroku.
Jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki, można także rozważyć wniosek o odroczenie wykonania kary ograniczenia wolności na czas do 6 miesięcy. Jeżeli kara jest już wykonywana, w określonych sytuacjach możliwa jest przerwa w jej odbywaniu.
Wniosek należy kierować do sądu prowadzącego postępowanie wykonawcze, najczęściej sądu rejonowego właściwego dla wykonania kary. W piśmie trzeba podać dane skazanego, sygnaturę sprawy, aktualny adres, numer telefonu lub adres e-mail do kontaktu oraz jasno sformułować żądanie.
Praktycznie można sformułować wniosek w taki sposób: o zmianę formy wykonywania kary ograniczenia wolności z nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne na potrącenie części wynagrodzenia za pracę, ewentualnie o ustalenie rozliczania godzin pracy w okresach dłuższych niż miesięczne, ewentualnie o odroczenie albo przerwę, jeżeli przemawiają za tym okoliczności sprawy.
Uzasadnienie powinno być konkretne. Należy opisać od kiedy skazany mieszka za granicą, gdzie pracuje, czy ma rodzinę na utrzymaniu, czy może przyjeżdżać do Polski, jakie byłyby koszty przyjazdów i jakie konsekwencje w pracy grożą za częste nieobecności. Warto też podkreślić gotowość do wykonania kary oraz brak zamiaru uchylania się od obowiązków.
Jeżeli sąd odmówi zmiany formy wykonania obowiązku pracy, od postanowienia w tym przedmiocie co do zasady przysługuje zażalenie. Termin i sposób zaskarżenia trzeba sprawdzić w pouczeniu doręczonym wraz z postanowieniem.
Uchylanie się od odbywania kary ograniczenia wolności jest ryzykowne. Jeżeli skazany nie stawi się na wezwanie, odmówi podjęcia pracy, nie podejmie jej w wyznaczonym terminie albo w inny sposób uchyla się od kary, kurator może skierować do sądu wniosek o orzeczenie kary zastępczej.
Zgodnie z art. 65 Kodeksu karnego wykonawczego, jeżeli skazany uchyla się od odbywania kary ograniczenia wolności, sąd zarządza wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności. Przyjmuje się wtedy, że jeden dzień zastępczej kary pozbawienia wolności odpowiada dwóm dniom kary ograniczenia wolności pozostałej do wykonania.
Jeżeli doszło już do zarządzenia zastępczej kary pozbawienia wolności, skazany nadal może działać. Art. 65a Kodeksu karnego wykonawczego pozwala sądowi wstrzymać wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, jeżeli skazany pisemnie oświadczy, że podejmie odbywanie kary ograniczenia wolności i podda się jej rygorom. Takie wstrzymanie tej samej kary zastępczej nie może być jednak ponowione na tej samej podstawie.
Poniższe przykłady pokazują, jak sąd może oceniać różne sytuacje osób skazanych na pracę społeczną, które mieszkają lub pracują poza Polską.
Paweł od kilku lat mieszka w Anglii i ma stałą umowę o pracę. Po otrzymaniu wezwania od kuratora nie ignoruje sprawy, lecz składa wniosek do sądu o zmianę formy wykonania kary. Dołącza umowę o pracę, potwierdzenie adresu, grafik zmianowy oraz informację, że comiesięczny przyjazd do Polski oznaczałby utratę zatrudnienia. Sąd może rozważyć zmianę formy obowiązku, ale oceni również, czy zagraniczny pracodawca realnie wykona potrącenia.
Anna pracuje sezonowo w Niemczech, ale co kilka miesięcy wraca do Polski na dłuższy okres. Zamiast wnosić wyłącznie o potrącenie z wynagrodzenia, proponuje rozliczanie pracy w dłuższych okresach, tak aby podczas pobytu w Polsce wykonać większą liczbę godzin. Jeżeli łączna liczba godzin z wyroku zostanie zachowana, taki wniosek może być dla sądu bardziej praktyczny niż potrącenia przez zagranicznego pracodawcę.
Marek nie odbiera korespondencji z sądu, nie kontaktuje się z kuratorem i zakłada, że pobyt za granicą rozwiąże problem. Kurator kieruje wniosek o karę zastępczą, a sąd zarządza zastępczą karę pozbawienia wolności. Dopiero wtedy Marek składa oświadczenie, że podejmie odbywanie kary. Sąd może wstrzymać wykonanie kary zastępczej, ale taka możliwość jest ograniczona i nie zastępuje wcześniejszego, prawidłowego kontaktu z sądem.
Nie. Pobyt za granicą nie zwalnia z wykonania kary i nie powoduje automatycznej zamiany kary na grzywnę. Trzeba złożyć wniosek i udokumentować przeszkody w wykonaniu pracy.
Tak, ale tylko w szczególnie uzasadnionym wypadku. Przy przeliczeniu z art. 63a Kodeksu karnego wykonawczego 30 godzin pracy odpowiadałoby zasadniczo 15% wynagrodzenia za pracę.
To jest główny problem praktyczny. Polski sąd może mieć trudność z wykonaniem potrącenia przez zagranicznego pracodawcę, ponieważ obowiązki z Kodeksu karnego wykonawczego są adresowane do zakładu pracy wykonującego polskie orzeczenie.
Warto dołączyć dokumenty potwierdzające zatrudnienie, miejsce zamieszkania za granicą, wysokość wynagrodzenia, grafik pracy, koszty podróży do Polski oraz korespondencję z kuratorem.
Należy szybko złożyć pismo z oświadczeniem o gotowości odbywania kary ograniczenia wolności i wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności. Trzeba jednocześnie przedstawić realny sposób wykonania kary.
W opisanej sprawie nie należy zakładać, że praca społeczna w Polsce zostanie automatycznie zamieniona na grzywnę potrącaną z pensji w Anglii. Prawidłowym działaniem jest szybkie złożenie do sądu wykonawczego wniosku o zmianę formy wykonywania kary albo o takie ułożenie jej wykonania, które będzie realne mimo stałego pobytu za granicą.
Kluczowe jest wykazanie, że skazany nie uchyla się od kary, lecz chce ją wykonać w sposób możliwy do skontrolowania. Im lepiej udokumentowane zatrudnienie i pobyt za granicą, tym większa szansa na rzeczowe rozpoznanie wniosku.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz.U. 1997 nr 90 poz. 557
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marek Gola
Radca prawny, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, zdał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Specjalizuje się w szczególności...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.