Prawo Karne - porady prawne przez internet

Kategoria: Mandaty, wykroczenia

Porady Prawne przez internet – Prawo-Karne.info

Oświadczenia i zgody zgodnie z RODO:

WAŻNE -> Zapoznałem się z Regulaminem świadczenia usług i akceptuję jego treść.

WAŻNE -> Zapoznałem się z informacjami o danych osobowych.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w postaci imienia i numeru telefonu, które podałem/podałam w tym formularzu, przez „Lexine” Gawek i Kielar Spółkę jawną, z siedzibą przy ul. Witkowickiej 82, 31-242 Kraków, będącą administratorem moich danych osobowych — w celu otrzymywania sms-ów związanych z realizacją usługi.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w postaci imienia i adresu e-mail, które podałem/podałam w tym formularzu, przez „Lexine” Gawek i Kielar Spółkę jawną, z siedzibą przy ul. Witkowickiej 82, 31-242 Kraków, będącą administratorem moich danych osobowych — w celu przesłania rabatu na kolejną usługę.

Zgadzam się na przesyłanie informacji handlowych przez administratora na podany e-mail zgodnie z ustawą z 18.07.02 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (t. j. Dz. U. 2017 poz. 1219, z późn. zm.).

Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 4 godzin.

Klauzule informacyjne dla klientów

Zgodnie z art. 13 RODO informujemy, że:

administratorem Pana/Pani danych osobowych jest spółka Lexine Gawek i Kielar Spółka jawna, z siedzibą przy ul. Witkowickiej 82, 31-242 Kraków, KRS 0000335571, NIP 7010197031, adres e-mail: porady@eporady24.pl, zwana dalej Spółką;
Inspektorem Ochrony Danych w Spółce jest pani Monika Wycykał, adres e-mail: iod@eporady24.pl;
Pana/Pani dane osobowe mogą być przetwarzane w celu:

dokonania wyceny usługi i wykonania usługi — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. b RODO (niezbędność do zawarcia i/lub wykonania umowy); podanie nazwiska jest nieobowiązkowe, dlatego jeżeli decyduje się Pan/Pani je podać, to przetwarzanie następuje na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a RODO;
rozpatrzenia reklamacji — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. b RODO (niezbędność do zawarcia i/lub wykonania umowy);
kontaktu telefonicznego w sprawach związanych z realizacją usługi — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a RODO (zgoda);
przesyłania powiadomień sms o komunikatach w panelu klienta — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a RODO (zgoda);
wystawienia faktury i spełnienia innych obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO (obowiązek wynikający z przepisów prawa);
przechowywania nieopłaconych zapytań — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO (prawnie uzasadniony interes administratora);
badania satysfakcji z oferowanych usług — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO (prawnie uzasadniony interes administratora);
tworzenia rejestrów i ewidencji związanych z RODO, w tym rejestru osób, które zgłosiły sprzeciw zgodnie z RODO — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO (obowiązek wynikający z przepisów prawa) oraz art. 6 ust. 1 lit. f RODO (prawnie uzasadniony interes administratora);
udzielenia rabatu — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a RODO (zgoda);
ustalenia, dochodzenia lub obrony przed roszczeniami — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO (prawnie uzasadniony interes administratora);
archiwalnym i dowodowym, na potrzeby zabezpieczenia informacji, które mogą służyć wykazywaniu faktów — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO (prawnie uzasadniony interes administratora);
analitycznym, polegającym między innymi na analizie danych zbieranych automatycznie przy korzystaniu ze strony internetowej, w tym cookies — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO (prawnie uzasadniony interes administratora);
wykorzystywania cookies na stronie internetowej — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a RODO (zgoda);
administrowania stroną internetową — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO (prawnie uzasadniony interes administratora);
zamieszczenia komentarza na stronie internetowej — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a RODO (zgoda);
zamieszczenia przez Pana/Panią opinii o usługach — na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a RODO (zgoda).

w każdej chwili może Pan/Pani wycofać udzieloną zgodę, przy czym wycofanie zgody pozostaje bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem;
podanie wszystkich danych osobowych jest dobrowolne, jednak:

podanie takich danych, jak imię oraz adres e-mail jest konieczne do wyceny usługi i zawarcia umowy (bez tych danych wykonanie usługi będzie niemożliwe);
podanie takich danych, jak imię, adres e-mail, numer zlecenia jest konieczne do rozpatrzenia reklamacji, a w przypadku zwrotu pieniędzy — także podanie adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego;
podanie takich danych, jak imię i nazwisko lub firma, adres siedziby, numer NIP jest konieczne do wystawienia faktury za usługi (bez tych danych wystawienie faktury nie będzie możliwe);
podanie takich danych, jak imię i adres e-mail jest konieczne do udzielenia rabatu na przyszłe usługi (bez tych danych udzielenie rabatu nie będzie możliwe);

Pana/Pani dane osobowe nie będą wykorzystywane do zautomatyzowanego podejmowania decyzji, w tym profilowania;
Pana/Pani dane osobowe mogą zostać ujawnione naszym prawnikom, firmom obsługującym płatności, firmie hostingowej, firmie księgowej, firmie ubezpieczeniowej, firmie odpowiedzialnej za wysyłkę sms; oprócz tego możemy zostać zobowiązani na podstawie przepisu prawa do udostępnienia Pani danych osobowym podmiotom prywatnym i publicznym;
w związku z korzystaniem przez nas z popularnych usług (Facebook, Microsoft, Google, Zendesk) Pana/Pani dane osobowe będą przekazywane do państwa trzeciego: Stanów Zjednoczonych, na podstawie decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej z dnia 12 lipca 2016 r., i będą przekazywane wyłącznie tym odbiorcom, którzy przystąpili do programu Privacy Shield; w każdej chwili przysługuje Panu/Pani prawo do uzyskania kopii danych osobowych przekazanych do państwa trzeciego;
Pana/Pani dane osobowe będą przechowywane:

przez okres 3 lat lub 10 lat + 1 rok — w odniesieniu do danych osobowych wiążących się z zawarciem i wykonaniem umowy (długość okresu zależy od tego, czy obie strony są przedsiębiorcami czy też nie);
przez okres 6 miesięcy — w odniesieniu do danych osobowych, które zostały zebrane przy wycenie usługi, a jednocześnie nie doszło do niezwłocznego zawarcia umowy;
przez okres 5 lat — w odniesieniu do danych osobowych wiążących się ze spełnieniem obowiązków z prawa podatkowego;
do czasu cofnięcia zgody lub osiągnięcia celu przetwarzania — w odniesieniu do danych osobowych przetwarzanych na podstawie zgody;
do czasu skutecznego wniesienia sprzeciwu — w odniesieniu do danych osobowych przetwarzanych na podstawie prawnie uzasadnionego interesu administratora lub do celów marketingowych;
do czasu zdezaktualizowania się lub utraty przydatności — w odniesieniu do danych osobowych przetwarzanych głównie do celów analitycznych, wykorzystania cookies i administrowania stroną internetową;

posiada Pan/Pani prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, a także prawo do przenoszenia danych;
posiada Pan/Pani prawo do wniesienia skargi do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych), jeżeli uważa Pan/Pani, że Pana/Pani dane osobowe są przetwarzane niezgodnie z prawem;
dostępny jest również pełny tekst Polityki prywatności.

7 tysięcy pozytywnych opinii
zadowolonych klientów ›

Ponad 67 tysięcy
zrealizowanych zleceń ›

Pytania dodatkowe (do zakresu)
bez żadnych ograniczeń ›

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z mandatami lub wykroczeniami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.
(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Znaczenie dowodu z opinii biegłego w sprawie o spowodowanie kolizji

Autor: Małgorzata Rybarczyk • Opublikowane: 2018-01-26

Podczas wyprzedzania kolumny trzech pojazdów (A, B i C) doszło do kolizji. Wyprzedzający X został zepchnięty przez pojazd B na pobocze, po czym hamując, uszkodził jadący za nim pojazd C. Kierujący pojazdem A odjechał z miejsca kolizji (nie został uszkodzony). Do kolizji doszło w terenie niezabudowanym, w miejscu, w którym wyprzedzanie jest dozwolone. Wezwano policję. Po wysłuchaniu zeznań świadków (kierowcy i pasażera pojazdu B oraz kierowcy i dwóch pasażerów pojazdu C) – policja uznała winę wyprzedzającego X (kierowca jechał sam). Kierowca pojazdu X nie przyznał się jednak do winy, ale nie zrobił również zdjęć miejsca kolizji (bo nie miał aparatu). Jedyne co ma, to zdjęcia uszkodzeń swojego auta. Czy kierowca pojazdu X ma jeszcze szansę wygrać tę sprawę w sądzie?

Małgorzata Rybarczyk

»Wybrane opinie klientów

Dzięki za szczegółowe informacje!

Władysław

Jestem bardzo zadowolona z udzielonej mi odpowiedzi i cieszę się , że mogę korzystać z pomocy Państwa firmy , bo pracownicy udzielający odpowiedzi się profesjonalistami i w sposób jasny i konkretny udzielają odpowiedzi .

Grażyna, 61 lat

Oceniam bardzo wysoko sposób wyjaśnienia problemów z którymi się zwróciłem do Pani prawnik.

Krzysztof

Solidna firma, rzetelne uslugi warte polecenia

Alexandra

Jestem prostym człowiekiem nie bardzo wszystko rozumiem ale odpowiedź końcowa że wymaga mojej zgody jest dla mnie satysfakcjonująca dziękuję bardzo

Piotr

Dziękuję - wystarczająca porada - Pozdrawiam

Józef, geodeta, 57 lat

Dziękuję bardzo za rzetelną i pomocną odpowiedź na moje pytanie

ŁUKASZ

Szybki kontakt, bardzo konkretne odpowiedzi, na pytania uzupełniające również.

Krzysztof

Fachowa i szybka porada prawna, sprawna i prosta obsługa techniczna serwisu.

Joanna, nauczyciel, 35 lat

Szybka i wyczerpująca porada prawna. Na odpowiedź nie musiałam długo czekać . Fachowi Eksperci z dziedziny prawa natychmiast zajęli się moją nawet dość skomplikowana sprawą. Dziękuję

Halina

Dobry i szybki serwis, szczególnie dla przebywających za granica.

Leszek, emeryt, 67 lat

Przedstawiony problem został wyjaśniony.

Zdzisław, 62 lata

Szybko, sprawnie.

Justyna, 36 lat

Pan Mecenas Marek Gola udzielił kompetentnych i wyczerpujących odpowiedzi. Ponadto, okazuje się, że język Pana Mecenasa jest zrozumiały dla laików i nie ma potrzeby tłumaczenia z języka prawniczego na język polski. Jestem bardzo zadowolony z rzetelności podejścia do problemu przez Pana Mecenasa Marka Golę.

Paweł, nauczyciel akademicki, 63 lata

Szybko i profesjonalnie :))

Katarzyna, 56 lt

Wyczerpujące informacje pisane językiem zrozumiałym. Propozycje rozwiązania problemu. Polecam

Dorota

Sprawna, wyczerpująca odpowiedź.

Artur

Odpowiedzi, które otrzymałam były wyczerpujące i zrozumiałe. Polecam! Wycena porady? No cóż, porada prawnika kosztuje, ale zawsze można zrezygnować.

Małgorzata

Bardzo wyczerpująca odpowiedź, co istotne i bardzo pomocne odwołująca się do konkretnych zapisów w aktach prawnych.

Maryla

Bardzo dziękuję za wyczerpujące i jasne odpowiedzi. Rozwiały one wszelkie moje wątpliwości i wskazały co mam robić dalej.

Włodzimierz

Chyba bardziej klarownie nie można. Prosta i jasna forma, szybkość komunikacji. Nie ma co tu poprawiać. Dzięki!

Zbigniew, 59 lat, śpiewak operowy

Dla mnie wszystko jest w porządku.

Rafał, 41 lat

Szanowni Państwo,Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Państwa opinia była bardzo przydatna.Jeszcze nie podjęłam ostatecznej decyzji w poruszanej kwestii.Gdyby wyszły nowe okoliczności, pozwolę sobie na zadanie pytań dodatkowych.

Barbara, 40 lat, asystent zarządu

Super, jestem zadowolony.

Piotr, 55 lat

Dziękuję za wyczerpująca odpowiedz. W razie problemów będę się tutaj pojawiać i prosić o pomoc. Fachowe objaśnienie.

Justyna, pracownik biurowy, 31 lat

Serdecznie dziękuję za tak szybkie przygotowanie odpowiedzi. Za profesjonalizm. Dziękuję Państwu za to, że służycie swoją pomocą ludziom. I Tak po prostu że jesteście na rynku. Pragnę złożyć Państwu z okazji zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia wiele zdrowia i spokoju, a w nadchodzącym Nowym Roku wiele sukcesów zawodowych. Pozdrawiam i łączę wyrazy szacunku. Bernard Klyta

Bernard, pedagog, 50 lat

Ogromna pomoc ze strony e-porad w kontekście błędów popełnionych przeze mnie przy samodzielnym tworzeniu pozwu.

Marek, 56 lat

Bardzo dziękuję za poradę, bardzo pomoże nam w podjęciu decyzji jak dalej postępować z nieruchomością.

Beata

Nie byłam pewna czy zapłacę i uzyskam odpowiedz na wszystkie pytanie w tej cenie czy tylko na jedno i bardzo okrężne. Jestem bardzo zadowolona z uzyskanych informacji przekazanych bardzo zrozumiale dla zwykłego człowieka co nie ma styczności z regułkami czy słownictwem prawniczym. Zadawałam dodatkowe pytania i również otrzymałam dosyć szybko odpowiedzi.

Alicja, kontrola jakości

Szybko, kompetentnie, jasno

Oktawian

wszystkie opinie

Sytuacja kierowcy pojazdu X faktycznie nie jest prosta. Jest jednak możliwość, która daje pewną szansę temu kierowcy i warto ją wykorzystać – mianowicie opinia biegłego.

W tym celu należy złożyć wniosek dowodowy, zgodnie z art. 167 Kodeksem postępowania karnego (K.p.k.): „Dowody przeprowadza się na wniosek stron albo z urzędu”. We wniosku należy wskazać na jaką okoliczność biegły ma sporządzić opinię. W opisywanym stanie biegły winien ocenić, czy przy ustalonych uszkodzeniach pojazdów możliwa jest wersja zdarzenia prezentowana przez kierowcę.

Aby ustalić, czy uszkodzenia pojazdów odpowiadają przebiegowi zdarzenia, konieczna jest wiedza specjalistyczna. Zgodnie z art. 193 K.p.k. – jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się opinii biegłego albo biegłych.

W zależności od polecenia organu procesowego biegły składa opinię ustnie lub na piśmie.

Opinia powinna zawierać:

imię, nazwisko, stopień i tytuł naukowy, specjalność i stanowisko zawodowe biegłego;
imiona i nazwiska oraz pozostałe dane innych osób, które uczestniczyły w przeprowadzeniu ekspertyzy, ze wskazaniem czynności dokonanych przez każdą z nich;
w wypadku opinii instytucji – także pełną nazwę i siedzibę instytucji;
czas przeprowadzonych badań oraz datę wydania opinii;
sprawozdanie z przeprowadzonych czynności i spostrzeżeń oraz oparte na nich wnioski;
podpisy wszystkich biegłych, którzy uczestniczyli w wydaniu opinii.

Jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych (art. 200 i 201 K.p.k.).

Jeżeli opinia będzie korzystna dla kierowcy pojazdu X, to rozstrzygnięcie sądu go uniewinni, w przeciwnym razie faktycznie sprawa zakończy się uznaniem tego kierowcy za winnego.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z mandatami lub wykroczeniami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.
(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Jaki czas ma policja na zamknięcie sprawy kolizji?

Miesiąc temu spowodowałem kolizję (najechałem na tył samochodu przede mną). Poszkodowany jednak odjechał z miejsca zdarzenia, więc sam udałem się na policję, poinformować o zdarzeniu. Teraz dostałem wezwanie na komisariat. Jaki czas ma policja na zamknięcie sprawy? Czy mogę dostać mandat?

Zatrzymanie prawa jazdy w Czechach za jazdę po alkoholu

Witam zostało mi zatrzymane prawo jazdy w Czechach za jazdę pod wpływem alkoholu. Powiedziano mi, że w ciągu około dwóch tygodni odeślą je do mojego wydziału komunikacji i będę miał zakaz jazdy przez 1 rok w Republice Czeskiej. Czy w Polsce również grożą mi jakieś sankcje za przestępstwo drogowe w Republice Czeskiej?

Odwołanie decyzji o przyjęciu mandatu

Czy mogę, a jeśli tak to, w jaki sposób, odwołać się od decyzji starosty zatrzymującej prawo jazdy za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym? Niestety przyjąłem mandat, ale po przeanalizowaniu sytuacji na chłodno nie zgadzam się z zatrzymaniem prawa jazdy, chciałbym odwołać decyzję o przyjęciu mandatu. Obawiam się bowiem, że pomiar mógł nie dotyczyć mojej osoby, bo nie widziałam radiowozu za moim pojazdem. Postanowienia starosty jeszcze nie otrzymałem. Co robić?

Dwa przestępstwa związane z prowadzeniem samochodu

Otrzymałem sądowy zakaz prowadzenia pojazdów, za prowadzenie w stanie nietrzeźwości na okres 3 lat. Zdarzenie miało miejsce w październiku 2015 r. rozprawę miałem w marcu 2016, po czym otrzymałem zakaz prowadzenia pojazdów grzywnę i pokrycie kosztów sądowych. Sąd na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zaliczył okres od zatrzymania prawa jazdy do zapadnięcia wyroku, licząc od 2015, minęło już 18 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów, w związku z czym chciałbym zgłosić się do sądu z wnioskiem o skrócenie zakazu i blokadę alkoholową. Niestety na trzy dni przed rozprawą prowadziłem samochód bez dokumentu prawa jazdy, za co otrzymałem mandaty z art. 95 i 97 Kodeksu wykroczeń z notką w komputerowej bazie danych CEPIK. Zdarzenie miało miejsce po odebraniu mi prawa jazdy, jednak przed prawomocnym wyrokiem sądu o zakazie prowadzenia pojazdów i przed samą rozprawą. Czy te przestępstwa związane z prowadzeniem samochodu nie spowodują odrzucenia przez sąd mojego wniosku i czy nie spowodują przedłużenia mojego zakazu lub nie będą wiązać się z innymi konsekwencjami?

Szkolenie redukujące punkty karne a przekroczenie 24 punktów

Wczoraj zostałem ukarany mandatem za przekroczenie prędkości i 4 punktami karnymi. Zdarzenie to spowodowało, że przekroczyłem dopuszczalną liczbę 24 punktów karnych. Mam możliwość już jutro wziąć udział w kursie redukującym punkty karne w liczbie 6. Dodam, że nie otrzymałem jeszcze żadnego pisma ze starostwa w tej sprawie. Czy odbycie takiego kursu umożliwi mi zachowanie prawa jazdy?

Konsekwencje potrącenia rowerzystki

Dzisiaj mój brat potrącił lekko rowerzystkę. Kobieta nie miała żadnych obrażeń. Bolała ją jedynie lekko ręka. Brat od razu wyskoczył z auta, chciał kobiecie pomóc. Brat ma wstrzymane prawo jazdy do wyjaśnienia sprawy. Co może mu grozić i jakie poniesie konsekwencje? Brat ma 18 lat, dopiero trzy miesiące temu odebrał prawo jazdy. Kobieta na rowerze wyjechała zza zakrętu.

Kolizja przy wyjeździe z mostu - kto jest winien?

Wyjeżdżałem z mostu, gdzie było zwężenie drogi. Miałem pierwszeństwo, gdyż przewidywał to znak „ustąp pierwszeństwa nadjeżdżającym pojazdom z przeciwka”. Pojazd jadący z przeciwnej strony zatrzymał się za tym znakiem, co ostatecznie doprowadziło do zderzenia bocznego obydwu pojazdów. Gdy na miejsce przyjechała policja, drugi kierowca nie potwierdził tego, że wjechał za znak. Tłumaczył się, że to ja w niego uderzyłem. Dodam, że zarówno ja, jak i drugi kierowca mamy świadków kolizji. Sąd już uprzednio uznał mnie winnym, opierając się na informacjach podanych przez policję. To przeciwko mnie policja skierowała wniosek o ukaranie do sądu. Wkrótce mam rozprawę. Co mogę w tej sprawie zrobić?

Zapytaj prawnika ›

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:

		Jakub Bonowicz			Monika Cieszyńska
		Arkadiusz Dudkiewicz			Wioletta Dyl
		Marek Gola			Marta Handzlik
		Elżbieta Jędruczyk			Karol Jokiel
		Iryna Kowalczuk			Tomasz Krupiński
		Katarzyna Nosal			Izabela Nowacka- -Marzeion
		Janusz Polanowski			Eliza Rumowska
		Marcin Sądej			Aleksander Słysz
		Michał Soćko			Anna Sufin
		Barbara Wallas			Monika Wycykał

Ostatnio dodane

» Wykonawca zniknął z zaliczką, co robić? » Drobne wykroczenie drogowe » Odebranie prawa jazdy za przekroczenie prędkości » Kradzież dokonana przez pracownika bez umowy » Jazda po alkoholu a ominięcie wpisu do rejestru karnego » Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia środków z konta rodziców » Jak zachować prawo jazdy pomimo prowadzenia auta w stanie po użyciu alkoholu? » Mój chłopak wyzywa mnie i grozi, że mnie zniszczy » Jazda po alkoholu - jakie szanse na zmniejszenie wymiaru kary i długości środka karnego? » Zmiana z kolizji na wypadek komunikacyjny, jak się bronić?

Wszystkie materiały

Szukamy ambitnego prawnika »