Kategoria: Alkohol, narkotyki

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Zatrzymanie za posiadanie 1 gr narkotyku

Autor: Małgorzata Zegarowicz-Sobuń • Opublikowane: 2019-03-18

Mój syn został zatrzymany za posiadanie przy sobie 1 gr narkotyku. Po spędzeniu 24 godzin na komisariacie otrzymał grzywnę w wysokości 800 zł. Byli u nas w domu policjanci, przeszukali pokój syna, nic nie znaleźli, syn nie był nigdy karany. Jak syn może dostać najmniejszą karę?

Małgorzata Zegarowicz-Sobuń

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, w przepisach karnych tej ustawy, w art. 62 sankcjonuje czyn polegający na posiadaniu, wbrew przepisom ustawy, środków odurzających lub substancji psychotropowych. Rodzaj zagrożenia karnego zależy od ilości posiadanych środków. Generalnie samo posiadanie podlega karze pozbawienia wolności do lat 3, jeżeli przedmiotem czynu jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Bardzo ważny, ze względu na to, że Pani syn został ukarany grzywną,  jest zapis ust. 3 tego artykułu, który stanowi, iż w wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

„Art. 62a. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości”.

Tak więc każde posiadanie środka lub substancji, wbrew przepisom ustawy, niezależnie od tego, w jakim celu się odbywa, jest karalne. Zgodnie z treścią ustawy środki odurzające oraz substancje psychotropowe mogą być używane wyłącznie w celach medycznych, przemysłowych lub prowadzenia badań, w lecznictwie zwierząt. Środki te może posiadać wyłącznie przedsiębiorca, jednostka organizacyjna lub osoba fizyczna która została do tego uprawniona.

Wymierzona wobec syna kara grzywny świadczy o tym, że zdaniem sądu zaistniał wypadek mniejszej wagi. Jest to tzw. typ uprzywilejowany czynu. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia.

W moim przekonaniu kara został już wymierzona. Jednakże syn powinien wystrzegać się na przyszłość takich zachowań.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Czy można uniknąć odbioru prawa jazdy za 0,25 promila?

Zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli i w trakcie badania stwierdzono – w pierwszym badaniu 0,12 mg/dm3, czyli 0,25 promila, w drugim 0,09 mg/dm3, czyli 0,18 promila. Czy można uniknąć odbioru prawa jazdy? Za kilka dni mam przesłuchanie.

Prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających

Czy mam szansę na wcześniejsze odzyskanie prawa jazdy, które zostało zatrzymane na 3 lata za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających? Połowa kary już minęła. Była to jednorazowa sytuacja.

Zawiadomienie pracodawcy o zatrzymaniu prawa jazdy żołnierzowi

Dzień dobry. Czy sąd rozpatrujący wykroczenie artykułu 87 Kodeksu wykroczeń i zatrzymane prawa jazdy powiadomi pracodawcę? Zaznaczam, że jestem żołnierzem, lecz prawo jazdy nie jest wymagane na moim stanowisku, a policja powiedziała, że jako policja nie ma obowiązku informowania. Żandarmeria wojskowa też nic nie wie.

Duże rozbieżności w kolejnych badaniach na obecność alkoholu

Zostałam zatrzymana do rutynowej kontroli, podczas której alkomat wskazał 0,35 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu. Po godzinie na stacjonarnym alkomacie wyszło 0,34 promila, po trzech minutach 0,31 promila. Z badania krwi, które przeprowadzono godzinę później, wyszło 0,13 promila. Czy jest szansa podważenia tych wyników przy takich rozbieżnościach? W sumie w 2 godz. i 20 min. stężenie spadło z 0,7 do 0,13 promila. Powinnam dodać, że zatrzymano mnie wczesnym rakiem, kiedy po nieprzespanej nocy jechałam prosić o pomoc znajomą lekarkę. Miałam bóle brzucha, głowy. Wypiłam prawie cały Amol i jeszcze jakieś syropy. Dodam, że ten stan mógł być związany z moją depresją, na którą leczę się od kliku miesięcy. Żadnego alkoholu nie piłam.

Czego mam się spodziewać w Polsce po odebraniu prawa jazdy za granicą?

Zabrano mi prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu. Osobiście tego incydentu nie pamiętam. Wydarzenie miało miejsce w Norwegii. Odwieziono mnie do domu i zakazano jeździć samochodem. Czego mam się spodziewać w Polsce po odebraniu prawa jazdy za granicą?

Jakie możliwości złagodzenia kary za jazdę pod wpływem alkoholu?

Zostałem ostatnio zatrzymany do rutynowej kontroli trzeźwości. Badanie alkomatem wykazało 0,56 promila. Zostało mi zatrzymane prawo jazdy i teraz oczekuję na przesłuchanie w komisariacie. Jakie mam możliwości złagodzenia kary za jazdę pod wpływem alkoholu?

Jakich argumentów użyć w sądzie, żeby złagodzić karę za jazdę po spożyciu?

Moja koleżanka wsiadła do auta po spożyciu. Co jej grozi? W alkoholu we krwi wyszło jej 0,8 promila. Zabrali jej prawo jazdy. Jakich argumentów użyć w sądzie, żeby złagodzić karę? Co zrobić, żeby prawo jazdy było zatrzymane na krótszy wymiar czasu? Dodam, że ponad 2 lata temu koleżanka miała sprawę w sądzie za pracę w stanie nietrzeźwości, czy to też może wpłynąć na wyrok, czy ta sprawa już się przedawniła?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »