Kategoria: Oskarżony

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Zarzut bezprawnego zdania egzaminu kategorii CE

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2017-06-09

W 2009 roku zdawałem egzamin na prawo jazdy kat. CE. Za kurs zapłaciłem 3500 zł, wówczas nie sprawdzałem ceny w innych szkołach. Zapłaciłem cenę, którą podał właściciel szkoły. W ramach kursu uczestniczyłem w zajęciach teoretycznych i praktycznych w wymaganym wymiarze godzin, dodatkowo w ramach powyższej ceny miałem jeszcze kilka jazd dodatkowych. Egzamin CE zdałem za pierwszym razem. Kilka tygodni temu ogłoszono mi zarzut z art. 230a § 1 K.k., czyli bezprawne zdanie egzaminu. Nadmieniam, że nikogo nie prosiłem o pomoc w „załatwieniu” egzaminu, z nikim nie ustalałem, że coś mi załatwi. Właściciel szkoły jazdy jedynie tylko wskazał mi terminy, kiedy są wolne miejsca na egzamin, ja na jeden z tych terminów sam się zapisałem. Co robić?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Profesionalizm i szybkie / sprawne załatwienie omawianego temat.
Grzegorz, 63 lata, Kontroler Ruchu Lotniczego -Warszawa Obszar /Instruktor STD
Serdecznie dziękuję. Otrzymałam wyczerpującą poradę.
Agnieszka, 60 lat, urzędnik
Dzień dobry pomimo ze w swoim pytaniu nie wyjaśniłem wszystkich szczegółów mojej sprawy, gdyż omyłkowo wysłałem tzw. roboczą, niedopracowaną wersje mojego pytania, to i tak Pan mecenas stanął na wysokości zadania i rozwiał moje wątpliwości w temacie( bez zadawania dodatkowego pytania). 
Piotr
Jasne i czytelne wskazówki i porady
Ewa
Szybka i profesjonalna pomoc. Przystępna cena za usługę. Polecam.
Bożena
Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej K.k. Zgodnie z treścią art. 230a § 1 K.k. kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej, samorządowej, organizacji międzynarodowej albo krajowej lub w zagranicznej jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi, polegające na bezprawnym wywarciu wpływu na decyzję, działanie lub zaniechanie osoby pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Mając na uwadze powyższe, zasadne byłoby zapoznanie się z treścią postanowienia o postawieniu zarzutów oraz aktami sprawy karnej, celem ustalenia, jakie dowody przemawiały za tym, by postawić Pani zarzut.

Z treści Pana pytania wynika, iż Pana zachowanie nie wypełniało strony przedmiotowej art. 230a § 1 K.k. Czynność sprawcza przestępstwa określonego w art. 230a § 1 polega na udzieleniu albo obietnicy udzielenia korzyści majątkowej lub osobistej. Sprawca przestępstwa, o którym mowa w art. 230a, podejmuje takie działania w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej, samorządowej, organizacji międzynarodowej albo krajowej lub w zagranicznej jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Pan jedynie, zresztą jak każdy kursant, udał się na egzamin w określonym dniu. W mojej ocenie zachowanie właściciela szkoły było zachowaniem często spotykanym w tego rodzaju sytuacjach, kiedy termin egzaminu – praktycznego czy teoretycznego, jest ustalany przez instruktora nauki jazdy lub właściciela szkoły nauki jazdy. Nie widzę w tym działaniu Pana udziału. Pan w końcu zapłacił za kurs. Moim zdaniem nie ma także znaczenia, jaką kwotę zapłacił Pan za kurs, bowiem kwota wpłaty nie może jeszcze świadczyć o tym, że udzielił Pan komuś korzyści majątkowej. Jedyne. co mogłoby przemawiać przeciwko Panu, to jakiś zapis w umowie, z którego treści wynikałoby, że ma Pan świadomość, że część środków przeznaczona zostanie na „korzyść majątkową” dla instruktora WORD-u.

W mojej ocenie w chwili obecnej powinien Pan podjąć obronę, której pierwszym krokiem winno być udanie się do prokuratury celem ustalenia co znajduje się w aktach sprawy, by mieć pewność, jakie dowody przeważyły za postawieniem Panu zarzutów. Znając treść akt sprawy będzie Pan wiedział jaką linie obrony przyjąć. Zachodzi pytanie, czy zna Pan kogoś jeszcze, kto wspólnie z Panem podchodził do egzaminu? Czy pamięta Pan może, czy kwota 3500 zł za kurs na prawo jazdy był zawyżony, a jeżeli tak – o ile?

Bez wątpienia nie jest Pan na straconej pozycji, gdyż w mojej ocenie, mające na uwadze przedstawiony przez Pana stan faktyczny, oskarżenie może się nie obronić przed sądem i są duże szanse na uniewinnienie. Wszystko jest jednak zależne od tego, jakimi dowodami dysponuje prokuratura.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Zarzut porzucenia psa

Wziąłem do domu dwa szczeniaki, po jakimś czasie zdecydowałem się zwrócić jednego właścicielowi. Pech chciał, że w czasie jazdy zatrzymałem się w lesie i pies uciekł. Przejeżdżający drogą dwoje młodych ludzi oskarżyło mnie o porzucenie psa i wezwało policję, w najbliższym czasie mają mi postawić zarzut znęcania się. Jak mogę się bronić?

Wezwanie na policję w charakterze oskarżonego

Zostałam dyscyplinarnie zwolniona za kradzież w pracy. Zgodziłam się na zwrot 700 zł, bo tak mi powiedziano, że tyle mam oddać. Czy słusznie dostaję po dwóch miesiącach od rozwiązania umowy wezwanie na policję w charakterze oskarżonego?

Prywatny akt oskarżenia

Ku mojemu zaskoczeniu otrzymałem zawiadomienie z sądu jako oskarżony o terminie posiedzenia w przedmiocie umorzenia postępowania z uwagi na przedawnienie w sprawie z art. 212 § 2 K.k. Okazało się, że mój były współpracownik oskarża mnie o to, że na jednym z portali pod zdjęciem żony zamieściłem tekst znieważający jego żonę, jak również miał on negatywny skutek w stosunku do jego osoby, komentarz miał na celu poniżyć oskarżyciela w opinii publicznej oraz narazić jego na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu. Termin przedawnienia upłynął rok od daty ukazania się komentarza na portalu. Tak wynika z zawiadomienia. Wpis na portalu był publikowany przez 5 miesięcy. Stawiennictwo na posiedzeniu nie jest obowiązkowe, z tego, co się orientuje, oskarżyciel ma rok czasu na oskarżenie mnie, ale od chwili uzyskania informacji o danych personalnych osoby pomawiającej go, zatem czas liczy się od tego momentu, jednak nie dłużej niż 3 lata od chwili ukazania się wpisu – czy mam rację? Wpisu na 100% nie dokonałem ja, w tym dniu bylem w podróży służbowej. Czy udać się na posiedzenie w sprawie umorzenia, czy zapoznać się z aktami przed posiedzeniem i czekać na odwołanie się oskarżyciela od decyzji umorzenia i wówczas wnieść wniosek o odwołanie oskarżenia w stosunku do mojej osoby? Jaki obowiązuje termin odwołania się oskarżyciela od decyzji? W jaki sposób muszę udowodnić, że to nie ja, chociaż było to z mojej podsieci domowej?

Fałszywe faktury, podszywanie się pod inną firmę, oskarżenie o kradzież

Zostałam oskarżona o kradzież. Policja przyszła do pracy, zastraszano mnie i kazano mi dobrowolnie poddać się karze. Wcześniej byłam przesłuchiwana jako świadek. Chodziło o faktury przelewowe, które wystawiałam na pana X. Na przesłuchaniach okazało się, że ten człowiek podszywał się pod naszego kontrahenta. Co mam zrobić?

Co grozi za podrobienie podpisu?

Pracując jako przedstawiciel handlowy, podrobiłam podpis pewnej osoby. Dostałam wezwanie na policję. Uświadomiłam sobie, jak głupio postąpiłam i przyznałam się do winy. Jestem młodą osobą, niekaraną. Zeznania poszły do prokuratury. Co mi grozi za podrobienie podpisu?

 

Wezwanie na policję jako podejrzany za podrobienie podpisu

Brat posądza mnie o to, że na jego wniosku o pozwolenie na budowę garażu podpisałem się za niego. Właśnie otrzymałem wezwanie na policję jako podejrzany z art. 270 § 1 za podrobienie podpisu. Co mi może grozić? Po ilu latach przedawnia się coś takiego?

Fałszywe oskarżenie o jazdę po alkoholu

Pewna osoba zawiadomiła policję, że mój kolega, spożywając alkohol, siedzi za kierownicą pojazdu mechanicznego. Po przyjeździe patrolu policji osoba wzywająca patrol nie była w stanie jednoznacznie stwierdzić, kto siedział za kierownicą, a to z uwagi na panujące na zewnątrz warunki atmosferyczne (było ciemno). Mimo wątpliwości, ten człowiek wskazał na mnie. Oczywiście wydmuchałem kilka promili, bo to była impreza. Oskarżający nie posiada żadnych dowodów, kto siedział za kierownicą. Czy i jak mogę się starać o jakieś zadośćuczynienie za fałszywe oskarżenia?

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »