Kategoria: Sprawca

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Ponowne przyłapanie na uprawie marihuany

Marek Gola • Opublikowane: 2017-06-21

W 2013 roku zostałem przyłapany na uprawie 2 sadzonek marihuany, dostałem za to 6 miesięcy na 3 lata w zawieszeniu i karę grzywny, w 2015 sytuacja się powtórzyła, z tym że pani prokurator powiedziała mi, że tym razem nie mam możliwości na wyrok w zawieszeniu. Bardzo żałuję swoich czynów i zrozumiałem, że tak nie można i chciałbym to jakoś naprawić. Czy mogę zrobić coś, żeby nie pójść do więzienia?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Bardzo szczegolowa i dokladna odpowiedz i bardzo pomocna bo wiem co mam dalej robic.Dziekuje.
Ewa
Bardzo dziękuję za porady które były bardzo fachowe, dokładne i bardzo szybko w niskiej cenie. Miałem możliwość zadania dodatkowych pytań w okresie kilku tygodni na które otrzymałem szybko odpowiedzi w tej samej cenie. Na pewno jak zajdzie taka potrzeba będę korzystał z serwisu ePorady24 oraz polecał w rodzinie i moim znajomym.
Stanisław, technik mechanik
Bardzo szybka i fachowa odpowiedź. Szczególne podziękowania dla Pani Izabeli Nowackiej-Marzeion. Polecam każdemu, kto potrzebuje rozwiać prawne wątpliwości.
Anna
Profesionalizm i szybkie / sprawne załatwienie omawianego temat.
Grzegorz, 63 lata, Kontroler Ruchu Lotniczego -Warszawa Obszar /Instruktor STD
Serdecznie dziękuję. Otrzymałam wyczerpującą poradę.
Agnieszka, 60 lat, urzędnik

W chwili obecnej należałoby się zastanowić nad tym, co może Pan wykorzystać na swoją korzyść: stan zdrowia, sytuację rodzinną, majątkową? Innymi słowy dlaczego posiada Pan dwie sadzonki marihuany? Czy służyła Panu ona do wytwarzania suszu jedynie dla siebie, czy też sprzedawał Pan ją? Jeżeli dokonywał Pan sprzedaży, to bez wątpienia kara będzie surowsza. Jeżeli dwie sadzonki miał Pan jedynie na swój użytek, wówczas można by się zastanowić nad możliwością zastosowania art. 62 o przeciwdziałaniu narkomanii.

Moim zdaniem szansą dla Pana jest przepis art. 62a ustawy, zgodnie z którym „jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości”.

Warunkiem sine qua non (warunkiem koniecznym) jest, aby ujawniona nieznaczna ilość była przeznaczona na własny użytek. Niewielka ilość narkotyku stwarza pewne domniemanie faktyczne, że może być użyta (zażyta) tylko przez sprawcę. Zasadnym jest zatem ustalenie w jakim miejscu zostało ujawnione posiadanie narkotyków, a także w jakich okolicznościach. Nie ulega wątpliwości, iż konieczne jest także ustalenie jakiej treści wyjaśnienia złożył Pan w toku postępowania przygotowawczego.

Dobrze byłoby, gdyby udał się Pan na leczenie uzależnienia, przy czym leczenie to musiałoby być dobrowolne, co z kolei pokarze sądowi Pana dobrą wolę i podejście do pracy. Zawsze będzie miał Pan możliwość wskazywania, że już samo postępowanie i strach przed pozbawieniem wolności był dla Pana wystarczającą karą.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
wizytówka Zadaj pytanie »