Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Wyrok nakazowy - czy jest sens się odwoływać?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2017-04-28 • Aktualizacja: 2021-07-20

Wczoraj dostałem wyrok nakazowy, który uznaje mnie winnym wykroczenia z art. 87 § 1 K.w. i wymierza mi karę grzywny oraz 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Czy jest sens się odwoływać? Niestety zakaz eliminuje mnie z mojej pracy zarobkowej. Miałem 0,22 mg/l oraz 0,20 mg/l. Jechałem skuterkiem elektrycznym, którego nie traktuję poważnie, jednak jest on zarejestrowany i w myśl przepisów jest motorowerem.

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Wyrok nakazowy - czy jest sens się odwoływać?

Jazda skuterem elektrycznym po spożyciu alkoholu

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu wykroczeń zwanego dalej K.w.

Z treści Pana pytania wynika, że został Pan zatrzymany, prowadząc skuter elektryczny (posiadający dowód rejestracyjny). Podczas zatrzymania w wydychanym powietrzu stwierdzono 0,22 mg/l oraz 0,20 mg/l. Otrzymał Pan wyrok nakazowy, w którym skazano Pana na karę grzywny i zatrzymano prawo jazdy na okres 6 miesięcy. Zastanawia się Pan nad sensem skarżenia wyroku.

Powyższe skutkuje zakwalifikowaniem Pana czynu z art. 87 § 1 K.w., a nie art. 178a § 1 K.k. Pozwolę sobie wskazać, iż ze stanem po spożyciu alkoholu mamy do czynienia w sytuacji, jeżeli poziom alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila, bądź od 0,1 do 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza.

Istotnym z punktu widzenia Pana interesu jest przepis art. 87 K.w., zgodnie z którym:

„Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.

§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1, podlega karze aresztu do 14 dni albo karze grzywny.

§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.”

Obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku dopuszczenia się wykroczenia

Wyraźnie podkreślić należy treść art. 87 § 3 K.w., który w swej treści nakłada na sąd obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku dopuszczenia się wykroczenia, o którym mowa w art. 87 § 1 K.w. Sąd nie ma zatem uprawnienia w orzeczeniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych/pojazdu mechanicznego, ale ma obowiązek orzec taki środek karny. Ustawodawca bowiem stanowi, iż „…orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów”. Teoretycznie zatem nie ma możliwości uniknięcia zakazu, o którym mowa powyżej.

Możliwość odstąpienia od wymierzenia środka karnego w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie

Dla potrzeb niniejszej opinii przyjmuję, że nigdy nie był Pan karany za jakiekolwiek przestępstwo. Mając na uwadze powyższe wskazać należy na treść art. 39 § 1 K.w., zgodnie z którym ustawodawca pozwala odstąpić od wymierzenia środka karnego w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie. W tego rodzaju sprawach sąd będzie brał pod uwagę charakter i okoliczności czynu, tj. ilość alkoholu w wydychanym powietrzu, okoliczności w których doszło do naruszenia art. 87 § 1 K.w., stan świadomości, a także właściwości i warunki osobiste sprawy, tj. prognoza kryminologiczna, dotychczasowa Pana karalność, zachowanie w czasie, jak i po popełnieniu wykroczenia, współpraca z organami ścigania.

Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1992 r., sygn. akt II KRN 121/92, „Odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo stwierdzenia popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1 kw, jest możliwe jedynie w wypadkach stwierdzenia przez organ orzekający, zasługujących na szczególne uwzględnienie, okoliczności czynu lub właściwości sprawcy, tj. w oparciu o podstawę prawną sformułowaną w art. 39 kw. Ta podstawa prawna musi być jednak wówczas w części dyspozytywnej orzeczenia expressis verbis powołana”.

Uniknięcie zakazu prowadzenia pojazdów

Tylko i wyłącznie skorzystanie przez sąd z art. 39 § 1 K.w. daje Panu możliwość uniknięcia zakazu prowadzenia pojazdów. Jak wskazano powyżej zakaz ten jest obligatoryjny, a jedynie w sytuacji opisanej w art. 39 § 1 K.w. może nie zostać zastosowany. Powyższe rodzi po Pana stronie prawo wystąpienia do sądu z pismem, w którym wnosiłby Pan o odstąpienie od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ogólności wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego. Należy jednak ocenić jaki jest okres oczekiwania na rozprawę w Pana sądzie, by nie skończyło się tak, że Pan wniesie sprzeciw, a sąd wyznaczy rozprawę za 3-4 miesiące, co spowoduje, że upłynie okres 6 miesięcy od zatrzymania prawa jazdy.

Ponadto musi Pan udzielić sobie odpowiedzi na pytanie, po jakiej drodze jechał Pan skuterem, czy stwarzał Pan zagrożenie, czy może Pan uzyskać jakiekolwiek dokumenty, oświadczenia, z których będzie wynikało, że należycie wypełnia Pan swoje zobowiązania, itp.? Chodzi o wykazanie szczególnych okoliczności, które miałyby spowodować odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów.

Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej  ▼▼▼

Indywidualne porady prawne

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

prawo-pracy.pl

prawo-mieszkaniowe.info

rozwodowy.pl

spolkowy.pl

prawo-cywilne.info

sluzebnosc.info

poradapodatkowa.pl

praworolne.info

ewindykacja24.pl

prawozus.pl

Szukamy prawnika »