Kategoria: Alkohol, narkotyki

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Wynik badania alkomatem lekko ponad normę, jak zachować uprawnienia?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2018-10-26

Dwa dni temu około godz. 10 zostałem poddany rutynowej kontroli na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Dzień wcześniej wypiłem 6 piw między godz. 22 a 24. Usnąłem około godziny 1 w nocy. Rano czułem się bardzo dobrze. Niestety przy dmuchnięciu w tester zapalił się wynik negatywny dla mnie. Pomiar był lekko ponad dopuszczalną normę. Czy jest jakakolwiek szansa na zachowanie uprawnień?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek
Wszystko było w porządku
Kamil, 34 lata, inżynier
Wyczerpująca i bardzo fachowa odpowiedź - super!
Małgorzata
Korzystamy z porad od 2006 roku. Najwiekszymi zaletami firmy są błyskawiczna reakcja na zadany problem oraz bezbłędne przygotowania rozwiązania prawnego. Dotychczas wszystkie problemy prawne naszej spółki zostały rozwiązane.
Bogdan, inżynier elektroniik
Dziękuję, bardzo pomocne dla mnie informacje, z poważaniem Jadwiga
Jadwiga
Wykladnia przepisow i paragrafow na jezyk zrozumialy dla klieta.
Miroslaw, 57 lat
Na uznanie zasługuje szybkość i precyzja odpowiedzi. Wyjaśnienia są satysfakcjonujące. 
Zygmunt, nauczyciel akademicki, 60 lat
Polecam sprawna i szybka obsługa bardzo pomocna i fachowa
Anna
Dzięki za szczegółowe informacje!
Władysław
Jestem bardzo zadowolona z udzielonej mi odpowiedzi i cieszę się , że mogę korzystać z pomocy Państwa firmy , bo pracownicy udzielający odpowiedzi się profesjonalistami i w sposób jasny i konkretny udzielają odpowiedzi .
Grażyna, 61 lat
Oceniam bardzo wysoko sposób wyjaśnienia problemów z którymi się zwróciłem do Pani prawnik.
Krzysztof
Solidna firma, rzetelne uslugi warte polecenia
Alexandra
Jestem prostym człowiekiem nie bardzo wszystko rozumiem ale odpowiedź końcowa że wymaga mojej zgody jest dla mnie satysfakcjonująca dziękuję bardzo
Piotr
Dziękuję - wystarczająca porada - Pozdrawiam
Józef, geodeta, 57 lat
Dziękuję bardzo za rzetelną i pomocną odpowiedź na moje pytanie
ŁUKASZ
Szybki kontakt, bardzo konkretne odpowiedzi, na pytania uzupełniające również.
Krzysztof
Fachowa i szybka porada prawna, sprawna i prosta obsługa techniczna serwisu.
Joanna, nauczyciel, 35 lat
Szybka i  wyczerpująca porada prawna. Na  odpowiedź  nie musiałam długo  czekać . Fachowi Eksperci  z dziedziny prawa natychmiast zajęli się moją nawet dość skomplikowana sprawą. Dziękuję
Halina
Dobry i szybki serwis, szczególnie dla przebywających za granica.
Leszek, emeryt, 67 lat
Przedstawiony problem został wyjaśniony. 
Zdzisław, 62 lata
Szybko, sprawnie.
Justyna, 36 lat

Podstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu wykroczeń (K.w.).

Powyższe skutkuje zakwalifikowaniem Pana czynu z art. 87 § 1 K.w., a nie art. 178a § 1 K.k. Ze stanem po spożyciu alkoholu mamy o do czynienia w sytuacji, jeżeli poziom alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila bądź od 0,1 do 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza.

Istotny z punktu widzenia Pana interesu jest przepis art. 87 K.w., zgodnie z którym:

„Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.

§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1, podlega karze aresztu do 14 dni albo karze grzywny.

§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.”

Już sama treść art. 87 § 3 K.w. nakłada na sąd obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku dopuszczenia się wykroczenia, o którym mowa w art. 87 § 1 K.w. Sąd nie ma zatem uprawnienia w orzeczeniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (pojazdu mechanicznego), ale ma obowiązek orzec taki środek karny. Ustawodawca bowiem stanowi, iż „orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów”. Teoretycznie zatem nie ma możliwości uniknięcia zakazu, o którym mowa powyżej.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Pisze Pan, że nigdy nie był karany za jakiekolwiek przestępstwo. Mając to na uwadze, wskazać należy na treść art. 39 § 1 K.w., zgodnie z którym ustawodawca pozwala odstąpić od wymierzenie środka karnego w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie. W tego rodzaju sprawach sąd będzie brał pod uwagę charakter i okoliczności czynu, tj. ilość alkoholu w wydychanym powietrzu, okoliczności, w których doszło do naruszenie art. 87 § 1 K.w., stan świadomości, a także właściwości i warunki osobiste sprawy, tj. prognoza kryminologiczna, dotychczasowa Pana karalność, zachowanie w czasie, jak i po popełnieniu wykroczenia, współpraca z organami ścigania.

Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1992 r., sygn. akt II KRN 121/92 „Odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo stwierdzenia popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1 K.w., jest możliwe jedynie w wypadkach stwierdzenia przez organ orzekający, zasługujących na szczególne uwzględnienie, okoliczności czynu lub właściwości sprawcy, tj. w oparciu o podstawę prawną sformułowaną w art. 39 K.w. Ta podstawa prawna musi być jednak wówczas w części dyspozytywnej orzeczenia expressis verbis powołana.”.

Tylko i wyłączenie skorzystanie przez sąd z art. 39 § 1 K.w. daje Panu możliwość uniknięcia zakazu prowadzenia pojazdów. Jak już wskazałem, zakaz ten jest obligatoryjny, a jedynie w sytuacji opisanej w art. 39 § 1 K.w. może nie zostać zastosowany. To daje Panu prawo wystąpienia do sądu z pismem, w którym wnosiłby Pan o odstąpienie od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ogólności. Oczekiwanie na wydanie wyroku jest w mojej ocenie nieuzasadnione.

Reasumując, w chwili obecnej może Pan próbować podjąć obronę samodzielnie, a może Pan także zwrócić się do adwokata lub radcy prawego o reprezentowanie Pana interesów i występowanie w charakterze obrońcy.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Drugie wykroczenie po alkoholu

Byłem ukarany za wykroczenie jazdę po spożyciu alkoholu w 2014 r. – ukarano mnie karą grzywny 2000 zł obecnie znów zostałem zatrzymany za to samo. Miałem 0,25 alkoholu na 1 dm3. Zatrzymano mi prawo jazdy. Co mi grozi za to drugie wykroczenie po alkoholu?

Utrata prawa jazdy kat. B1 za jazdę po alkoholu

Mój bratanek od roku posiadał uprawnienia kat. B1, czyli do kierowania pojazdami silnikowymi małolitrażowymi, np. quadem. Obecnie ma 17 lat, niestety został zatrzymany pod wpływem alkoholu – w wydychanym powietrzu miał 0,32 mg, czyli 0,64 promila. Prowadził również samochód o większej pojemności niż miał uprawnienia (za to został ukarany mandatem 300 zł). Główny problem polega na tym, że stracił uprawnienia. Otrzymał postanowienie prokuratora o zatrzymaniu prawa jazdy, niestety nie podano, na jaki okres. Ma tydzień na ewentualne zażalenia. Jeśli napisałby zażalenie, czy jest szansa, że kara byłaby mniejsza? Nie wiemy nawet, na jaki okres zabrano mu uprawnienia. Nie stwarzał dużego zagrożenia, gdyż była to boczna droga, gdzie ruch jest niewielki. Na ogół nie z nim problemów i nigdy nie był w konflikcie z prawem. 

Spożycie alkoholu na parkingu po jeździe a zarzut prowadzenia w stanie nietrzeźwości

Podczas postoju na parkingu, przed wyjściem z samochodu wypiłem 200 mg alkoholu. Niestety zanim wysiadłem z pojazdu, podjechała policja i zawiozła mnie na komendę na badanie alkomatem. Wyszedł wynik 0,80 mg/l i zabrano mi prawo jazdy. Mam się wkrótce stawić na komendzie. Jak się bronić? Przecież na parking podjechałem trzeźwy!

Uzyskanie prawa jazdy poza granicami kraju

Ponad 10 lat temu straciłem prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu (kara na 2 lata). Potem wyjechałem z Polski i zrobiłem prawo jazdy za granicą. Czy uzyskane prawo jazdy poza granicami kraju uprawnia mnie do prowadzenia pojazdów w Polsce?

Przywrócenie cofniętego prawa jazdy

W zeszłym miesiącu spowodowałem wypadek samochodowy, będąc pod wpływem alkoholu. Zabrano mi prawo jazdy na 3 lata (art. 178a § 1 Kodeksu karnego), dostałem zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Czy po upływie połowy wyroku mogę ubiegać się o przywrócenie cofniętego prawa jazdy? Czy mogę prowadzić chociaż skuter?

Zatrzymany za posiadanie ecstasy

Zostałem zatrzymany za posiadanie ecstasy, ale w rzeczywistości miałem przy sobie tabletki z beta-karotenem, które kupiłem w aptece bez recepty. Na komendzie policjanci użyli polowych testów na narkotyki, według których wyszło, że tabletki te, to tabletki ecstasy. Jestem pewien na sto procent, że to beta-karoten. Co powinienem zrobić w takiej sytuacji? Moje zatrzymanie jest niezgodne z przepisami.

Zatrzymany po spożyciu alkoholu, co za to grozi?

Zostałem zatrzymany przez policję do rutynowej kontroli. Badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wyniosło 0,15 mg/dm3, co w przeliczeniu na promile daje 0,31. Drugie badanie wykazało 0,14 mg/dm3, a zatem 0,29 promila. Czy jest szansa na warunkowe umorzenie postępowania karnego? Do tej pory nigdy nie wszedłem w konflikt z prawem.



Zapytaj prawnika

Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »