Kategoria: Procedury

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Uzasadnione wątpliwości co do poczytalności obwinionego

Autor: Małgorzata Zegarowicz-Sobuń • Opublikowane: 2018-09-28

Zostałem przesłuchany przez funkcjonariuszy Straży Granicznej i postawiono mi zarzut o wykroczenie nielegalnego zatrudnienia obcokrajowca. Z powodu dużego stresu, który miałem ostatnio, udałem się po poradę do psychiatry. Aktualnie przebywam na zwolnieniu, pomimo tego stawiłem się na to wezwanie. Przesłuchujący poinformował mnie, że zostanę skierowany przez nich na badania do poradni zdrowia psychicznego. Czy funkcjonariusz ma prawo tak dalece ingerować w moje życie?

Małgorzata Zegarowicz-Sobuń

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Straż Graniczna jest organem prowadzącym postępowanie przygotowawcze w sprawie o popełnienie zarzucanego wobec Pana czynu będącego wykroczeniem.

Na etapie tego postępowania, a także potem, na etapie postępowania sądowego, organy muszą sprawdzić, czy obwiniony może sam brać udział w postępowaniu , czy też potrzebuje pomocy obrońcy z urzędu. Zgodnie bowiem z art. 21 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia:

„Art. 21. § 1. W postępowaniu w sprawie o wykroczenia obwiniony musi mieć obrońcę przed sądem, jeżeli:

1) jest głuchy, niemy lub niewidomy;

2) zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności.

§ 2. W wypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, obowiązek korzystania z pomocy obrońcy ustaje, jeżeli sąd uznaje za uzasadnioną opinię biegłego psychiatry, że czyn obwinionego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan psychiczny obwinionego pozwala na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny. Sąd zwalnia wówczas obrońcę z jego obowiązków.

§ 3. W wypadkach, o których mowa w § 1, udział obrońcy w rozprawie jest obowiązkowy, a w posiedzeniu, jeżeli ustawa tak stanowi.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

§ 4. Jeżeli w wypadkach, o których mowa w § 1, obwiniony nie ma obrońcy z wyboru, wyznacza mu się obrońcę z urzędu.”

Przepis ten jest podstawą ustanowienia obrony obligatoryjnej. Istotą takiej obrony jest zabezpieczenie praw obwinionego, co do którego zachodzi domniemanie, że nie będzie potrafił się bronić w należyty sposób.

Do przyjęcia, że zachodzi uzasadniona wątpliwość co do poczytalności, wystarcza uprawdopodobnienie tego, że poczytalność obwinionego może być co najmniej ograniczona. Uprawdopodobnienie, czyli niepełne udowodnienie, oznacza, iż organ postępowania musi przeprowadzić dowody, których ocena wraz z innymi okolicznościami sprawy da wysoki stopień prawdopodobieństwa, że co do poczytalności obwinionego istnieją uzasadnione wątpliwości.

Orzecznictwo sądowe, przede wszystkim Sądu Najwyższego (z 10.05.1979 r., I KR 47/79; z 20.06.1986 r., III KR 154/86; z 11.01.1989 r., V KRN 268/88; z 20.05.1984 r., I KR 102/84; z 19.07.1987 r., IV KR 197/87; z 17.06.1997 r., IV KKN 278/96; z 22.06.2001 r., III KKN 20/01; z 4.02.2002 r., II KKN 182/00) do okoliczności mogących powodować zaistnienie „uzasadnionych wątpliwości” zalicza: przebycie choroby psychicznej lub urazu mózgu, nałogowy alkoholizm, nadużywanie narkotyków, leczenie w szpitalu psychiatrycznym, nadzwyczaj utrudniony kontakt z obwinionym, kłopoty ze zrozumieniem pytań i udzielaniem odpowiedzi, niedorozwój umysłowy, zaświadczenia stwierdzające chorobę psychiczną lub niedorozwój umysłowy, zaświadczenia z placówek służby zdrowia, informacje z poradni zdrowia psychicznego. Natomiast wskazuje, że nie powodują uzasadnionych wątpliwości: dolegliwości depresyjne mające miejsce 10 lat wcześniej i oświadczenie obwinionego, że jest zdrowy i na choroby psychiczne nie chorował, aktywne uczestnictwo w toku postępowania sądowego, np. składanie wniosków dowodowych, przedstawianie swego stanowiska na piśmie i popieranie go innymi dowodami, osobiste sporządzenie apelacji itp. (postanowienie SN z 24.01.2007 r., II KK 251/06), ustna deklaracja obwinionego, że leczył się psychiatrycznie (postanowienie SN z 8.01.2010 r., III KK 186/09; wyrok SN z 9.02.2006 r., II KK 116/05).

Jeżeli postępowanie organu dowiedzie, iż w sprawie istnieją uzasadnione wątpliwości co do Pana poczytalności, to konieczne stanie się powołanie przez sąd biegłego psychiatry w celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego obwinionego (art. 42 § 2 K.p.k.w.). Jeżeli opinia biegłego wskaże, że Pana stan psychiczny wskazuje, że potrzebuje Pan pomocy w postępowaniu, sąd ustanowi dla Pana obrońcę z urzędu.

Jeżeli sąd uzna za uzasadnioną opinię biegłego psychiatry, że czyn obwinionego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan psychiczny obwinionego pozwala na dalszy udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, to zwolni obrońcę z pełnienia obrony z urzędu.

Tak więc należy uznać, że postępowanie organów było prawidłowe i uzasadnione względami proceduralnymi.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Podrobienie podpisu w mojej obecności

Jestem urzędnikiem, który wydaje zgodę na wycinkę drzew w lesie. W zeszłym wydałem zgodę właścicielce lasu, która zarządza tym lasem w imieniu niepełnoletniego syna, który otrzymał ten las w spadku. Następnie za kilka miesięcy przyszedł do mnie konkubent tej Pani, żeby przedłużyć zezwolenie, gdyż nie wycieli tych drzew. Wypełniłem dokumenty i konkubent podrobił podpis tej kobiety w mojej obecności. Co mi za to grozi?

Upublicznienie wyroku sądu karnego, czy prawo na to zezwala?

Dysponuję prawomocnym wyrokiem sądu karnego, na mocy którego pewna osoba została uznana winną. Chciałbym udostępnić ten wyrok w Internecie z podaniem danych osobowych skazanego. Czy prawo na to zezwala?

Czy policjant niebędący na służbie może wystawić mandat?

Czy policjant niebędący na służbie, po cywilnemu, może wystawić mandat za złe parkowanie?

Policja zatrzymała moje rzeczy, mimo że to współlokator jest podejrzany o handel narkotykami

Mój współlokator jest podejrzewany o handel narkotykami. W związku z tym policja przeszukała wspólnie wynajmowane przez nas mieszkanie. Zatrzymano mój telefon, tablet, laptop i recepty. Te recepty znalazły się w domu przez mojej roztargnienie – jestem farmaceutą, pracuję w aptece. Miałem ciężki tydzień i z przepracowania bezwiednie włożyłem do torby kilka sprawdzonych przeze mnie recept. Przeszukanie nastąpiło bez nakazu prokuratora. Co mogę zrobić, żeby odzyskać sprzęt?

Warunkowe umorzenie postępowania karnego nie jest wyrokiem skazującym

Muszę w pracy uzyskać certyfikat dotyczący dostępu do danych poufnych. W ankiecie jest pytanie, czy byłem karany za przestępstwo i nie wiem, jak odpowiedzieć. W roku 2013 znajomy wskazał mnie policji jako osobę, od której kupił 3 gramy marihuany. Mój adwokat doradził mi przyznać się do winy ze względu na niską szkodliwość czynu, co miało szybko zakończyć sprawę. Tak też zrobiliśmy i jeszcze tego samego roku otrzymałem wyrok, w którym sprawa została warunkowo umorzona na okres 2 lat próby i zapłatę 120 zł urzędowi skarbowemu. Bardzo proszę o odpowiedź, czy jestem skazany, czy nie? Chciałbym odpowiedzieć zgodnie z prawdą.

Bilet na stawienie się do więzienia - czy można odroczyć karę pozbawienia wolności?

Mój chłopak dostał wyrok – 2 lata i bilet na stawienie się do więzienia. Czy można odroczyć karę pozbawienia wolności? Narzeczony ma chorego ojca i sam też ma problemy ze zdrowiem. Poza tym mieszkamy razem i jeśli pójdzie do więzienia to trudno będzie mi z mojej pensji utrzymać mieszkanie. Co możemy zrobić?

Obrażanie, wyzywanie, zastraszanie w internecie - co zrobić?

Padłam ofiarą stalkingu, jestem obrażana, wyzywana, zastraszana przez własną matkę (w internecie, na forach i innych stronach). Wyłączyłam w końcu telefon, bo to już trwa tydzień. Jestem wykończona nerwowo. Co mam zrobić?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »