Kategoria: Mandaty, wykroczenia

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z mandatami lub wykroczeniami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 52 km

Autor: Małgorzata Zegarowicz-Sobuń • Opublikowane: 2019-02-11

Zatrzymano mi dokument prawo jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 52 km. Odmówiłem przyjęcia mandatu, podczas składania wyjaśnień powołałem się na brak znaku informującego o terenie zabudowanym. Faktycznie takiego znaku na mojej drodze jazdy nie było i nagrałem to na telefonie. Dodatkowo powołałem się na fakt mojej ucieczki przed innym samochodem, z którego grożono mi bronią. Czy w tej sytuacji jest podstawa do złożenia wniosku o ukaranie za wykroczenie z art. 92a Kodeksu wykroczeń?

Małgorzata Zegarowicz-Sobuń

»Wybrane opinie klientów

Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek
Wszystko było w porządku
Kamil, 34 lata, inżynier
Wyczerpująca i bardzo fachowa odpowiedź - super!
Małgorzata
Korzystamy z porad od 2006 roku. Najwiekszymi zaletami firmy są błyskawiczna reakcja na zadany problem oraz bezbłędne przygotowania rozwiązania prawnego. Dotychczas wszystkie problemy prawne naszej spółki zostały rozwiązane.
Bogdan, inżynier elektroniik
Dziękuję, bardzo pomocne dla mnie informacje, z poważaniem Jadwiga
Jadwiga
Wykladnia przepisow i paragrafow na jezyk zrozumialy dla klieta.
Miroslaw, 57 lat

Zasadność złożenia wniosku o ukaranie jest uzależniona od tego, czy swoim zachowaniem wypełnił Pan znamiona wykroczenia określonego w art. 92a Kodeksu wykroczeń, zgodnie z którym: „kto, prowadząc pojazd, nie stosuje się do ograniczenia prędkości określonego ustawą lub znakiem drogowym, podlega karze grzywny”.

Zatem sprawcą wykroczenia z art. 92a może być tylko prowadzący pojazd, a więc każdy pojazd, który jest zdefiniowany w ustawie Prawo o ruchu drogowym, a w szczególności samochód.

Czyn polega na umyślnym, jak i nieumyślnym niestosowaniu się do ograniczenia prędkości określonego ustawą bądź znakiem drogowym. Uszczegóławiając powyższe, aby dopuścić się powyższego wykroczenia, to musiałoby nastąpić:

1. przekroczenie prędkości wyznaczonej przez art. 20 Prawa o ruchu drogowym który wyznacza dopuszczalne prędkości – jeżeli dopuszczalna prędkość nie została określona znakiem drogowym, a więc dotyczy to następujących sytuacji:

1) na obszarze zabudowanym:

a) w godzinach od 5 do 23–50 km/h,

b) w godzinach od 23 do 5–60 km/h, ale w strefie zamieszkania zawsze 20 km/h;

2) poza obszarem zabudowanym:

a) dla samochodu osobowego, motocykla lub samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t:

– na autostradzie – 140 km/h,

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

– na drodze ekspresowej dwujezdniowej – 120 km/h,

– na drodze ekspresowej jednojezdniowej oraz na drodze dwujezdniowej co najmniej o dwóch pasach przeznaczonych dla każdego kierunku ruchu – 100 km/h,

– na pozostałych drogach – 90 km/h,

b) dla zespołu pojazdów lub pojazdu niewymienionego pod lit. a:

– na autostradzie, drodze ekspresowej lub drodze dwujezdniowej co najmniej o dwóch pasach przeznaczonych dla każdego kierunku ruchu – 80 km/h,

– na pozostałych drogach – 70 km/h, z tym że dopuszczalna prędkość autobusu spełniającego   techniczne określone rozporządzeniem ministra właściwego do spraw transportu, wydanym na podstawie art. 66 ust. 5 Prawa o ruchu drogowym, na autostradzie i drodze ekspresowej wynosi 100 km/h;

2. przekroczenie prędkości określonej znakiem jako zmniejszona lub zwiększona – jeżeli dopuszczalna prędkość została określona znakiem drogowym.

W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbędnych do sporządzenia takiego wniosku, policja z urzędu przeprowadza czynności wyjaśniające, w miarę możności w miejscu popełnienia czynu. Tak więc jeżeli zostanie Panu udowodnione, ze dopuścił się Pan przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym, to naraża się Pan na wymierzenie kary grzywny. Jeżeli natomiast Pana wersja okaże się prawdziwa, to policja nie skieruje wniosku o ukaranie do sądu, ponieważ w treści tego wniosku musi znaleźć się określenie zarzucanego obwinionemu czynu ze wskazaniem miejsca, czasu, sposobu i okoliczności jego popełnienia oraz wskazanie dowodów na tę okoliczność.

Natomiast fakt ucieczki z powodu grożenia Panu bronią może być w sytuacji wniesienia wniosku o ukaranie podstawą uniknięcia odpowiedzialności karnej z uwagi na stan wyższej konieczności. Zgodnie z art. 16 Kodeksu wykroczeń „nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane”.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z mandatami lub wykroczeniami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Mój pies pogryzł innego psa, czy dobrowolnie poddać się karze?

Mój pies zranił innego psa. Rana długości centymetra, nie było potrzeby założenia szwów. Oba psy były bez smyczy i kagańców – biegały luzem. Czy w tej sytuacji najlepiej będzie, jeśli dobrowolnie poddam się karze?

Zatrzymane prawo jazdy za za nieustąpienie pierwszeństwa i potrącenie rowerzysty

Wczoraj nie ustąpiłem pierwszeństwa rowerzyście i lekko go potrąciłem. Obrażenia to tylko obtarcie i guz na czole poszkodowanego. Pogotowie zabrało rowerzystę do szpitala na badania, okazało się, że nie ma żadnych obrażeń. Policja zatrzymała mi prawo jazdy na 7 dni. Po 6 dniach mam się do nich zgłosić w sprawie dokumentu. Co mi grozi? Czy oddadzą mi prawo jazdy?

Widoczność na zdjęciu fotoradaru twarzy kierowcy a wybranie opcji bez punktów karnych

Mam pytanie dotyczące mandatu z fotoradaru za przekroczenie prędkości. Jeżeli na zdjęciu z fotoradaru widać dobrze twarz kierowcy, czy można wybrać w oświadczeniu trzecią opcję – czyli mandat 500 zł bez punktów karnych? Jak wygląda to w praktyce? Czy w Instytucie Transportu Drogowego sprawdza się takie zdjęcia, czyli kto na nich jest, wraz z oświadczeniami i mogą nie zaakceptować zadeklarowanej opcji kierowcy? Czy też skupiają się tylko na tym, co jest wybrane w oświadczeniu?

Kara za zdemolowanie klatki schodowej

Mąż po alkoholu wybił szybę w drzwiach do klatki schodowej. Pomimo chęci pokrycia szkód zarządca bloku zgłosił sprawę na policję. Czy policja skieruje sprawę do sądu? Jaka mojemu mężowi grozi kara za zdemolowanie klatki schodowej?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »