Kategoria: Sprawca

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Przekroczenie obrony koniecznej przez zawodowego żołnierza

Autor: Mateusz Rzeszowski • Opublikowane: 2018-06-27

Jestem żołnierzem zawodowym i zostałem oskarżony o czyn z art. 157 § 2 K.k. Zacznę od tego, że poszkodowany, którego uderzyłem, wcześniej zaatakował mnie przy użyciu kija bejsbolowego, dokonując wymuszenia rozbójniczego. Moim wielkim błędem było to, że nie zgłosiłem wtedy sprawy na policję. Spotkałem go 4 miesiące w pubie, gdzie zaczął mnie agresywnie odpychać, krzycząc wulgaryzmy. W panice niestety uderzyłem go kuflem z piwem. Zraniłem go. Początkowo lekarz zakwalifikował jego obrażenia na nieprzekraczające 7 dni, jednak po roku wskazał na trwałe ślady na twarzy w postaci blizny. Jakiego wyroku w tej sprawie mogę się spodziewać i jakie kroki powinienem podjąć? Czy jako żołnierz zawodowy mam szansę na dalszą pracę w wojsku, czy powinienem jak najszybciej zwolnić się do cywila? Jak szybko działa żandarmeria wojskowa, tzn. jak szybko od ogłoszenia wyroku mogę spodziewać się, że informacja dotrze do mojej jednostki wojskowej?

Mateusz Rzeszowski

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

W opisanej przez Pana sytuacji istnieje możliwość powołania się na kontratyp obrony koniecznej, opisany w art. 25 § 1 lub ewentualnie w § 3 Kodeksu karnego (K.k.). Przepis ten stanowi:

„Art. 25. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.”

Jak czytamy, w ogóle nie dochodzi do popełnienia przestępstwa, jeśli odpiera się bezpośredni i bezprawny zamach, jak miało to miejsce w Pana przypadku, w pubie. Zamach ten polegał na naruszeniu Pańskiej nietykalności cielesnej oraz na skierowanej do Pana groźbie karalnej, tj. przestępstw opisanych w art. 217 oraz art. 190 K.k.:

Art. 217. § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.”

„Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.”

Wątpliwości może budzić w tym przypadku to, czy reagując w sposób opisany przez Pana, przekroczył Pan granice obrony koniecznej, co zależy już od oceny sądu, po przeprowadzeniu wnikliwej analizy sytuacji. Jednakże i w takim wypadku może okazać się, że sąd odstąpi od ukarania Pana, a to za sprawą wspomnianego wcześniej art. 25 § 3 K.k. Jak wynika bowiem z opisu, miał Pan prawo działać w opisanej sytuacji pod wpływem silnego wzburzenia, które niewątpliwie usprawiedliwione było okolicznościami zamachu. Albowiem już wcześniej został Pan zaatakowany przez tę samą osobę przy użyciu niebezpiecznego narzędzia i miał Pan prawo przypuszczać, że i tym razem dojdzie do takiej sytuacji. Nie można zatem Pana winić, że zareagował Pan w opisany sposób. Nie stoi też na przeszkodzie fakt, iż wcześniejsze przestępstwo napastnika nie zostało zgłoszone na policję, gdyż nie przedawniła się jego karalność. Wciąż może Pan zatem dochodzić ukarania sprawcy, choć mogą wystąpić większe problemy dowodowe niż w przypadku zgłoszenia sprawy bezpośrednio po zdarzeniu.

W związku z tym decyzja o zwolnieniu się z wojska w Pana przypadku mogłaby być przedwczesna. Co więcej, nawet jeśli sąd uznałby Pana za winnego i wymierzył Panu karę bez jej jednoczesnego zawieszenia, Kodeks karny przewiduje możliwość dalszego pozostania Pana w służbie wojskowej i odbycie kary, np. poprzez areszt wojskowy, lub karę ograniczenia wolności w wydzielonej jednostce wojskowej, o czym mowa w art. 322 i 323 Kodeksu karnego.

Nie wskazał Pan, na jakim dokładnie etapie jest postępowanie, ale co do zasady to sam sąd (a nie żandarmeria) może powiadomić właściwą jednostkę wojskową o toczącym się postępowaniu, ewentualnie powiadomi ją niezwłocznie po jego zakończeniu.

Odnośnie natomiast kroków, jakie powinien Pan jeszcze podjąć, to może Pan złożyć wniosek, o którym mowa w art. 81 Kodeksu postępowania karnego (K.p.k.) – o wyznaczenie obrońcy z urzędu:

„Art. 81. § 1. Jeżeli w sytuacji określonej w art. 78 § 1 lub 1a, art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, prezes lub referendarz sądowy sądu właściwego do rozpoznania sprawy wyznacza mu obrońcę z urzędu.”

Jeśli prezes sądu wyda zarządzenie o odmowie wyznaczenia obrońcy, sugerowałbym zaangażowanie obrońcy z wyboru i nie podejmowanie obrony samodzielnie.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Przyłapanie na kradzieży i dowody na wcześniejsze kradzieże

Przyłapano mnie na kradzieży w sklepie. Okazało się, że monitoring dostarczył też dowodów na moje wcześniejsze kradzieże (do tego się jednak nie przyznaję). Została wezwana policja. Słyszałam coś o połączeniu zarzutów. Dostałam wezwanie na policję (art. 119 § 1 K.w.). Co mi grozi? Dodam, że jestem samotną matką.

Podpisanie się za inną osobę na umowie kredytowej

W 2012 r. podpisałem się na umowie kredytowej za inną osobę. W 2013 r. dostałem wezwanie na komisariat w tej sprawie i pobrano ode mnie próbki pisma, potem dostałem wezwanie do prokuratury i nie stawiłem się aż do dziś. Jakie mogę mieć konsekwencje w przypadku zatrzymania?

Zmiana z kolizji na wypadek komunikacyjny, jak się bronić?

Przed około 9 miesiącami uderzyłam w tył samochodu, który zatrzymał się na sygnalizacji świetlnej przede mną. Moja uwaga ukierunkowana była na pojazd, który znajdował się za mną, a wykonywał manewr wyprzedzania. Osoby znajdujące się w uszkodzonym pojeździe zgłaszały jedynie ból głowy. Pogotowie przyjechało, zbadało poszkodowanych i odjechało. Przybyła na miejsce policja nikogo nie przebadała na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Przyjęłam mandat karny i myślałam, że sprawa jest zakończona. Dzisiaj otrzymałam wezwanie do stawiennictwa na policji w charakterze podejrzanego. Czy po tak długim czasie możliwe jest postawienie mi jakiegokolwiek zarzutu?

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia środków z konta rodziców

Chciałbym złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia środków pieniężnych z konta moich rodziców. Środki zostały przelane przez osobę upoważnioną do konta na jej konto osobiste – upoważnienie zrobił ojciec kilka miesięcy przed śmiercią. Ojciec zmarł przed 4 miesiącami, mama choruje na Alzheimera (wystąpiłem do sądu z wnioskiem o ubezwłasnowolnienie). Z powodu tej osoby mama nie ma na koncie żadnych środków, a ja nie mam wglądu do konta. Pomimo licznych próśb o zwrot pieniędzy na konto mamy, ta osoba nie chce ich zwrócić. Czy są zatem podstawy, aby wystąpić do prokuratury z pismem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia mienia?

Doszło do pobicia, jak mam się bronić?

Trzy dni temu, wieczorem zadzwonił do mnie kolega, twierdząc, że pod domem czeka na niego kilku ludzi i mu grozi. Wraz z dwoma kolegami pojechaliśmy tam autem innego mojego kolegi, ja prowadziłem. Gdy dotarliśmy na miejsce, grożący uciekli, lecz złapaliśmy jednego z nich i trochę go poturbowaliśmy. Trafił do szpitala, lecz zaraz go wypuszczono. Autem, które prowadziłem, zainteresowała się policja i aktualnie jest na parkingu policyjnym. Właściciel samochodu zeznał, że nie było go w miejscu zdarzenia, a nie zgłosił kradzieży samochodu, ponieważ nie pamięta, czy dzień wcześniej pijany nie pożyczył komuś kluczyków. Żaden z nas nie został rozpoznany, lecz mogły zarejestrować mnie kamery monitoringu, kiedy wysiadałem z tego auta kilka godzin wcześniej. Jak przygotować się na ewentualną wizytę policji?

Firma windykacyjna grozi postępowaniem karnym i listem gończym, co robić?

Przebywam we Francji, niestety w Polsce mam niespłacone długi. Próbowałam się „oddłużać”, wniosłam o upadłość konsumencką, ale z racji tego, że wyjechałam, sąd wniosek oddalił. Jedna z firm windykacyjnych zarzuca mi fałszywe dane w umowie kredytowej, co jest nieprawdą. Ojciec dzwonił do mnie, że wieczorem była policja i ci panowie powiedzieli, że dokumenty są sfałszowane i że zostanie wydany za mną list gończy. Śmiem twierdzić, że mężczyźni, którzy nachodzili ojca, byli z windykacji, a nie z policji, bo się odgrażali, wręcz zastraszali sprawami karnymi, a ja naprawdę nie podawałam fałszywych danych. Czy rzeczywiście może zostać wydany za mną list gończy, jeśli nie sfałszowałam żadnych dokumentów? Raty płaciłam, dopóki mogłam.

Samobójstwo spowodowane przemocą psychiczną, jak kara dla sprawcy?

W mojej rodzinie doszło do tragedii – moja kuzynka popełniła samobójstwo. Zrobiła to z powodu przemocy emocjonalnej i szantażu ze strony swego konkubenta. Policja prowadzi czynności w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci. Jaka kara grozi konkubentowi?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »