Kategoria: Mandaty, wykroczenia

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z mandatami lub wykroczeniami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Prawo do odwołania się od mandatu

Autor: Małgorzata Zegarowicz-Sobuń • Opublikowane: 2017-10-16

Czy policjant powinien poinformować osobę, której wręczył mandat o tym, że ma ona prawo do odwołania się od mandatu w ciągu 7 dni? Moim zdaniem powinien.

Małgorzata Zegarowicz-Sobuń

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Postępowanie tzw. mandatowe regulują przepisy Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2016 r., poz. 1713 z późn. zm.), Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2015 r., poz. 1094 z późn. zm.) oraz Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz. U. 2002.20.201 z późn. zm.).

Cechą charakterystyczną tego postępowania jest jego konsensualność, która polega na bezwzględnym uzależnieniu możliwości nałożenia grzywny w drodze mandatu karnego od zgody sprawcy wykroczenia na zastosowanie tego trybu. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego jest dopuszczalne wyłącznie za zgodą sprawcy, stosownie bowiem z K.p.w. może on odmówić jego przyjęcia. Jako brak zgody, tyle że wyrażony w sposób dorozumiany należy potraktować nieuiszczenie grzywny w wyznaczonym terminie, gdy została ona nałożona mandatem karnym zaocznym. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku należy zaznaczyć, że obwiniony odmówił przyjęcia mandatu, a w miarę możliwości podać także przyczyny odmowy.

Przepisy K.p.w. określają szczególne dodatnie przesłanki postępowania mandatowego, czyli przypadki, kiedy funkcjonariusz jest uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego, a mianowicie gdy:

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,

2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy, a nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu,

3) stwierdzi popełnienie wykroczenia za pomocą przyrządu kontrolno-pomiarowego lub urządzenia rejestrującego, a sprawca nie został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem, i nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu

– w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia.

Chodzi zatem o wypadki, w których fakt popełnienia wykroczenia jest zwykle niewątpliwy, a sytuacja dowodowa prosta i oczywista. Samo zaś ujęcie sprawcy jest nierozerwalnie związane z okolicznościami dowodowymi wskazującymi wprost na usiłowanie albo popełnienie przez niego wykroczenia.

Funkcjonariusz nakładający grzywnę ma obowiązek: określić jej wysokość, wskazać wykroczenie zarzucane sprawcy oraz poinformować go o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy. Stosownie do § 3 rozporządzenia w sprawie nakładania grzywien w drodze mandatu karnego, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej, funkcjonariusz nakładający grzywnę na żądanie sprawcy wykroczenia jest także zobowiązany okazać dokument uprawniający go do nałożenia grzywny w drodze mandatu karnego.

Uchylenie prawomocnego mandatu karnego stanowi instytucję szczególną, ponieważ dotyczy rozstrzygnięcia prawomocnego, a ponadto w odróżnieniu od wcześniejszych etapów postępowania mandatowego jest postępowaniem o charakterze sądowym. Jest to postępowanie o charakterze wyjątkowym, jego celem jest kontrola zasadności nałożonego i już prawomocnego mandatu, wydane zaś orzeczenie rozstrzyga o tym, czy czyn może być w ogóle kwalifikowany jako wykroczenie. Zgodnie z K.p.w. prawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie albo na osobę, która popełniła czyn zabroniony przed ukończeniem 17 lat, albo gdy ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia wykroczenia z przyczyn, o których mowa w art. 15-17 Kodeksu wykroczeń. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego złożony nie później niż w terminie 7 dni od uprawomocnienia się mandatu lub na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, albo z urzędu. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w trybie określonym powyżej, jeżeli grzywnę nałożono wbrew zakazom określonym w art. 96 § 2. Podlega on również uchyleniu, gdy grzywnę nałożono w wysokości wyższej niż wynika to z art. 96 § 1-1b.

Jak już to zostało wyjaśnione powyżej, policjant, czy też inny organ, zawsze ma obowiązek pouczyć o przysługującym prawie do odmówienia przyjęcia mandatu. Sytuacja nie wygląda tak jasno w przypadku obowiązku pouczenia o prawie jego uchylenia. Przepisy nie nakładają tego obowiązku.

Co istotne również Rzecznik Praw Obywatelskich uważał, iż na druku mandatu karnego powinno zostać umieszczone pouczenie o możliwości zaskarżenia przyjętego mandatu do sądu. Uprawnienie to wynikało bowiem z samego K.p.w. Zmiana nastąpiła od 1 stycznia 2016 r. Zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2015 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz. U. z dnia 31 grudnia 2015 r.) odcinki C, D i E wzoru odcinków formularza mandatu karnego otrzymały brzmienie określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w tym m.in. pouczenie o prawie wystąpienia do sądu z wnioskiem o uchylenie mandatu w terminie 7 dni od uprawomocnienia się mandatu.

Tak więc brak ustnego pouczenia przez funkcjonariusza rekompensuje pouczenie pisemne na druku mandatu.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z mandatami lub wykroczeniami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych

Przechodziłem przez jezdnię poza przejściem dla pieszych w odległości mniejszej aniżeli 100 metrów od skrzyżowania, na którym jest przejście dla pieszych. Moim zdaniem nie spowodowałem zagrożenia dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym, gdyż z jednej strony nie jechał żaden pojazd, a z drugiej strony pojazdy zatrzymały się, umożliwiając mi bezpieczne przejście. Nadmieniam, że z racji mojego inwalidztwa mam trudności w poruszaniu się. Po dojściu do samochodu pojawił się radiowóz i policjant chciał mnie ukarać mandatem. Odmówiłem i sprawa trafi do sądu. Czy i jak mam się bronić?

Oskarżenie o zaparkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych

Po fałszywym oskarżeniu sąsiadki odnośnie domniemanego zaparkowania na miejscu dla niepełnosprawnych straż miejska wystosowała pismo do właścicieli auta (dwóch). Po otrzymaniu wezwania do wskazania użytkownika auta, właściciel nr 1 przekazał sprawę do właściciela numer 2, który w siedzibie SM zeznał, że jest głównym użytkownikiem, ale nie jest w stanie wskazać, kto o danej porze ozywał auta, gdyż godzina i data zgłoszenia były odległe i wymyślone przez sąsiadkę. Drugi właściciel dostał mandat 100 zł, a pierwszy 500 zł. Co zrobić w tej sytuacji?

Szybsze odzyskanie prawa jazdy

Tydzień utraciłem prawo jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym oraz mandat 400zł i 10 pkt. Czy istnieje możliwość wcześniejszego odzyskania prawa jazdy, ponieważ często potrzebuję być kierowcą w pracy? Ostatni mandat, jaki dostałem za przewinienie drogowe był 6 lat temu.

Czy policjant powiadomi pracodawcę o sprawie w sądzie?

Niecałe 2 miesiące temu zatankowałem paliwo i odjechałem bez zapłacenia za nie. Zrobiłem to z roztargnienia i pośpiechu. Policjant poinformował mnie, że minął okres, kiedy mogłem dostać mandat, i teraz sprawa być może trafi do sądu. Czy policjant powiadomi pracodawcę o sprawie w sądzie? Czego mam się obawiać? Dodam, że za paliwo (60 zł) oczywiście już zapłaciłem.

Zatrzymanie prawa jazdy w Czechach za jazdę po alkoholu

Witam zostało mi zatrzymane prawo jazdy w Czechach za jazdę pod wpływem alkoholu. Powiedziano mi, że w ciągu około dwóch tygodni odeślą je do mojego wydziału komunikacji i będę miał zakaz jazdy przez 1 rok w Republice Czeskiej. Czy w Polsce również grożą mi jakieś sankcje za przestępstwo drogowe w Republice Czeskiej?

Odwołanie decyzji o przyjęciu mandatu

Czy mogę, a jeśli tak to, w jaki sposób, odwołać się od decyzji starosty zatrzymującej prawo jazdy za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym? Niestety przyjąłem mandat, ale po przeanalizowaniu sytuacji na chłodno nie zgadzam się z zatrzymaniem prawa jazdy, chciałbym odwołać decyzję o przyjęciu mandatu. Obawiam się bowiem, że pomiar mógł nie dotyczyć mojej osoby, bo nie widziałam radiowozu za moim pojazdem. Postanowienia starosty jeszcze nie otrzymałem. Co robić?

Dwa przestępstwa związane z prowadzeniem samochodu

Otrzymałem sądowy zakaz prowadzenia pojazdów, za prowadzenie w stanie nietrzeźwości na okres 3 lat. Zdarzenie miało miejsce w październiku 2015 r. rozprawę miałem w marcu 2016, po czym otrzymałem zakaz prowadzenia pojazdów grzywnę i pokrycie kosztów sądowych. Sąd na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zaliczył okres od zatrzymania prawa jazdy do zapadnięcia wyroku, licząc od 2015, minęło już 18 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów, w związku z czym chciałbym zgłosić się do sądu z wnioskiem o skrócenie zakazu i blokadę alkoholową. Niestety na trzy dni przed rozprawą prowadziłem samochód bez dokumentu prawa jazdy, za co otrzymałem mandaty z art. 95 i 97 Kodeksu wykroczeń z notką w komputerowej bazie danych CEPIK. Zdarzenie miało miejsce po odebraniu mi prawa jazdy, jednak przed prawomocnym wyrokiem sądu o zakazie prowadzenia pojazdów i przed samą rozprawą. Czy te przestępstwa związane z prowadzeniem samochodu nie spowodują odrzucenia przez sąd mojego wniosku i czy nie spowodują przedłużenia mojego zakazu lub nie będą wiązać się z innymi konsekwencjami?

Konsekwencje potrącenia rowerzystki

Dzisiaj mój brat potrącił lekko rowerzystkę. Kobieta nie miała żadnych obrażeń. Bolała ją jedynie lekko ręka. Brat od razu wyskoczył z auta, chciał kobiecie pomóc. Brat ma wstrzymane prawo jazdy do wyjaśnienia sprawy. Co może mu grozić i jakie poniesie konsekwencje? Brat ma 18 lat, dopiero trzy miesiące temu odebrał prawo jazdy. Kobieta na rowerze wyjechała zza zakrętu.



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »