Kategoria: Alkohol, narkotyki

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Parkowałem samochód, zatrzymano mi prawo jazdy za spożycie alkoholu

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2016-08-10

Dwa dni temu około północy ze znajomym wsiadłem do samochodu, aby go zaparkować w innym miejscu. Odjechałem ok. 100 m i przy zawracaniu uderzyłem w słupek ogrodzeniowy sąsiada. Obejrzałem uszkodzenia, których prawie nie było, i wróciłem pod dom. Po około 30 minutach podjechał sąsiad z żoną, ja w tym czasie stałem pod domem i piłem piwo ze znajomym. Zaproponowałem sąsiadowi pieniądze za uszkodzenie ogrodzenia, na co on się nie zgodził, ale zgodził się na likwidację szkody z mojego OC. W czasie gdy szukałem w domu polisy OC, przyjechała policja wezwana przez żonę sąsiada. Funkcjonariusze przebadali mnie alkomatem, który wykazał 0,75 promila. Zatrzymano mi prawo jazdy oraz zabrano mnie na badanie krwi. Nie przyznałem się do prowadzenia pod wpływem alkoholu, a następnego dnia na przesłuchaniu odmówiłem składania zeznań i nie zgodziłem się na dobrowolne poddanie się karze, twierdziłem, że piłem po zdarzeniu. Czy są realne szansę, aby sąd uwierzył, że w momencie kierowania pojazdem byłem trzeźwy, czy lepiej przyznać się do tego, że piłem, i złożyć wniosek o umorzenie postępowania? Wcześniej nie byłem karany, do zdarzenia doszło na piaskowej uliczce pomiędzy domkami i najważniejsze – prawo jazdy jest mi niezbędne, ponieważ wożę swoje niepełnosprawne dziecko na rehabilitację. Nie ukrywam, że podczas zdarzenia byłem pod wpływem, ale wynik badania nie będzie miarodajny, ponieważ piłem też po zdarzeniu. Co mi Państwo radzą?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Podstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego (K.k.) oraz Kodeksu postępowania karnego (K.p.k.).

Zgodnie z treścią: art. 178a K.k.: „§ 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

Zakaz prowadzenia pojazdów jako środek karny orzekany jest natomiast na podstawie art. 42 § 2 K.k. zgodnie z którym: „Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, 174 lub 177”.

Zarówno doktryna jak i orzecznictwo wskazują, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdu określonego rodzaju winno w pierwszej kolejności dotyczyć pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt III KK 437/06: „orzeczenie sądu w przedmiocie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oparte na dyspozycji art. 42 § 2 k.k., ograniczone tylko do określonego rodzaju tych pojazdów, które nie obejmuje tego typu pojazdu, który sprawca przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji prowadził, tylko pozornie czyni zadość nakazowi zawartemu w przedmiotowym przepisie. Wykładnia celowościowa, niezbędna dla prawidłowego ustalenia normatywnej zawartości art. 42 § 2 k.k. prowadzi do wniosku, że w zakres orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pierwszej kolejności, powinno wchodzić uprawnienie do prowadzenia pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa”.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Praktyka pokazuje, iż długość, na którą orzekany jest zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdu określonego rodzaju, jest proporcjonalna do poziomu alkoholu w wydychanym powietrzu lub alkoholu we krwi.

Zasadnym jest jednak skupienie się na okolicznościach zdarzenia, które mogą doprowadzić w swych skutkach do Pana uniewinnienia albo umorzenia postępowania przygotowawczego.

Skoro Pan nie przyznaje się do popełnionego czynu, należy udać się w okolice miejsca Pana zamieszkania celem dokładnego sprawdzenia, czy nie ma tam monitoringu, z którego nagranie wyjaśniłoby w sposób bezsporny, w jakim stanie wszedł Pan do pojazdu, a następnie go opuścił, a także po jakim czasie wrócił Pan do pojazdu. Gdyby takie kamery w miejscu zdarzenia się znajdowały, należy podczas przesłuchania wskazywać, by policja z urzędu dopuściła dowód z nagrania monitoringu na okoliczność ustalenia osoby prowadzącej pojazd mechaniczny i stanu, w jakim taka osoba wychodziła z pojazdu. Nawet gdyby na nagraniu z kamery monitoringu było widać, iż to Pan prowadził pojazd, należy dokonać sprawdzenia, czy możliwym jest, aby od chwili opuszczenia pojazdu do chwili zatrzymania przez funkcjonariusza mógł się Pan wprowadzić w stan nietrzeźwości, który występował w chwili zatrzymania.

Obecnie prokuratura właściwa do prowadzenia sprawy będzie prowadzić postępowanie przygotowawcze mające na celu dokładne zbadanie sprawy. Do czasu ewentualnego postawienia Panu zarzutu sprawa toczy się in rem, czyli w sprawie. Z momentem przedstawienia zarzutu postępowanie toczy się in personam. Ciężar udowodnienia Panu prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości spoczywa na prokuraturze. Z opisu wynika, iż sporo jest wątpliwości. Na podstawie art. 6 K.p.k. nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Biegły toksykolog jest bowiem w stanie wyliczyć, czy w okresie od opuszczenia pojazdu do chwili zatrzymania osiągnięcie stanu poziomu alkoholu, w którym znajdował się Pan w chwili sprawdzenia alkomatem, jest możliwe, czy też nastąpiło ono wcześniej. W mojej ocenie wersja, którą Pan przedstawia, będzie musiała zostać sprawdzona przez biegłego. Innymi słowy nikt nie da Panu wiary w to, co Pan wyjaśnił, a musi to zostać sprawdzone przez toksykologa. Konieczne byłoby wskazanie, że po wyjściu z samochodu spożywał Pan alkohol wysokoprocentowy, albowiem poziom 0,75 promila jest jednak znaczny. Nadto nie wskazuje Pan, jaki był poziom drugiego badania. Badanie to będzie bowiem miało decydujące znaczenie. Jeżeli wynik był malejący, wówczas można stwierdzić, że w trakcie jazdy znajdował się Pan w stanie nietrzeźwości. Jeżeli natomiast wynik był rosnący, to Pana szanse rosną, albowiem istnieje możliwość wykazania, że alkohol był spożyty po zdarzeniu.

Idąc normalnym tokiem, na dzień dzisiejszy grozi Panu 3 lata bez prawa jazdy. Osobiście uważam, że lepsze będzie wskazanie, że przed zdarzeniem wypił Pan jedno lub dwa piwa, a następnie spożywał Pan inny alkohol. W mojej ocenie jest pewna (niewielka) szansa na warunkowe umorzenie postępowania karnego, ale to należałoby dopiero zbadać na postawie zebranych materiałów. Zalecałbym przed sporządzeniem wniosku o warunkowe umorzenie ustalił w prokuraturze, jaki był drugi wynik badania poziomu alkoholu we krwi.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Czy starostwo powiatowe może cofnąć uprawnienia do kierowania pojazdami?

Czy starostwo powiatowe może cofnąć uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii A i B po prawomocnym postanowieniu sądu rejonowego o zatrzymaniu dokumentu na okres 6 miesięcy za jazdę pod wpływem alkoholu?

Jak formalnie wygląda sytuacja kierowcy po zabraniu prawa jazdy?

Zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli drogowej, gdzie po przebadaniu na trzeźwość okazało się, że mam 0,22 mg/l w wydychanym powietrzu, a po 15 minutach 0,17 mg/l. Zostało mi zatrzymane prawo jazdy. Dostałem wyrok nakazowy, gdzie skazany zostałem na 8 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Od wyroku się odwołałem, a więc zakaz nie jest prawomocny i teraz czekam na termin rozprawy. Co grozi mi (w myśl nowych przepisów), jeżeli w takiej sytuacji będę prowadził pojazd i zostanę zatrzymany przez policję? Formalnie nie mam administracyjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, więc czy dostanę mandat, czy ewentualny zakaz prowadzenia pojazdów może się wydłużyć, czy też auto zostanie usunięte z drogi na koszt zainteresowanego?

Badanie alkomatem kierowcy autobusu

Jestem kierowcą autobusu. Wczoraj rano byłem kontrolowany przed wyjazdem na wycieczkę. Pierwsze badanie wykazało 0,12 mg/l. Drugie po około 5 minutach 0,10, trzecie po około 20 min. 0,05 mg/l. Dzień wcześniej wypiłem dwa piwa około godz. 22.00 i tak zeznałem na policji. Dostałem wezwanie na komendę. Nigdy wcześniej nie byłem karany za tego rodzaju wykroczenia. Jak się bronić i czy jest możliwość odzyskania prawa jazdy chociaż kategorii D?

Sprzeciw od wyroku nakazowego – 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów

Dostałem z sądu wyrok nakazowy za wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń. Odebrano mi prawo jazdy na okres 6 miesięcy za jazdę pod wpływem alkoholu (rano, w drodze do pracy miałem wyniki: 0,13, 0,09, 0,01 mg/l) oraz nałożono na mnie grzywnę 200 zł, a także 100 zł opłat sądowych. Moja sytuacja jest trudna, ponieważ mieszkam na wsi, skąd nie mam publicznego, bezpośredniego transportu do pracy – ok. 30 km (pracuję na trzy zmiany). Musi mnie zawozić i przywozić żona. Mam prawo wniesienia sprzeciwu do sądu i stąd pytanie: Czy jest szansa na zamianę kary zatrzymania prawa jazdy na karę finansową i czy nie ryzykuję w ten sposób zwiększenia okresu zatrzymania prawa jazdy?

Pomówienie w sprawie o narkotyki

Ostatnio zostałem wezwany na policję z powodu oskarżenia o posiadanie i sprzedawanie narkotyków. Pomówiła mnie jedna osoba, którą zresztą ledwo znam. Jak się bronić w tej sprawie? Na razie mam dozór prokuratora. Boję się jakiego wyroku, co robić?

Badanie na poczytalność pijanego kierowcy

Spowodowałem kolizję na parkingu, mając 0,8 promila we krwi. Przesłuchujący mnie policjanci zaproponowali, abym skorzystał ze złożenia kaucji w wysokości 5000 zł i poddał się dobrowolnej karze. Dotychczas nie byłem karany. Jednak jestem leczony psychiatrycznie od 8 lat. Powodem spożycia alkoholu była śmierć ojca. Policjanci zlecili badanie biegłego psychologa co do mojej poczytalności. Na jaki ewentualny wymiar kary się nastawiać? Jak się bronić?

Czy mogę cofnąć decyzję o samoukaraniu?

Prowadziłem auto bez uprawnień i mając 1,5 promila. Spowodowałem wypadek. Mam dostać za wykroczenie grzywnę i 2 lata zakazu, a za przestępstwo wyrok w zawieszeniu, 5 lat zakazu prowadzenia i także grzywnę. Zgodziłem się na samoukaranie – czy teraz mogę cofnąć tę decyzję? Uważam, że kara jest za wysoka, a jestem jedynym żywicielem rodziny.

Wyłączenie kategorii A i C spod zakazu

W dniu listopadzie 2015 r., jadąc samochodem osobowym, zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli policji. Alkomat wykazał 0,32 mg, postawiono mi zarzut z artykułu 178. Złożyłem wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Postępowanie umorzono w kwietniu na okres próby dwa lata oraz zakaz jazdy na jeden rok, sąd zatrzymał mi wszystkie kategorie (ABC). Czy jest możliwość złożenia wniosku do sądu o wyłączenie kat. A i C spod zakazu? Czy jest już na ten krok za późno? Wyrok zapadł w sadzie rejonowym.



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »