Kategoria: Sprawca

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Konsekwencje wrzucenia prywatnych nagrań do sieci

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2017-09-06

Przed kilkoma miesiącami wrzuciłem na YouTube nagrania z prywatnych rozmów mojej byłej szefowej. Nagrania te otrzymałem od innego pracownika. W międzyczasie wymieniłem swój komputer na nowy. Aktualnie otrzymałem wezwanie na policję. W jaki sposób mam się bronić na przesłuchaniu, aby uniknąć odpowiedzialności karnej za wrzucenie nagrań do sieci i jakie grożą mi konsekwencje?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Podstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego (K.k.) oraz Kodeksu postępowania karnego (K.p.k.).

W pierwszej kolejności wyraźnie podkreślić należy, iż sam fakt, iż otrzymał Pan wezwanie, winno dać Panu do myślenia. Są dwie możliwości: pierwsza to taka, że któryś z Pana kolegów wspomniał o Pana osobie w czasie zeznań. Druga to taka, że organa ścigania ustaliły numer IP komputera, z którego doszło do umieszczenia w sieci nagrań i w ten sposób od operatora sieci teleinformatycznej doszli do Pana osoby. Zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku sytuacja nie wygląda najlepiej.

Istotne jest, iż na początku będzie Pan pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. O ile protokół z Pana przesłuchania, w razie postawienia Panu zarzutów nie będzie mógł być przeciwko Panu wykorzystany, o tyle nie ma żadnych przeszkód, by postawić Panu zarzut z art. 233 § 1 K.k. (składnie fałszywych zeznań).

Osobiście na Pana miejscu skorzystałbym z prawa odmowy odpowiedzi na pytanie. Zgodnie z art. 183 K.p.k. – świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. W pierwszej kolejności zwrócić należy uwagę na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 lutego 1987 r., sygn. akt II KR 22/87, zgodnie z którym „organ prowadzący postępowanie ma – w myśl art. 10 i 173 § 2 K.p.k. – obowiązek pouczenia świadka o przysługującym mu z mocy art. 166 § 1 K.p.k. prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić na odpowiedzialność karną tego świadka lub osobę dla niego najbliższą. Jednakże obowiązek ten ciąży na organie prowadzącym postępowanie tylko wtedy, gdy świadkowi lub jego najbliższym rzeczywiście grozi odpowiedzialność karna, a nie odpowiedzialność cywilna lub dyscyplinarna.”

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Korzystny dla Pana pogląd wyraża Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 kwietnia 1977 r., sygn. akt II KR 38/77, zgodnie z którym „przepisy art. 166 i 173 § 2 k.p.k. mają na celu ochronę interesów świadków, wobec czego tylko świadkowie, których sąd nie pouczył o przysługującym im prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytania i którzy z uprawnienia tego ze szkodą dla siebie nie skorzystali, mogą się powoływać na naruszenie tych przepisów, oskarżony natomiast uprawnienia takiego nie ma (arg. z art. 374 § 3 k.p.k.).”

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że: „W sytuacji przewidzianej w art. 166 § 1 [ob. 183 § 1] k.p.k. świadek nie ma obowiązku wyjaśnienia, dlaczego odmawia odpowiedzi. Myślą bowiem przewodnią art. 166 § 1 [ob. 183 § 1] k.p.k. jest to, że nie należy nikogo stawiać w położeniu przymusowym, w którym musi albo kłamać, albo zeznając prawdę obciążyć siebie lub osobę najbliższą. Nie można żądać od oskarżonego dostarczenia materiałów dowodowych na swoją niekorzyść” (wyr. SN z 28 I 1975 r., IV KR 313/74, OSPiKA 1978, nr 9, poz. 153, z glosą W. Daszkiewicza, OSPiKA 1978, nr 9, s. 377-379).

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Dwie sprawy karne

Pod koniec roku 2008 r. spowodowałem wypadek po alkoholu. Dostałem zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata w zawieszeniu na 5. Niestety w tym okresie znów jechałem po alkoholu (dostałem 18 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata). Sąd odwiesił pierwszy wyrok w 2014 r., trafiłem do więzienia i odbyłem pół wyroku. W wydziale komunikacji powiedziano mi, że mój zakaz trwa do końca 2016 r. Czy tak faktycznie jest? Czy mogę ubiegać się u umorzenie połowy drugiej kary?

Ponowne przyłapanie na uprawie marihuany

W 2013 roku zostałem przyłapany na uprawie 2 sadzonek marihuany, dostałem za to 6 miesięcy na 3 lata w zawieszeniu i karę grzywny, w 2015 sytuacja się powtórzyła, z tym że pani prokurator powiedziała mi, że tym razem nie mam możliwości na wyrok w zawieszeniu. Bardzo żałuję swoich czynów i zrozumiałem, że tak nie można i chciałbym to jakoś naprawić. Czy mogę zrobić coś, żeby nie pójść do więzienia?

Co zrobić gdy pracownik parabanku wziął na mnie pożyczkę?

Padłem ofiarą oszustwa nieuczciwego pracownika parabanku. Wszedł on bezprawnie w posiadanie moich danych osobowych i wykorzystał je, fałszując umowę pożyczki i podpisy na umowie, i wziął na moje nazwisko kredyt. Obecnie ten parabank wyjaśnia całą sprawę, bo okazało się, że oszukał w ten sposób dużo więcej osób. Czy w tej sytuacji parabank ma prawo domagać się ode mnie spłaty tej pożyczki? Czy powinienem podjąć jakieś kroki prawne, aby zabezpieczyć się przed ewentualnymi roszczeniami?

Co grozi mężowi za sfałszowanie mojego podpisu?

Po rozwodzie został nam kredyt hipoteczny. Były mąż podrobił mój podpis, składając do banku wniosek o odroczenie spłaty miesięcznej raty tego kredytu. Co mu grozi, jeśli to zgłoszę na policję?

Kara za oszustwo na Allegro

3 miesiące temu sprzedałem na Allegro przedmiot warty 1000 zł, po czym nie wysłałem go do osoby, która go zakupiła. Ta osoba próbowała się ze mną skontaktować w celu wyjaśnienia sprawy, założyła spór na Allegro, po czym złożyła zawiadomienie na policji. Dwa dni temu skontaktowała się ze mną policja i mam się stawić na przesłuchanie. Nigdy wcześniej nie miałem problemów z prawem. Jaką karę za takie oszustwo mogę otrzymać? W jaki sposób mogę wyjść z tej sytuacji?

Konsekwencje za pobicie w szkole

Podczas wspólnej gry w szkole z kolegami doszło do zatargu i syn uderzył kolegę, ten mu oddał, a syn uderzył go jeszcze dwa razy i złamał mu w dwóch miejscach szczękę. Chłopak miał operację i z miesięcznym zwolnieniem wyszedł ze szpitala. Syna zabrała ze szkoły policja i po przesłuchaniu na drugi dzień został wypuszczony do domu. Groziło mu wyrzucenie ze szkoły i zmuszony był zmienić szkołę (i to się udało). Chcę powiedzieć, że syn jest sportowcem, dużo trenuje. Trudno z nim dojść do porozumienia, musi mieć ostatnie zdanie. Co teraz mamy zrobić? Dodam, że syn skończył 18 lat.

Co grozi za spowodowanie wypadku z udziałem motocyklisty?

Spowodowałem wypadek - uderzyłam moim samochodem w motocyklistę. Ten był w szpitalu 13 dni. Mam wezwanie na przesłuchanie jako świadek. Czy zostaną mi postawione zarzuty? Czy powinien sam się przyznać do winy? Co mi grozi?

Prawa podczas składania zeznań

Dostałem wezwanie na komendę policji w celu złożenia wyjaśnień jako sprawca wykroczenia drogowego poprzez donos. W związku z tym chciałbym poznać, jakie przysługują mi prawa podczas składania zeznań, np. czy mogę ujrzeć dowód, na którego podstawie jestem podejrzany? Jako że obecnie policja nie jest skłonna do sprawiedliwości, chciałbym pójść na rozmowę, znając swoje prawa. Będę wdzięczny za szybką odpowiedź oraz wycenę.



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »