Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Kłamstwa skazanego wymierzone przeciwko funkcjonariuszowi policji

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2019-05-15

Osoba skazana, odbywająca karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym, w obecności dwóch funkcjonariuszy policji oświadczyła, że znajduje się pod wpływem środków odurzających, które miał jej dostarczyć jeden z tych funkcjonariuszy. Kolejnego dnia sytuacja się powtórzyła. Za pierwszym razem skazany został przebadany na zawartość substancji odurzających i wynik był negatywny. Wobec skazanego zastosowano postępowanie dyscyplinarne. Czy takie zachowanie skazanego wypełnia znamiona czyny z art. 226 K.k. (znieważenie) lub z art. 212 K.k. (pomówienie)? W końcu zachowanie skazanego naraziło funkcjonariusza, na którego rzucił podejrzenie, na utratę zaufania potrzebnego na zajmowanym stanowisku.

Podstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego (K.k.).

Zgodnie z art. 226 § 1 K.k. – kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Natomiast stosownie do treści art. 212 § 1 K.k. – kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Zauważyć należy, że jak podkreśla się w literaturze, „przepis art. 226 § 1 został zmieniony przez ustawę z 9 maja 2008 r. (Dz. U. Nr 122, poz. 782) w ten sposób, iż penalizacji na jego podstawie podlega znieważenie funkcjonariusza podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych.”1.

W tym miejscu przytoczyć należy pogląd wyrażony przez Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt II AKa 236/08, w którego tezie wskazano, iż „sformułowanie zawarte w opisie czynu »w trakcie wykonywania przez nich interwencji«, choć wprost nie zawiera koniunkcji zawartej w treści przepisu art. 226 § 1 k.k., obejmuje sytuację w nim przewidzianą. Odniesienie się w opisie czynu do »wykonywania interwencji«, przemawia za uznaniem, że chodzi nie tylko o znieważenie podczas, ale również w związku z pełnieniem obowiązków służbowych. W razie wątpliwości należy dokonać w tym względzie wykładni językowej użytego pojęcia »w trakcie«, wspomagając się Słownikiem Języka Polskiego.”.

Przywołując komentarz Andrzeja Marka, „nie wyczerpują znamion zniesławienia oceny formułowane w ramach krytyki naukowej, artystycznej czy w kręgu zawodowym, jak również ujemne opinie wyrażane w ramach wykonywania uprawnień i obowiązków (np. w raportach kontroli skarbowej, policyjnych, w opiniach o podległych pracownikach), chyba że są świadomie nieprawdziwe, a formułujący je działa w zamiarze ugodzenia w dobre imię lub poderwania zaufania do osoby opiniowanej (por. wyrok SN z dnia 23 maja 2002 r., V KKN 435/00, Orz. Prok. i Pr. 2003, nr 6, poz. 5). Nie stanowią również pomówienia wypowiedzi dokonywane w ramach przysługujących jednostce uprawnień (np. zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa), związane z wykonywaniem obowiązków prawnych (np. zeznania świadka, pisma procesowe) albo realizowaniem prawa do obrony (z wyjątkiem fałszywego oskarżenia innej osoby – zob. uwagi do art. 234). Por. wyrok SN z dnia 18 grudnia 2000 r., IV KKN 331/00, Orz. Prok. i Pr. 2001, nr 7-8.”2. Wypowiedź skazanego nie miała charakteru krytyki, nie była opinię lecz stwierdzeniem.

Zasadnym jest zatem przeanalizowanie zachowania skazanego na przestrzeni odbywania kary pozbawienia wolności. Jeżeli bowiem skazany znany jest z tego, że konfabuluje lub kłamie, wówczas osobiście uważam, że tego rodzaju sformułowanie nie powinno być potraktowane jako pomówienie, albowiem byłoby to nadużyciem ze strony „pokrzywdzonego”. Niestety w literaturze znajdziemy pogląd, zgodnie z którym „Pomówienie może nastąpić bądź przez podanie pewnych informacji, choćby w postaci podejrzenia lub powtarzania pogłoski czy to umyślnie przez pomawiającego zmyślonej, czy rzeczywiście krążącej, bądź w postaci skonkretyzowanego zarzutu. Nie jest konieczne, aby sam pomawiający był źródłem zniesławiających wiadomości; wystarczy, aby pomawiał na podstawie wiadomości otrzymanych od osób trzecich, byleby jego zamiarem było zniesławienie pokrzywdzonego (Peiper, Komentarz, s. 525).”3.

Z uwagi na powyższe, zachowanie, na które Pan wskazuje, może być potraktowane jako zniesławienie, tj. czy z art. 212 K.k., a nie znieważanie, albowiem skazany mógł dążyć do wypełnienia przesłanek przestępstwa stypizowanego w art. 212 K.k., które przypisuje pomawianemu negatywne zachowanie, które w swych skutkach może doprowadzić do utraty zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu. Nie ulega wątpliwości, że pomówienie o dostarczenie środków odurzających naraża tegoż funkcjonariusza na utratę zaufania potrzebnego dla danego środowiska.

Osobiście zatem uważam, że jeżeli już został popełniony czyn zabroniony, to jest to czyn z art. 212 § 1 K.k., a nie czyn z art. 226 § 1 K.k., albowiem nie potrafię się doszukać w przytoczonej scenie znieważania, zniesławienia (pomówienia) już tak.

  1. Andrzej Marek, Komentarz do art. 226 Kodeksu karnego, 2010.03.01
  2. Andrzej Marek, Komentarz do art. 212 Kodeksu karnego, 2010.03.01
  3. Mozgawa Marek (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. VI, Opublikowano: LEX 2014

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Czy można ukarać osobę która ujawniła zdjęcia udowadniających zdradę?

Czy można ukarać osobę, która ujawniła mojej żonie zdjęcia udowadniające moją zdradę (nagie zdjęcia, sytuacje intymne)?

Znajomy podejrzewa mnie o romans z jego żoną i grozi, co robić?

Znajomy oskarża mnie o romans ze swoją żoną. Rzekomo ma na to dowody w postaci zrzutów ekranowych z czatu. Straszy i grozi, że przekaże...

Szantaż przez internet

Mam problem związany z szantażem przez internet. Opiszę moją sytuację w dużym skrócie. Ponad dwa lata temu nawiązałem przez internet znajomość...

Negatywna opinia na Facebooku na lekarza i zgłoszenie na policję

Umieściłem na Facebooku po własnym nazwiskiem zdjęcia budynku, gdzie mieści się gabinet lekarski i szyld lekarza, do którego na wizyty chodziła moja...

Wycofanie wniosku o dobrowolne poddanie się karze

Mojego kolegę rolnika zatrzymała policja za jazdę po alkoholu (art. 178a K.k.). Wycinał wraz z matką drzewo na poboczu, ciągnik stał nieopodal na drodze...

Zamówienie na napisanie pracy dyplomowej, konsekwencje karne

Złożyłem zamówienie na przepisanie, zredagowanie i pomoc w napisaniu pracy dyplomowej, nie podpisałam żadnej umowy, na wszystko umawialiśmy się...

Wyrok pracownika ochrony a zaświadczenie o niekaralności

Ubiegam się o wpis na listę kwalifikowanego pracownika ochrony kurs już skończyłem i jeden z wymaganych papierów to jest również...

Interwencja policji w mieszkaniu i skierowanie wniosku do sądu o ukaranie za zakłócanie spokoju

W zeszłym tygodniu nastąpiła interwencja policji w moim mieszkaniu. Sąsiad zadzwonił po policję i zgłosił, że w mieszkaniu są krzyki....

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
wizytówka Zadaj pytanie »