Kategoria: Alkohol, narkotyki

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Jakich argumentów użyć w sądzie, żeby złagodzić karę za jazdę po spożyciu?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2019-04-15

Moja koleżanka wsiadła do auta po spożyciu. Co jej grozi? W alkoholu we krwi wyszło jej 0,8 promila. Zabrali jej prawo jazdy. Jakich argumentów użyć w sądzie, żeby złagodzić karę? Co zrobić, żeby prawo jazdy było zatrzymane na krótszy wymiar czasu? Dodam, że ponad 2 lata temu koleżanka miała sprawę w sądzie za pracę w stanie nietrzeźwości, czy to też może wpłynąć na wyrok, czy ta sprawa już się przedawniła?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Profesionalizm i szybkie / sprawne załatwienie omawianego temat.
Grzegorz, 63 lata, Kontroler Ruchu Lotniczego -Warszawa Obszar /Instruktor STD
Serdecznie dziękuję. Otrzymałam wyczerpującą poradę.
Agnieszka, 60 lat, urzędnik
Dzień dobry pomimo ze w swoim pytaniu nie wyjaśniłem wszystkich szczegółów mojej sprawy, gdyż omyłkowo wysłałem tzw. roboczą, niedopracowaną wersje mojego pytania, to i tak Pan mecenas stanął na wysokości zadania i rozwiał moje wątpliwości w temacie( bez zadawania dodatkowego pytania). 
Piotr
Jasne i czytelne wskazówki i porady
Ewa
Szybka i profesjonalna pomoc. Przystępna cena za usługę. Polecam.
Bożena
Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej K.k. oraz przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Z treści Pani pytania wynika, że Pani koleżanka została zatrzymana, prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości. Badanie wykazało 0,8 promila w wydychanym powietrzu. Zastanawia się Pani, co jej grozi, jakie może ponieść konsekwencje i czy zatrzymanie prawa jazdy na okres 3 lat jest minimalny, czy też można go jakiś skrócić.

Najważniejszą kwestię w niniejszej sprawie jest ustalenia, czy skazanie sprzed 2 lat uległo już zatarciu, czy też nie. Jeżeli bowiem uległo zatarciu istnieje szansa na warunkowe umorzenie postępowania karnego, a tym samym na skrócenie zakazu prowadzenia pojazdów np. do 1 roku, a nie minimalnych 3 lat. Warunkiem koniecznym jest jednak brak skazania za przestępstwo umyślne. Innymi słowy koniecznym będzie ustalenie, czy Kartoteka Karna koleżanki jest pusta, czy też skazanie sprzed 2 lat nadal w nim figuruje. Jeżeli figuruje nie ma szans na warunkowe umorzenie postępowania karnego. Jeżeli nie figuruje należy podjąć kroki w tym kierunku. Koleżanka może sama uzyskać kartę karną z KRK, a może poczekać, aż uczyni to prokuratura w jej sprawie – jest to wymóg proceduralny.

Zgodnie z treścią art. 178a § 1 K.k.:

„Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Zakaz prowadzenia pojazdów jako środek karny orzekany jest natomiast na podstawie art. 42 § 2 K.k., zgodnie z którym „Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, 174 lub 177”.

Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdu określonego rodzaju winno w pierwszej kolejności dotyczyć pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt III KK 437/06 „orzeczenie sądu w przedmiocie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oparte na dyspozycji art. 42 § 2 k.k., ograniczone tylko do określonego rodzaju tych pojazdów, które nie obejmuje tego typu pojazdu, który sprawca przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji prowadził, tylko pozornie czyni zadość nakazowi zawartemu w przedmiotowym przepisie. Wykładnia celowościowa, niezbędna dla prawidłowego ustalenia normatywnej zawartości art. 42 § 2 k.k. prowadzi do wniosku, że w zakres orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pierwszej kolejności, powinno wchodzić uprawnienie do prowadzenia pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa”.

Praktyka pokazuje, iż długość, na którą orzekany jest zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdu określonego rodzaju jest proporcjonalna do poziomu alkoholu w wydychanym powietrzu lub alkoholu we krwi.

Od dnia 18 maja 2015 r. polityka państwa w odniesieniu do ww. przestępstw się zaostrzyła. Aktualnie sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości. Dodatkowo w razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 K.k. sąd orzeka świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5000 złotych.

Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.

Nie wskazuje Pani w treści pytania, aby koleżanka miała coś na swoje usprawiedliwienie. Jeżeli jest jakakolwiek okoliczność, która uzasadnia jej zachowanie to należy tę okoliczność uwypuklić w toku postępowania i podjąć próbę walki o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Choć szanse na warunkowe umorzenie postępowania, a co za tym idzie na uniknięcie utraty prawa jazdy są niewielkie to jednak każdy tego rodzaju przypadek wymaga uwagi i oceny pod indywidualnym kątem.

Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Dogłębna analiza doktryny i orzecznictwa w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania karnego, a także stosunek art. 67 § 3 K.k. do art. 42 § 2 K.k. pozwala wyprowadzić poniższe wnioski. Regulacja ta była przedmiotem zainteresowania Sądu Najwyższego, który w postanowieniu z dnia 29 stycznia 2002 r. (sygn. akt I KZP 33/01) stwierdził, iż „zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w sytuacji, w której postępowanie karne zostaje warunkowo umorzone, pozostaje fakultatywny”.

Nie podejmując walki, koleżanka nie przekona się, czy zakaz prowadzenia pojazdów mógł ulec skróceniu. Nie ulega jednak wątpliwości, iż podjęcie próby wykazania, że jej zachowanie było spowodowane nadzwyczajną sytuacją i gdyby nie ono nigdy nie wsiadłaby do samochodu można wpłynąć korzystanie na wymiar kary. Wyraźnie podkreślić należy jednak, iż na koleżance będzie ciążył ciężar wykazania, że sytuacja nadzwyczajna miała miejsce. Innymi słowy, będzie ją musiała udowodnić.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Na jak długo stracę prawo jazdy za 1.2 promila?

Przed 4 miesiącami zatrzymano mi prawo jazdy za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Badanie wykazało 0,6 m/dm3 (1,2 promila). Powodem prowadzenia samochodu było złe samopoczucie ojca, którego z samego rana wiozłem do punktu medycznego, gdy zatrzymano mnie do rutynowej kontroli, 200 m od domu. Zanim zdecydowałem się osobiście zawieść ojca, poprosiłem o pomoc kuzyna, jednak odmówił. Na jak długo stracę prawo jazdy? Nigdy nie byłem karany.

Zatrzymanie za posiadanie 1 gr narkotyku

Mój syn został zatrzymany za posiadanie przy sobie 1 gr narkotyku. Po spędzeniu 24 godzin na komisariacie otrzymał grzywnę w wysokości 800 zł. Byli u nas w domu policjanci, przeszukali pokój syna, nic nie znaleźli, syn nie był nigdy karany. Jak syn może dostać najmniejszą karę?

Czego mam się spodziewać w Polsce po odebraniu prawa jazdy za granicą?

Zabrano mi prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu. Osobiście tego incydentu nie pamiętam. Wydarzenie miało miejsce w Norwegii. Odwieziono mnie do domu i zakazano jeździć samochodem. Czego mam się spodziewać w Polsce po odebraniu prawa jazdy za granicą?

Jakie możliwości złagodzenia kary za jazdę pod wpływem alkoholu?

Zostałem ostatnio zatrzymany do rutynowej kontroli trzeźwości. Badanie alkomatem wykazało 0,56 promila. Zostało mi zatrzymane prawo jazdy i teraz oczekuję na przesłuchanie w komisariacie. Jakie mam możliwości złagodzenia kary za jazdę pod wpływem alkoholu?

Zapłata kary pieniężnej za jazdę pod wpływem alkoholu

Mam pytanie dotyczące zapłaty kary pieniężnej za jazdę pod wpływem alkoholu. Wczoraj mój syn złożył zeznania na komendzie policji w sprawie jazdy pod wpływem (miał 0,7 promila). Policjant powiedział mu, że odbiorą mu prawo jazdy na 3 lata i że ma zapłacić 7 tysięcy złotych kary. Dał mu numer konta, na które syn ma zapłacić i powiedział, że syn ma przyjść na policję z dowodem wpłaty. Policjant w chwili zatrzymania sugerował, aby na zeznaniu syn przyznał się do winy, bo jak pójdzie do sądu to „dowalą mu jeszcze więcej”. Co dalej robić? Czy syn rzeczywiście już teraz musi zapłacić te 7 tysięcy?

Jakie kary mnie czekają za jazdę pod wpływem?

Zostałem wczoraj zatrzymany w stanie nietrzeźwości (0,34 mg/l) i nie wiem, co mam teraz robić. Nigdy nie byłem karany. Jakie kary mnie czekają za jazdę pod wpływem?

Co zrobić, by kara za jazdę pod wpływem alkoholu była minimalna?

W sobotę o 12:40 zatrzymała mnie policja do kontroli. Sprawdzili dokumenty oraz trzeźwość. Niestety ubiegłej nocy dosyć dużo wypiłem i wydmuchałem 0,44 mg alkoholu w pierwszym teście, a po ok. 20 minutach: 0,4 mg. Dojeżdżam codziennie do pracy 20 km w jedną stronę, jestem po rozwodzie i płacę alimenty w wysokości 650 zł na dziecko, gdzie zarabiam minimalna krajową. Co zrobić, by kara za jazdę pod wpływem alkoholu była minimalna? To moje pierwsze wykroczenie.

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »