Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Jak formalnie wygląda sytuacja kierowcy po zabraniu prawa jazdy?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2016-07-25

Zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli drogowej, gdzie po przebadaniu na trzeźwość okazało się, że mam 0,22 mg/l w wydychanym powietrzu, a po 15 minutach 0,17 mg/l. Zostało mi zatrzymane prawo jazdy. Dostałem wyrok nakazowy, gdzie skazany zostałem na 8 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Od wyroku się odwołałem, a więc zakaz nie jest prawomocny i teraz czekam na termin rozprawy. Co grozi mi (w myśl nowych przepisów), jeżeli w takiej sytuacji będę prowadził pojazd i zostanę zatrzymany przez policję? Formalnie nie mam administracyjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, więc czy dostanę mandat, czy ewentualny zakaz prowadzenia pojazdów może się wydłużyć, czy też auto zostanie usunięte z drogi na koszt zainteresowanego?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Jak formalnie wygląda sytuacja kierowcy po zabraniu prawa jazdy?

Co grozi za jazdę pod wpływem alkoholu?

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu wykroczeń zwanego dalej K.w. Istotny z punktu widzenia Pana interesu jest przepis art. 87 K.w., zgodnie z którym:

„Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.

§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1, podlega karze aresztu do 14 dni albo karze grzywny.

§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów”.

W treści pytania skazuje Pan, iż w wyniku kontroli stwierdzono 0,22 mg/l, co w przeliczeniu na promile daje około 0,4 promila.

Kiedy mamy do czynienia ze stanem po spożyciu alkoholu?

Powyższe skutkuje zakwalifikowaniem Pana czynu z art. 87 § 1 K.w., a nie art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Pozwolę sobie wskazać, iż ze stanem po spożyciu alkoholu mamy o do czynienia w sytuacji jeżeli poziom alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila bądź od 0,1 do 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza.

Orzeczenie sądu o zakazie prowadzenia pojazdów

 

Wyraźnie podkreślić należy treść art. 87 § 3 K.w., który w swej treści nakłada na sąd obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku dopuszczenia się wykroczenia o którym mowa w art. 87 § 1 K.w. Sąd nie ma zatem uprawnienia w orzeczeniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych/pojazdu mechanicznego ale ma obowiązek orzec taki środek karny. Ustawodawca bowiem stanowi, iż „orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów”. Teoretycznie zatem nie ma możliwości uniknięcia zakazu, o którym mowa powyżej.

Odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych mino stwierdzenia popełnienia wykroczenia

 

W treści pytania można wywnioskować, iż nigdy nie był Pana karany za jakiekolwiek przestępstwo, jak i wykroczenie, w tym wykroczenie drogowe. Mając na uwadze powyższe, wskazać należy na treść art. 39 § 1 K.w., zgodnie z którym ustawodawca pozwala odstąpić od wymierzenie środka karnego w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie. W tego rodzaju sprawach sąd będzie brał pod uwagę charakter i okoliczności czynu, tj. ilość alkoholu w wydychanym powietrzu, okoliczności w których doszło do naruszenie art. 87 § 1 K.w., stan świadomości, a także właściwości i warunki osobiste sprawy, tj. prognoza kryminologiczna, dotychczasowa Pana karalność, zachowanie w czasie, jak i po popełnieniu wykroczenia, współpraca z organami ścigania.

Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1992 r., sygn. akt II KRN 121/92, „odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo stwierdzenia popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1 kw, jest możliwe jedynie w wypadkach stwierdzenia przez organ orzekający, zasługujących na szczególne uwzględnienie, okoliczności czynu lub właściwości sprawcy, tj. w oparciu o podstawę prawną sformułowaną w art. 39 kw. Ta podstawa prawna musi być jednak wówczas w części dyspozytywnej orzeczenia expressis verbis powołana”.

Możliwość uniknięcia zakazu prowadzenia pojazdów

Tylko i wyłączenie skorzystanie przez sąd z art. 39 § 1 K.w. daje Panu możliwość uniknięcia zakazu prowadzenia pojazdów. Jak wskazano powyżej, zakaz ten jest obligatoryjny, a jedynie w sytuacji opisanej w art. 39 § 1 K.w. może nie zostać zastosowany. Powyższe rodzi po Pana stronie prawo wystąpienia do sądu z pismem, w którym po pierwsze należałoby odwołać uprzednio udzielona zgodę na samoukaranie, aby następnie wnosić o odstąpienie od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ogólności. Oczekiwanie na wydanie wyroku jest w mojej ocenie nieuzasadnione. Proszę pamiętać, iż sąd co do zasady uwzględni Pana wniosek, a wówczas próba podważanie swojego uprzedniego stanowiska będzie bardzo trudna, żeby nie powiedzieć niemożliwa. Pismo kieruje Pan do sądu po uprzednim ustaleniu sygnatury akt sprawy.

Reasumując, w chwili obecnej może Pan próbować podjąć obronę samodzielnie, a może Pan także zwrócić się do adwokata lub radcy prawego o reprezentowania Pana interesów i występowanie w charakterze obrońcy.

Aktualnie nie został względem Pana orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów, zatem przestępstwa Pan nie popełnia. Zgodnie z art. 244 Kodeksu karnego „kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu, prowadzenia działalności, prowadzenia pojazdów, wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych, wstępu na imprezę masową, obowiązku powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami, zakazu zbliżania się do określonych osób lub zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu albo nie wykonuje zarządzenia sądu o ogłoszeniu orzeczenia w sposób w nim przewidziany, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. W odniesieniu do Pana prawo jazdy zostało zatrzymane, ale nie został orzeczony względem Pana środek karny.

Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) – link do formularza z indywidualną pomocą prawną »

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Sprzeciw od wyroku nakazowego – 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów

Sprzeciw od wyroku nakazowego – 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów

Dostałem z sądu wyrok nakazowy za wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń. Odebrano mi prawo jazdy na okres 6 miesięcy za jazdę pod wpływem...

Kolizja na drodze jednokierunkowej - kto winny?

Chciałbym zasięgnąć Państwa opinii, kto ponosi winę za spowodowanie kolizji. Otóż kierowca z naprzeciwka, jadąc drogą jednokierunkową pod prąd,...

 

Upublicznienie wyroku sądu karnego, czy prawo na to zezwala?

Dysponuję prawomocnym wyrokiem sądu karnego, na mocy którego pewna osoba została uznana winną. Chciałbym udostępnić ten wyrok w Internecie...

 

Potrącenie psa - kto jest winny?

Potrącenie psa - kto jest winny?

Mam dużego psa, który pewnego dnia wybiegł przypadkiem na ulicę i potrącił go samochód. Zapłaciłem za zniszczony zderzak, a pies jest pod opieką...

Zakłócenie ciszy nocnej przez sąsiadów

Zakłócenie ciszy nocnej przez sąsiadów

Mamy problem z zakłóceniem ciszy nocnej, również spokoju dziennego przez sąsiadów piętro wyżej. Uczciwe rozmowy nie są skuteczne, nie obchodzi ich...

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
Szukamy ambitnego prawnika » Zadaj pytanie »