Kategoria: Alkohol, narkotyki

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Jak zachować prawo jazdy pomimo prowadzenia auta w stanie po użyciu alkoholu?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2018-06-06

Zatrzymano mi prawo jazdy z podejrzeniem stanu po użyciu alkoholu. Pierwsze badanie wykazało 0,15 mg/dm3, drugie – 0,12 mg/dm3, a trzecie – 0,11 mg/dm3. Zażądałam badania krwi, które nastąpiło po ok. godzinie od pomiaru alkotestem. Na dzień dzisiejszy sąd wydał postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy, pomimo braku wyniku z badania krwi. Wcześniej policja zaproponowała mi 500 zł mandatu i zakaz prowadzenia pojazdów na 10 miesięcy. Nie zgodziłam się – mój charakter pracy jest bardzo związany z prowadzeniem auta. Proszę o odpowiedź na kilka pytań: 1. Czy policjant się nie pospieszył z przekazaniem prawa jazdy do sądu, nie czekając na wyniki krwi? 2. Czy wynik krwi 0,00 pozwoli mi się jakoś wybronić od utraty prawa jazdy? Co jest ważniejsze: alkotest czy wynik krwi? 3. Czy mogę podważyć badania alkotestem przy moich pomiarach, które podałam?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Podstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu wykroczeń (K.w.).

W pierwszej kolejności wyraźnie wskazać należy, iż policja nie ma miała obowiązku oczekiwać wyników z badania krwi. Wniosek do sądu o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy był zgodny z przepisami prawa. Ustawodawca nie wymaga bowiem od organów ścigania 100-procentowej pewności w zakresie prowadzenia pojazdu po spożyciu alkoholu, a uprawdopodobnienia (choć wyniki z alkomatów stanowią dowód w sprawie). Pomimo próby podważenia wyniku wskazanego przez alkomat, działanie policji uznać należy za dozwolone.

W przypadku wyniku 0,00 z krwi będzie Pani miała większe szanse na podważenie wyniku z alkomatu, aczkolwiek nie oznacza to, że to się uda. Wówczas zapewne sąd opuści dowód z opinii biegłego toksykologa na okoliczność ustalenia, czy możliwym jest, by od czasu ostatniego użycia alkomatu do pobrania krwi stężenie alkoholu zmalało do 0,10 mg/dm3. Na tak postawione pytanie odpowiedzi może udzielić tylko i wyłącznie biegły toksykolog.

Co do podważenia wyników z alkomatu: konieczne byłoby zapoznanie się z certyfikatem dopuszczającym alkomat do użytku, aby ustalić, jaka jest granica błędu w działaniu alkomatu. Co do zasady jest to 0,01.

Zwrócę uwagę jeszcze na jedną istotną okoliczność. Jak stanowi przepis art. 87 K.w.:

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

„Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.

§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1, podlega karze aresztu do 14 dni albo karze grzywny.

§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.”

Wskazuje Pani, iż w wyniku kontroli stwierdzono 0,15 mg/l, co w przeliczeniu na promile daje około 0,31 promila. Powyższe skutkuje zakwalifikowaniem Pani czynu z art. 87 § 1 K.w., a nie art. 178a § 1 K.k. Ze stanem po spożyciu alkoholu mamy do czynienia w sytuacji, jeżeli poziom alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila bądź od 0,1 do 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza.

Artykuł 87 § 3 K.w. nakłada na sąd obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku dopuszczenia się wykroczenia, o którym mowa w art. 87 § 1 K.w. Sąd nie ma zatem uprawnienia w orzeczeniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (pojazdu mechanicznego), ale ma obowiązek orzec taki środek karny. Ustawodawca bowiem stanowi, iż „…orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów”. Teoretycznie zatem nie ma możliwości uniknięcia zakazu, o którym mowa powyżej.

Zakładam, że nigdy nie była Pani karana za jakiekolwiek przestępstwo, jak i wykroczenie, w tym wykroczenie drogowe (nie licząc ewentualnych punktów karnych za przekroczenie prędkości). Wskazać zatem należy na treść art. 39 § 1 K.w., zgodnie z którym ustawodawca pozwala odstąpić od wymierzenia środka karnego w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie. W tego rodzaju sprawach sąd będzie brał pod uwagę charakter i okoliczności czynu, tj. ilość alkoholu w wydychanym powietrzu, okoliczności, w których doszło do naruszenia art. 87 § 1 K.w., stan świadomości, a także właściwości i warunki osobiste sprawcy, tj. prognoza kryminologiczna, dotychczasowa Pani karalność, zachowanie w czasie, jak i po popełnieniu wykroczenia, współpraca z organami ścigania.

Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1992 r., sygn. akt II KRN 121/92: „Odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo stwierdzenia popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1 K.w., jest możliwe jedynie w wypadkach stwierdzenia przez organ orzekający, zasługujących na szczególne uwzględnienie, okoliczności czynu lub właściwości sprawcy, tj. w oparciu o podstawę prawną sformułowaną w art. 39 K.w. Ta podstawa prawna musi być jednak wówczas w części dyspozytywnej orzeczenia expressis verbis powołana.”

Tylko i wyłączenie skorzystanie przez sąd z art. 39 § 1 K.w. daje Pani możliwość uniknięcia zakazu prowadzenia pojazdów. Jak już wskazałem, zakaz ten jest obligatoryjny, a jedynie w sytuacji opisanej w art. 39 § 1 K.w. może nie zostać zastosowany. To rodzi po Pani stronie prawo wystąpienia do sądu z pismem, w którym wnosiłaby Pani o odstąpienie od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ogólności. Oczekiwanie na wydanie wyroku jest w mojej ocenie nieuzasadnione.

Przyznam, że w podobnych sprawach staram się nie zaskarżać postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy, albowiem zaskarżenie postanowienia może skutkować wydłużeniem postępowania o 3-4 miesiące, podczas gdy do tego czasu sąd może już wydać wyrok. W sytuacji wyznaczenia terminu rozprawy powinna Pani złożyć do sądu pismo, w którym wskaże powody prowadzenia pojazdu po spożyciu alkoholu, a także okoliczności, które przemawiają za tym, by prawo jazdy nie zostało Pani odebrane. Może się okazać, że sąd odstąpi od środka w postaci zakazu prowadzenia pojazdów (wówczas jedynie faktyczny okres do czasu rozprawy będzie objęty pozbawieniem prawa jazdy), bądź ustali zakaz prowadzenia pojazdów na okres 6 miesięcy (najkrótszy z możliwych).

Reasumując, obecnie może Pani próbować podjąć obronę samodzielnie, a może Pani także zwrócić się do adwokata lub radcy prawego o reprezentowania Pani interesów i występowanie w charakterze obrońcy.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Szanse na utrzymanie prawa jazdy za 0,2 promila

Zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli drogowej. Sytuacja miała miejsce w niedzielę o 7 rano na wjeździe do terenu zabudowanego. W wydychanym powietrzu miałem 0,2 promila. O godzinie 22 poprzedniego dnia wypiłem 3 piwa. Czy mam jakieś szanse na utrzymanie prawa jazdy? Nigdy nie byłem karany, potrzebuję samochodu do pracy.

Okoliczności łagodzące za jazdę pod wpływem alkoholu

Sprawa dotyczy najniższej kary za jazdę pod wpływem alkoholu. Jestem studentem, pracuję na umowę-zlecenie. Przed dwoma tygodniami, nad ranem zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli, niestety badanie wykazało, że prowadziłem samochód w stanie nietrzeźwości (1,3 promila alkoholu w wydychanym powietrzu; niewielka tendencja wzrostowa). Dotychczas nie byłem nigdy karany. Co mogę zrobić, aby kara ze ten jeden mój błąd była jak najniższa? Dodam, że od roku borykam się z problemami osobistymi, korzystałem z pomocy psychiatry w związku z załamaniem nerwowym, przyjmowałem antydepresanty, zrezygnowałem jednak z dalszego leczenia. Czy dla sądu może mieć znaczenie, że cała sytuacja była skutkiem problemów z depresją? W nieodległej przeszłości bardzo intensywnie udzielałem się społecznie, czy to jakaś okoliczność łagodząca? Prokurator zaproponował karę ograniczenia wolności oraz środki karne – 5000 zł nawiązki oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Nie poddanie się karze za jazdę pod wpływem

Zatrzymano mi prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu. Miałem 0,36 mg/dm3 w wydychanym powietrzu. Nie poddałem się karze za jazdę pod wpływem, gdyż chcę spróbować w sądzie. Prowadzę własną działalność (jestem serwisantem) i samochód jest mi niezbędny w pracy. Jestem jedynym żywicielem rodziny. Mam niepełnosprawne dziecko, co wiążę się z wyjazdami do lekarza i na rehabilitację, więc potrzebuję samochodu, a żona nie posiada prawa jazdy. Na swoje usprawiedliwienie mam to, że musiałem pilnie wyjechać do klienta w związku z awarią sprzętu. Jak moja sytuacja wygląda w świetle prawa?

Jazda po alkoholu - jakie szanse na zmniejszenie wymiaru kary i długości środka karnego?

Prowadziłam w stanie nietrzeźwości (0,59 promila). Był to dla mnie bardzo trudny okres, gdyż właśnie rozstałam się z mężem. Sąd wydał postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy na czas postępowania. Prawo jazdy mam od 1988 r. Dotychczas nie miałam żadnych zatargów z prawem. Przed prowadzeniem pojazdu wypiłam około 300 ml wina. Pomiędzy spożyciem a prowadzeniem auta minęło około 8 h. Nie byłam świadoma, że jeszcze ciągle znajduję się pod wpływem alkoholu. Co mogę zrobić, by konsekwencje mojego czynu były jak najmniejsze? Jestem zrozpaczona, bo moja praca wymaga posiadania prawa jazdy. Cała ta sytuacja niekorzystnie wpłynęła na mój stan psychiczny, pogłębiając i tak już występującą depresję.

Jazda po alkoholu a ominięcie wpisu do rejestru karnego

Zatrzymano mi prawo jazdy za jazdę po alkoholu, wynik wskazał 0,47 dm3. Do feralnego zdarzenia doszło dwa dni temu: w nocy, po telefonie od córki, która uczestniczyła w urodzinowej imprezie kolegi, wsiadłam do samochodu, gdyż odniosłam wrażenie, że dzieje się tam coś złego i chciałam ją jak najszybciej zabrać do domu. Nigdy wcześniej nie zdarzyła mi się taka sytuacja. Co mi grozi w tej sytuacji? Czy jest możliwość ominięcia wpisu do rejestru karnego? Ze względu na wykonywaną pracę, nie mogę być karana, bo stracę zatrudnienie.

Wezwanie na policję z powodu zakupu nielegalnego leku

Przed 2 laty za pośrednictwem Internetu zamówiłam opakowanie leku na odchudzanie Zelixa. Słyszałam, że w innych krajach Unii jest legalny i dlatego się zdecydowałam na zakup (wcześniej brałam ten środek przepisany przez lekarza i był efekt). Produktu jednak nie otrzymałam. Aktualnie otrzymałam wezwanie do osobistego stawiennictwa na policji w charakterze świadka. Czy mogę usłyszeć zarzut zakupu nielegalnego leku? Czy coś mi grozi?

Odstąpienie od wymierzenia kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych

Będąc w pracy, zrobiłem sobie kawę z niewielką ilością koniaku. Kilkanaście minut po jej spożyciu, zadzwoniła do mnie żona, oświadczając, że źle się poczuła. Machinalnie dopiłem kawę i pojechałem. Pracuję ok. 3 km od domu. Po ujechaniu około 500 m zostałem zatrzymany przez policję. Pierwsze badanie pokazało 0,14 mg/dm3, drugie 0,02. Policja zatrzymała mi prawo jazdy. Dodam, że dotychczas nigdy nie byłem karany. Co powinienem zrobić w tej sytuacji?

Duże rozbieżności w kolejnych badaniach na obecność alkoholu

Zostałam zatrzymana do rutynowej kontroli, podczas której alkomat wskazał 0,35 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu. Po godzinie na stacjonarnym alkomacie wyszło 0,34 promila, po trzech minutach 0,31 promila. Z badania krwi, które przeprowadzono godzinę później, wyszło 0,13 promila. Czy jest szansa podważenia tych wyników przy takich rozbieżnościach? W sumie w 2 godz. i 20 min. stężenie spadło z 0,7 do 0,13 promila. Powinnam dodać, że zatrzymano mnie wczesnym rakiem, kiedy po nieprzespanej nocy jechałam prosić o pomoc znajomą lekarkę. Miałam bóle brzucha, głowy. Wypiłam prawie cały Amol i jeszcze jakieś syropy. Dodam, że ten stan mógł być związany z moją depresją, na którą leczę się od kliku miesięcy. Żadnego alkoholu nie piłam.



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »