Kategoria: Oskarżony

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Fałszywe oskarżenie o jazdę po alkoholu

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2018-06-29

Pewna osoba zawiadomiła policję, że mój kolega, spożywając alkohol, siedzi za kierownicą pojazdu mechanicznego. Po przyjeździe patrolu policji osoba wzywająca patrol nie była w stanie jednoznacznie stwierdzić, kto siedział za kierownicą, a to z uwagi na panujące na zewnątrz warunki atmosferyczne (było ciemno). Mimo wątpliwości, ten człowiek wskazał na mnie. Oczywiście wydmuchałem kilka promili, bo to była impreza. Oskarżający nie posiada żadnych dowodów, kto siedział za kierownicą. Czy i jak mogę się starać o jakieś zadośćuczynienie za fałszywe oskarżenia?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Podstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego (K.k.) oraz Kodeksu postępowania karnego (K.p.k.).

Nie wskazuje Pan, czy w sprawie prowadzone jest przeciwko Panu jakiekolwiek postępowanie karne. Jeśli jest, jakie są jego efekty?

Bez względu jednak na to, czy postępowanie jest prowadzone, czy też nie. Na Pana miejscu złożyłbym zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 234 K.k., zgodnie z którym – kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Zasadne jest wskazanie na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt SNO 6/11, zgodnie z którym „typ przestępstwa określonego w art. 234 K.k. nie charakteryzuje się celowym działaniem, ani nawet zamiarem bezpośrednim, a dla jego bytu wystarczające jest godzenie się sprawcy na fałszywe oskarżenie innej osoby o popełnienie przestępstwa.”

Podobne stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 maja 2006 r., sygn. akt III KK 61/06, zgodnie z którym „przestępstwo fałszywego oskarżenia jest przestępstwem formalnym, bezskutkowym. Dokonanie tego przestępstwa następuje w momencie podniesienia przed organem powołanym do ścigania lub orzekania nieprawdziwego zarzutu, że inna osoba popełniła przestępstwo, wykroczenie lub przewinienie dyscyplinarne. Nie oznacza to jednak, że ponowne podniesienie przed organem powołanym do ścigania lub orzekania, wobec tej samej osoby tego samego nieprawdziwego zarzutu, jest czynem bezkarnym. Bez wątpienia jednym ze znamion określających czynność sprawczą jest skierowanie oskarżenia (zawierającego zarzut nieprawdziwy) do jednego z organów wymienionych w art. 234 k.k., ale wymóg oskarżenia »przed organem powołanym do ścigania lub orzekania« nie ma charakteru skutku. Dla bytu przestępstwa fałszywego oskarżenia określonego w art. 234 k.k. obojętne jest także to, czy przeciwko osobie fałszywie oskarżonej wszczęto postępowanie karne lub dyscyplinarne, względnie, czy została skazana lub ukarana.”

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Dla bytu przestępstwa konieczna jest fałszywość oskarżenia. Skoro jest Pan przekonany, że nie popełnił przestępstwa, to nie widzę innej drogi, jak przerzucenie odpowiedzialności z art. 234 K.k. na osobę, która wskazała Pana jako siedzącego za kierownicą pojazdu w trakcie spożywania alkoholu. W tym przypadku ciężar przeprowadzenia postępowania spoczywa na organach ścigania. Jeżeli od razu uczyni Pan taki krok, to da Pan do myślenia policji na temat Pana ewentualnej odpowiedzialności.

Gdyby udało się Panu uzyskać wyrok skazujący dla takiej osoby, wówczas wyrok ten będzie wiążący w sprawie o ewentualne zadośćuczynienie dla Pana.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Fałszywe faktury, podszywanie się pod inną firmę, oskarżenie o kradzież

Zostałam oskarżona o kradzież. Policja przyszła do pracy, zastraszano mnie i kazano mi dobrowolnie poddać się karze. Wcześniej byłam przesłuchiwana jako świadek. Chodziło o faktury przelewowe, które wystawiałam na pana X. Na przesłuchaniach okazało się, że ten człowiek podszywał się pod naszego kontrahenta. Co mam zrobić?

Zarzut bezprawnego zdania egzaminu kategorii CE

W 2009 roku zdawałem egzamin na prawo jazdy kat. CE. Za kurs zapłaciłem 3500 zł, wówczas nie sprawdzałem ceny w innych szkołach. Zapłaciłem cenę, którą podał właściciel szkoły. W ramach kursu uczestniczyłem w zajęciach teoretycznych i praktycznych w wymaganym wymiarze godzin, dodatkowo w ramach powyższej ceny miałem jeszcze kilka jazd dodatkowych. Egzamin CE zdałem za pierwszym razem. Kilka tygodni temu ogłoszono mi zarzut z art. 230a § 1 K.k., czyli bezprawne zdanie egzaminu. Nadmieniam, że nikogo nie prosiłem o pomoc w „załatwieniu” egzaminu, z nikim nie ustalałem, że coś mi załatwi. Właściciel szkoły jazdy jedynie tylko wskazał mi terminy, kiedy są wolne miejsca na egzamin, ja na jeden z tych terminów sam się zapisałem. Co robić?

Wezwanie na policję jako podejrzany za podrobienie podpisu

Brat posądza mnie o to, że na jego wniosku o pozwolenie na budowę garażu podpisałem się za niego. Właśnie otrzymałem wezwanie na policję jako podejrzany z art. 270 § 1 za podrobienie podpisu. Co mi może grozić? Po ilu latach przedawnia się coś takiego?

Co za to grozi fałszerstwo polisy ubezpieczeniowej?

Sporządziłem polisę ubezpieczeniową na koleżankę, która o niczym nie wiedziała. Po jakimś czasie otrzymała wezwanie do zapłaty za zaległe składki. Zdziwiona oczywiście tym faktem, skontaktowała się z firmą ubezpieczeniową, która poinformowała ją o polisie na jej dane. Polisa jest już nieaktywna, gdyż umowa wygasła. Koleżanka złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Pobrano ode mnie próbki podpisów. Za ową polisę otrzymałem wynagrodzenie w kwocie ok. 200 zł. Na komisariacie policji przyznałem się do popełnienia tego czynu. Co mi grozi? Nie byłem wcześniej karany.

Kara za wprowadzenie ubezpieczyciela w błąd celem uzyskania odszkodowania

Towarzystwo ubezpieczeń podało mnie do prokuratury za wyłudzenie pieniędzy z odszkodowania za uszkodzenie pojazdu w kolizji drogowej. Nikt nie został ranny. Chodziło tylko o odszkodowanie na naprawę samochodu. Taka sytuacja miała rzeczywiście miejsce, ale sprawca zbiegł. Wtedy przyszedł mi do głowy głupi pomysł, by podstawić nieprawdziwego sprawcę i tak zeznałem. Teraz jest sprawa na policji. Towarzystwo ubezpieczeń prawdopodobnie wykryło, że sprawca znajdował się w tym czasie w innym miejscu. Co mam w tej sytuacji zrobić? Chciałbym się przyznać do tej głupoty, ale boję się kary. Co mi może grozić? Nigdy wcześniej nie miałem żadnych zatargów z prawem. Co zrobić, aby załagodzić tę sprawę?

Oskarżenie o kradzież w sklepie na podstawie monitoringu

Zostałam oskarżona o kradzież w dyskoncie, mimo że nikt mnie nie zatrzymał, nikt nie wylegitymował, ani nie wezwano policji. Dowodem na moją winę jest ujęcie z monitoringu, na którym widać, jak włożyłam flakonik wody toaletowej do kieszeni. Ja jednak wyciągnęłam go przed linią kas, czego nie zarejestrował monitoring. Czy mogę zostać skazana tylko na podstawie tego jednego ujęcia z kamery? Jak mam się bronić? Dodam, że ochroniarz zidentyfikował mnie na podstawie tablic rejestracyjnych samochodu.

Oskarżenie ochroniarza o zniewagę

Jestem pracownikiem ochrony, mam stosowne kwalifikacje. Niestety podczas wykonywania obowiązków służbowych zdarzył się nieprzyjemny incydent – zmuszony byłem interweniować w stosunku do klienta ochranianej firmy. Człowiek ten zachowywał się agresywnie, zarówno ja, jak i pracownik ochranianej firmy, próbowaliśmy go uspokoić, co nie przyniosło skutku. Upomnieliśmy go kilkakrotnie. Jednak on nie przestał i wykonywał niejednoznaczne ruchy rękami w moim kierunku. W końcu, w celu przeciwdziałania atakowi na ochraniane mienie i osoby, użyłem siły – chwytu, który umożliwił mi wyprowadzenie niesfornego petenta z pomieszczenia. Nie uderzyłem go. Po zdarzeniu sporządziłem notatkę i powiadomiłem przełożonych, policji nie zdążyłem wezwać, ponieważ klient odjechał. Myślałem, że jest po sprawie, ale awanturnik złożył zawiadomienie o znieważenie. Wczoraj zmienił zdanie i powiedział, że wycofa zarzuty. Czy oskarżenie o zniewagę można złożyć tylko prywatnie, tzw. w trybie cywilnym? Czy rzeczywiście można odstąpić od oskarżenia? Co w tej sytuacji mi grozi? Jaki przebieg ma takie postępowanie?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »