Kategoria: Alkohol, narkotyki

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Czy starostwo powiatowe może cofnąć uprawnienia do kierowania pojazdami?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2016-07-18

Czy starostwo powiatowe może cofnąć uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii A i B po prawomocnym postanowieniu sądu rejonowego o zatrzymaniu dokumentu na okres 6 miesięcy za jazdę pod wpływem alkoholu?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rzetelność, szybkość odpowiedzi, możliwość zadawania dodatkowych pytań
Ewa, 34 lata
Otrzymałam bardzo konkretną odpowiedź dotyczącą meritum sprawy, a przy tym powołanie się na wiele paragrafów prawnych.
Ewa
Za dotychczas otrzymana odpowiedz bardzo dziękuje. Odpowiedz na dodatkowe pytanie pozwoli mi dopiąć sprawe by zgłosić przestępstwo lub wykroczenie.
Zofia, 66 lat, księgowa
Dziękuję. Bardzo pomocna porada.
Grzegorz
Pan Marcin Sądej wykazał się bardzo dobrą znajomością zagadnień podatkowych i pomimo moich wielu dodatkowych wykazał wielką cierpliwość w wyjaśnieniu mojego problemu. Wyrazy szacunku. Wielki PLUS dla serwisu eporady24 za nieodpłatną możliwość zadawania dodatkowych pytań, co w wielu przypadkach pozwala znaleźć rozwiązanie sprawy.
Jerzy, emeryt
Opinia bardzo dobra. Szybko, profesjonalnie i zrozumiale - z dobrym wyjaśnieniem dla laika.
Wojciech
Dziękuję za merytoryczną i rzeczową odpowiedź. Oczywiście kluczowym elementem są źródła przepisów. 
Nauczyciel, 56 lat
Dziękuję za fachową pomoc. POLECAM
Teresa, nauczyciel, 50 lat
Profesjonalizm, rzetelność pani adwokat. 
Joanna
Odpowiedź szybka i wyczerpująca. Bardzo pomocna możliwość zadawania pytań dodatkowych. Super!
Teresa
Bardzo dziękuję. Dokładna analiza przepisów zarówno Ustawy o Wspólnotach Gruntowych Jak i Ustawy o podatku dochodowym. Pełen profesjonalizm .
Ewa, emeryt, 61 lat
Zadowolona jestem z odpowiedzi. Pomogła mi uporządkować moje wątpliwości. 
Gabriela
Uważam serwis za bardzo profesjonalny oraz przyjazny zleceniodawcom
Elżbieta
 Szybkie odpowiedzi, ogromna wiedza, profesjonalne podejście.
Magda
Wiele godzin udzielanych mi odpowiedzi zasługuje na mój podziw i szacunek. Pełen profesjonalizm i duża cierpliwość okazana mi podczas wspólnej pracy To dla Mnie Zaszczyt. Koszt usługi niewyobrażalnie niski. P O L E C A M wszystkim.
Janusz, emeryt po studiach
Jestem zadowolony
Arkadiusz
Polecam Pana Mecenasa Lukasza Marciniak. Usluga solidna ,kompetentna ,odpowiedz wyczerpujaca i zrozumiala i mila.
Lidia
Odpowiedź wyczerpująca jak najbardziej jednak dobre jest to że w ramach jednej opłaty można zadawać dodatkowe pytania w obrębie zagadnienia.
Piotr, 54 lata
Jestem bardzo zadowolona. Odpowiedź na pytania była szybka i wyczerpująca. Nigdy podczas porady prawnej nie uzyskałam tyle wiadomości. Każdemu polecę skorzystać z serwisu.
Agnieszka, księgowy, 49 lat
Gorąco polecam korzystanie z panelu ePorady24. Uzyskane informacje są rzetelne i udzielone w bardzo szybkim terminie. 
Monika, 43 lata
Dziękuję Panu. Odpowiedział Pan w sposób bardzo jasny i wyczerpujący. 
Andrzej, właściciel firmy, 55 lat
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz klarowne wyjaśnienie dodatkowych wątpliwości.
Agnieszka
Jestem bardzo zadowolony, że zwróciłem się do Państwa o poradę. Jesteście naprawdę potrzebni. 
Sławomir
Dziękuję za rzeczową i dokładnie wyjaśnioną sprawę. Kolejny raz skorzystałem z Państwa usług i nie zawiodłem się .
Mariusz, ratownik medyczny kierowca, 46 lat
Dzień dobry Odpowiedz jest dokładna i rzetelna ,dużo mi wyjaśniono .
Urszula
Rzetelność, szybka odpowiedź, profesjonalizm i duża wiedza prawnicza
Jolanta, PIELĘGNIARKA
Dziekuje za wyczerpujace wyjasniene sprawy i pozdrawiam
Marzanna
Bardzo profesjonalne podejście do tematu klienta. Wysoka merytoryka i szybka obsługa. Prawnicze zawiłości przełożone na język zwykłego człowieka. Pozdrawiam panią adwokat Kingę Karaś. 
Arleta
Bardzo obszerna i jasna odpowiedź - DZIĘKUJĘ
Rafał
Wyczerpująca porada prawna, która w 100% potwierdziła moją własną opinię w przedmiotowej sprawie. Jestem zadowolony i bardzo dziękuję za tak dobrą i wyczerpującą odpowiedź. Serdecznie polecam cały serwis.
Marek

Podstawę prawną niniejszej odpowiedzi stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej K.k. oraz przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami zwany dalej ustawą.

Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdu określonego rodzaju winno w pierwszej kolejności dotyczyć pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt III KK 437/06, „orzeczenie Sądu w przedmiocie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oparte na dyspozycji art. 42 § 2 k.k., ograniczone tylko do określonego rodzaju tych pojazdów, które nie obejmuje tego typu pojazdu, który sprawca przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji prowadził, tylko pozornie czyni zadość nakazowi zawartemu w przedmiotowym przepisie. Wykładnia celowościowa, niezbędna dla prawidłowego ustalenia normatywnej zawartości art. 42 § 2 k.k. prowadzi do wniosku, że w zakres orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pierwszej kolejności, powinno wchodzić uprawnienie do prowadzenia pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa”/

Podobnie wypowiada się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. akt V KK 364/08, zgodnie z którym „na podstawie art. 42 § 2 k.k. w każdej sprawie należy orzec środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych albo pojazdów mechanicznych określonego rodzaju, przy czym, ograniczając zakres tego zakazu, nie można pominąć pojazdów mechanicznych tego rodzaju, które odpowiadają temu pojazdowi, który prowadził sprawca w chwili inkryminowanego zdarzenia”.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Istotny z punktu widzenia Pana interesu (niestety na Pana niekorzyść) jest przepis art. 12 ust 2 pkt 2 i 3, zgodnie z którym „prawo jazdy nie może być wydane osobie, w stosunku do której został orzeczony prawomocnym wyrokiem sądu zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych – w okresie i zakresie obowiązywania tego zakazu. Powyższe stosuje się także wobec osoby ubiegającej się o wydanie prawa jazdy kategorii:

1)  AM, A1, A2, A, C1, C, D1 lub D – w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych obejmującego uprawnienie w zakresie prawa jazdy kategorii B;

2)  B+E, C1+E, C+E, D1+E lub D+E – w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych obejmującego uprawnienie w zakresie prawa jazdy kategorii B lub odpowiednio kategorii C1, C, D1 lub D”.

Niestety starostwa powiatowe odmawiając wydania prawa jazdy w ocenie nie tylko mojej, ale także większości sądów, łamią zasadę praw nabytych. Starostwa powiatowe przyjmują bowiem, iż wydanie prawo jazdy o którym mowa w art. 12 ww. ustawy wiąże się ze wydaniem na nowo uprawnień, a nie potwierdzeń uzyskanych uprzednio uprawnień.

Pragnę zauważyć, iż jest Pan tym samym jedną wielu tysięcy „ofiar” polskiego ustawodawcy, który z dniem 19 stycznia 2013 r. wprowadził w życie przepisy, które w żaden sposób nie korelują z treścią kodeksu karnego. Niekorzystne jest nadto niejednolite stanowisko Wojewódzkich Sądów Administracyjnych. Część sądów przyjmuje bowiem wykładnie identyczną z tą przyjmowaną przez starosta, a część zmienia decyzję starostwa i nakazuje wydać prawo jazdy.

Sens złożenia odwołania od tego rodzaju decyzji występuje tylko wówczas gdy zakaz prowadzenia pojazdów kat A i B orzeczony został na okres dłuższy lub równy 1 rok. W chwili obecnej Naczelny Sąd Administracyjny nie wydał jeszcze orzeczenia, które by wyjaśniało całą sytuację.

Reasumując, może Pan złożyć odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego, ale, jak pokazuje moja dotychczasowa praktyka, nawet jeżeli kolegium zmieni decyzję starosty, ten w dalszym ciągu będzie odmawiał wydania prawa jazdy. Tym sposobem sprawa wcześniej czy później trafi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a ten w zależności od przyjmowanego stanowiska (wykładni) wyda stosowany wyrok.

Oburzenie sądów karnych, doktryny niestety nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia, bowiem ustawa, która weszła w życie 19 stycznia 2013 r., w żaden sposób nie odpowiada dotychczasowym przepisom i stwarza dla wielu liczne problemy. Z pomocą nie przychodzi nadto stosowana przez starostwa wykładnia, która nie znajduje uzasadnienia w oczach wielu przedstawicieli doktryny.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Jak formalnie wygląda sytuacja kierowcy po zabraniu prawa jazdy?

Zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli drogowej, gdzie po przebadaniu na trzeźwość okazało się, że mam 0,22 mg/l w wydychanym powietrzu, a po 15 minutach 0,17 mg/l. Zostało mi zatrzymane prawo jazdy. Dostałem wyrok nakazowy, gdzie skazany zostałem na 8 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Od wyroku się odwołałem, a więc zakaz nie jest prawomocny i teraz czekam na termin rozprawy. Co grozi mi (w myśl nowych przepisów), jeżeli w takiej sytuacji będę prowadził pojazd i zostanę zatrzymany przez policję? Formalnie nie mam administracyjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, więc czy dostanę mandat, czy ewentualny zakaz prowadzenia pojazdów może się wydłużyć, czy też auto zostanie usunięte z drogi na koszt zainteresowanego?

Badanie alkomatem kierowcy autobusu

Jestem kierowcą autobusu. Wczoraj rano byłem kontrolowany przed wyjazdem na wycieczkę. Pierwsze badanie wykazało 0,12 mg/l. Drugie po około 5 minutach 0,10, trzecie po około 20 min. 0,05 mg/l. Dzień wcześniej wypiłem dwa piwa około godz. 22.00 i tak zeznałem na policji. Dostałem wezwanie na komendę. Nigdy wcześniej nie byłem karany za tego rodzaju wykroczenia. Jak się bronić i czy jest możliwość odzyskania prawa jazdy chociaż kategorii D?

Sprzeciw od wyroku nakazowego – 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów

Dostałem z sądu wyrok nakazowy za wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń. Odebrano mi prawo jazdy na okres 6 miesięcy za jazdę pod wpływem alkoholu (rano, w drodze do pracy miałem wyniki: 0,13, 0,09, 0,01 mg/l) oraz nałożono na mnie grzywnę 200 zł, a także 100 zł opłat sądowych. Moja sytuacja jest trudna, ponieważ mieszkam na wsi, skąd nie mam publicznego, bezpośredniego transportu do pracy – ok. 30 km (pracuję na trzy zmiany). Musi mnie zawozić i przywozić żona. Mam prawo wniesienia sprzeciwu do sądu i stąd pytanie: Czy jest szansa na zamianę kary zatrzymania prawa jazdy na karę finansową i czy nie ryzykuję w ten sposób zwiększenia okresu zatrzymania prawa jazdy?

Parkowałem samochód, zatrzymano mi prawo jazdy za spożycie alkoholu

Dwa dni temu około północy ze znajomym wsiadłem do samochodu, aby go zaparkować w innym miejscu. Odjechałem ok. 100 m i przy zawracaniu uderzyłem w słupek ogrodzeniowy sąsiada. Obejrzałem uszkodzenia, których prawie nie było, i wróciłem pod dom. Po około 30 minutach podjechał sąsiad z żoną, ja w tym czasie stałem pod domem i piłem piwo ze znajomym. Zaproponowałem sąsiadowi pieniądze za uszkodzenie ogrodzenia, na co on się nie zgodził, ale zgodził się na likwidację szkody z mojego OC. W czasie gdy szukałem w domu polisy OC, przyjechała policja wezwana przez żonę sąsiada. Funkcjonariusze przebadali mnie alkomatem, który wykazał 0,75 promila. Zatrzymano mi prawo jazdy oraz zabrano mnie na badanie krwi. Nie przyznałem się do prowadzenia pod wpływem alkoholu, a następnego dnia na przesłuchaniu odmówiłem składania zeznań i nie zgodziłem się na dobrowolne poddanie się karze, twierdziłem, że piłem po zdarzeniu. Czy są realne szansę, aby sąd uwierzył, że w momencie kierowania pojazdem byłem trzeźwy, czy lepiej przyznać się do tego, że piłem, i złożyć wniosek o umorzenie postępowania? Wcześniej nie byłem karany, do zdarzenia doszło na piaskowej uliczce pomiędzy domkami i najważniejsze – prawo jazdy jest mi niezbędne, ponieważ wożę swoje niepełnosprawne dziecko na rehabilitację. Nie ukrywam, że podczas zdarzenia byłem pod wpływem, ale wynik badania nie będzie miarodajny, ponieważ piłem też po zdarzeniu. Co mi Państwo radzą?

Nieświadoma jazda z promilami

Niedawno zbliżałem się do patrolu policji badającego kierowców i nie uniknąłem konfrontacji. Niestety okazało się, że mam jeszcze 0,5 promila alkoholu z powodu picia poprzedniego dnia. Byłem tego nieświadom. Zaproponowano mi odebranie prawa jazdy na 3 lata. Czy przyjąć te warunki, czy próbować bronić się w sądzie? Potrzebuję samochodu do dowożenia na leczenie chorego syna.

Badanie na poczytalność pijanego kierowcy

Spowodowałem kolizję na parkingu, mając 0,8 promila we krwi. Przesłuchujący mnie policjanci zaproponowali, abym skorzystał ze złożenia kaucji w wysokości 5000 zł i poddał się dobrowolnej karze. Dotychczas nie byłem karany. Jednak jestem leczony psychiatrycznie od 8 lat. Powodem spożycia alkoholu była śmierć ojca. Policjanci zlecili badanie biegłego psychologa co do mojej poczytalności. Na jaki ewentualny wymiar kary się nastawiać? Jak się bronić?

Podbramkowa sytuacja prawna po kontroli trzeźwości

Dwa dni temu zatrzymano mnie do kontroli trzeźwości. Według alkomatu miałam 0,12 mg/l alkoholu. Nie wiem, jak to możliwe, nie piłam tego dnia. Obawiam się odebrania prawa jazdy. Jestem kierowcą w naszej firmie i bez prawa jazdy stracę pracę. Dodam, że mam kredyt hipoteczny. Jak się bronić w tej podbramkowej sytuacji prawnej?

Kontrola drogowa i alkohol w wydychanym powietrzu

Zatrzymała mnie policja i  miałem 0,26 mg, za 15 minut 0,22 mg i za kolejne 15 minut 0,21 mg. Chcą mi zabrać prawo jazdy na 3 lata. Mam 3 kategorie jako kierowca zawodowy. Co robić z tym problemem?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »