Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Czy mogę cofnąć decyzję o samoukaraniu?

Marek Gola • Opublikowane: 2016-09-22

Prowadziłem auto bez uprawnień i mając 1,5 promila. Spowodowałem wypadek. Mam dostać za wykroczenie grzywnę i 2 lata zakazu, a za przestępstwo wyrok w zawieszeniu, 5 lat zakazu prowadzenia i także grzywnę. Zgodziłem się na samoukaranie – czy teraz mogę cofnąć tę decyzję? Uważam, że kara jest za wysoka, a jestem jedynym żywicielem rodziny.

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Szybkie i profesjonalne odpowiedzi, które mnie satysfakcjonowały. Bardzo grzeczny stosunek do klienta. Dziękuje.
Barbara
Polecam. Szybka profesjonalna porada prawna.
Katarzyna
Szybka odpowiedź i możliwość zadawania dodatkowych pytań.
Lucyna, 62 lata, nauczyciel
Zagodnienie wyjaśnione obszernie, szczegółowo, wyczerpijąco. Odpowiedz przesłana szybko. Odpowiedzi na pytania dodatkowe również przesłano szybko. Porada bardzo pomocna w rozwiązaniu problemu.
Szymon, 55 lat
 Fachowa porada i błyskawiczna odpowiedź
Helena, 64 lata, sprzataczka

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej K.k. oraz przepisy Kodeksu wykroczeń – w skrócie K.w.

Zgodnie z treścią art. 178a § 1 K.k. „kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

Zakaz prowadzenia pojazdów jako środek karny orzekany jest natomiast na podstawie art. 42 § 2 K.k., zgodnie z którym „sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, 174 lub 177”.

Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdu określonego rodzaju winno w pierwszej kolejności dotyczyć pojazdu tego rodzaju którym sprawca dopuścił się przestępstwa. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt III KK 437/06, „orzeczenie sądu w przedmiocie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oparte na dyspozycji art. 42 § 2 k.k., ograniczone tylko do określonego rodzaju tych pojazdów, które nie obejmuje tego typu pojazdu, który sprawca przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji prowadził, tylko pozornie czyni zadość nakazowi zawartemu w przedmiotowym przepisie. Wykładnia celowościowa, niezbędna dla prawidłowego ustalenia normatywnej zawartości art. 42 § 2 k.k. prowadzi do wniosku, że w zakres orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pierwszej kolejności, powinno wchodzić uprawnienie do prowadzenia pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa”.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Praktyka pokazuje, iż długość, na którą orzekany jest zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdu określonego rodzaju, jest proporcjonalna do poziomu alkoholu w wydychanym powietrzu lub alkoholu we krwi.

Zachodzi pytanie, kiedy popełnił Pan czyn z art. 178a § 1 k.k., tj. przed dniem 18 maja 2015 r., czy po tym dniu?

Od dnia 18 maja 2015 r. polityka państwa w odniesieniu do ww. przestępstw się zaostrzyła. Aktualnie sąd orzeka na okres nie krótszy niż 3 lata zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości. Dodatkowo w razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 K.k. sąd orzeka świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5 000 złotych.

Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.

Mając na uwadze powyższe, uważam, że nawet uchylając zgodę na uprzednio wyrażoną karę i środki karne, sąd może nie zmniejszyć wymiaru kary i środków karnych, bowiem w Pana przypadku grzywna, a tak naprawdę świadczenie pieniężne jest w stałej w kwocie, co wskazałem powyżej, kara ograniczenia wolności jest łagodniejsza od często stosowanej w tym przypadku kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Oczywiście można dyskutować nad wymiarem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, ale uważam, że 5 lat także nie będzie zmniejszone, gdyż w chwili obecnej najmniej to 3 lata. Zakaz prowadzenia pojazdów na okres 3 lat jest orzekany przypadku niewielkiego przekroczenia 0,5 promila. Z uwagi na fakt, iż miał Pan 1,5 promila, co do zasady powinno być 4 lata, ale zapewne 1 rok dołożony został z uwagi na brak uprawnień i stworzenie realnego zagrożenia na drodze. Jeżeli uchyli Pan zgodę, to sąd może orzec karę niższą od dotychczas ustalonej, ale też i karę wyższą.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z prawem karnym?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Sprzeciw od wyroku nakazowego – 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów

Dostałem z sądu wyrok nakazowy za wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń. Odebrano mi prawo jazdy na okres 6 miesięcy za jazdę pod wpływem...

Parkowałem samochód, zatrzymano mi prawo jazdy za spożycie alkoholu

Dwa dni temu około północy ze znajomym  wsiadłem do samochodu, aby go zaparkować w innym miejscu. Odjechałem ok. 100 m i przy...

Podbramkowa sytuacja prawna po kontroli trzeźwości

Dwa dni temu zatrzymano mnie do kontroli trzeźwości. Według alkomatu miałam 0,12 mg/l alkoholu. Nie wiem, jak to możliwe, nie piłam tego dnia. Obawiam się...

Jakich sankcji mogę się spodziewać za jazdę po alkoholu?

Wczoraj zatrzymano mnie do kontroli i miałam 0,74 i 0,71 alkoholu w powietrzu. Poruszałam się drogą miejską o znikomym natężeniu ruchu....

Posiadanie i handel środkami odurzającymi

Kilka dni temu zostałem zatrzymany wraz z moim znajomym w jego mieszkaniu. Miał on 10 gramów marihuany na własny użytek. W trakcie zeznań...

Zażycie kropli z alkoholem i kontrola drogowa

Zatrzymano mnie do kontroli drogowej. Badanie wskazało 0,10 mg, potem 0,09 i na końcu 0,05 mg. Jaka jest szansa na uniewinnienie, skoro przyznałem, że...

Czy zostanie zabrane mi prawo jazdy za spożywanie alkoholu dnia poprzedniego?

Piłem alkohol poprzedniego dnia i na wskazaniu dnia następnego wyszło najpierw 0,13 mg, potem 0,11 mg. Co mogę w tej sytuacji zrobić, żeby uniknąć...

Kolizja dwóch rowerów na ścieżce rowerowej

Syn, będąc po spożyciu alkoholu, był uczestnikiem kolizji z innym rowerem na ścieżce rowerowej, na przesłuchaniu w komendzie policji zasugerowano...

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
wizytówka Zadaj pytanie »